Выборы в Госдуму-2011

[balazor]

найди себя и определись

У кого больше уголовников?

http://www.rbcdaily.ru/2011/11/28/focus/562949982159099

правильней вопрос - у кого больше потенциальных уголовников?

[hendrik]

расклад выглядет так

http://slon.ru/russia/navalnyy_pomozhet_ed...i_-714290.xhtml

поэтому остается либо КПРФ либо СР

а вот ещё один расклад

http://infox.ru/hi-tech/internet/2011/11/2..._v_intyer.phtml

View Answers

Единая Россия

667 (7.6%)

КПРФ

2155 (24.4%)

ЛДПР

1282 (14.5%)

Яблоко

2800 (31.7%)

Патриоты России

148 (1.7%)

Справедливая Россия

1452 (16.4%)

Правое дело

326 (3.7%)

[an186]

Ничего, вот по самому честному каналу, то бишь Первому,сказали, шта по результатам первого опроса ЕР набирает 53,7%, второго 57%, третьего 58%.

Сейчас еще скажут, что народ впечатлился прошедшим съездом и будет под 65 к концу недели

[Unlimited]

можно ссылку на видеоролик добавить?)))

http://ochepyatki.ru/view_video.php?viewke...71bd889d6d4e1bd

как набирают голоса на опросах едру... (рассказывали родственники) - звонок по телефону от ттс или кого-то типа того и вопрос, "за кого вы бы Не стали голосовать..."

просто потом в результатах допускают очепятку и выпадает "не" и вуаля, партия аутсайдеров снова в лидерах))) вопрос только с какого конца, но ведь не все задают такой вопрос

[vvf]

Народ.

Кто в курсе кого мы кроме Жукова выбираем в областную Думу.

[rus]

Народ.

Кто в курсе кого мы кроме Жукова выбираем в областную Думу.

Я в курсе, здесь писал: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...st&p=595024

Там по ссылке надо 13 округ ввести, и тогда отберутся нужные.

За кого-то проголосовать нужно быует... Вот есть тов. Китник: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/r...d=4504033134873

74-го года .а уже на такой должности, и Справоросс. Мож за него?

[Excalibur]

Мож за него?

оперативник из генштаба, по идее должен быть деятельный мужик

вот и определились

[rus]

Только инфы о нем - ноль целых ноль десятых. Хоть на морду лица посмотреть

Есть женщина, которую жулики и воры боятся сильнее, чем Навального. Она публично назвала Путина и Медведева предателями.

25 ноября в Екатеринбурге Алексей Навальный свободно агитировал против партии жуликов и воров в ДК имени Горького.

27 ноября в Екатеринбурге в ДК ВИЗ на встрече 86-летней актрисы Риммы Марковой отключили свет, прекратили трамвайное движение, устроили «пожар», вызвали полицию. Однако, Маркова и депутат Госдумы Александр Бурков при поддержке сотен уральцев взяли дом культуры штурмом.

В захваченном ДК ВИЗ Римма Маркова заявила:

(расшифровка видео)

- Кого они испугались? Вы представляете, как они боятся? Они не могут понять, что это кончится плохо. Это закончится революцией! Потому что все, что делается, делается против народа! Убивают Россию! И это от того, что все вы молчите! Почему я? Я намного старше вас! Неужели думаете мне много надо? Мне уже ничего не надо. Но я еще многое могу. И вы можете многое! Я приехала, специально приехала, чтобы вы организовались и сами привели по 15-20 человек, чтобы проголосовали за любую партию! Для меня будет подарком, если вы проголосуете за ту партию, в которой я (партия Справедливая Россия - прим.). А я с плохими, с предателями, жуликами и ворами не дружу! Поймите это! Я это по телевидению сказала, когда были дебаты с Сергеем Михайловичем и меня спросил Соловьев: «Вот вы артистка!»

Я сказала, что я прежде всего гражданка России. «Я хочу сказать, что Солженицын сказал, а сомневаться, что Солженицын патриот никто не может, поэтому он сказал: «Беда наша в том, что нами правят люди, которые не связывают свое будущее и будущее своих потомков с этой страной. Иными словами говоря, предатели! У нас жить невозможно! У нас люди выживают! Поэтому мне не надо ничего, но я думаю как мой внук, как моя дочь будут жить в этой бандитской стране.

Хронология событий

Встреча с народной артисткой России была назначена 27 ноября в 20.00 в ДК ВИЗ (Екатеринбург, Свердловская область)

17.00. Замдиректора ДК ВИЗ Ирина Анохина, в котором за месяц был составлен договор о творческом вечере Риммы Марковой, сообщила, что отключили электроэнергию. Ей предложили пройти в электрощитовую и включить свет. Она категорически отвергла:

- Не пущу!

К ней подошел звукорежиссер:

- Ирина, дайте ключи, я сейчас включу.

- Если вы хотите сохранить свое рабочее место здесь, то идите на свое рабочее место, сидите там и не высовывайтесь.

17.30. В электросетевой компании сообщили, что электричество к зданию идет и никаких проблем нет, вероятно, электроэнергия кем-то отключена в самом здании.

17.40. Бригада ремонтников попросила у Анохиной ключи от щитовой. Она отказала и им. Якобы нет главного инженера ДК, который на охоте.

18.00. Приехали сотрудники полиции с автоматами, которых вызвала Анохина и попросила остаться. По ее словам, она боялась экстремистских выходок.

19.00. Прекращено трамвайное движение до станции «ВИЗ». На трамвайной остановке появились молодые люди (в которых узнали молодогвардейцев). Они сообщали людям, что встреча с Риммой Марковой отменяется. В противовес были выставлены люди с мегафонами, которые приглашали людей на встречу. В близлежащих магазинах началась скупка фонарей, чтобы провести встречу при их свете.

19.10. Приехали 4 пожарных расчета. Пожарные сообщили, что по их информации в здании пожар. А источник пожара – в электрощитовой. Пожарные потребовали эвакуировать ДК ВИЗ, в котором уже собрались несколько сотен человек. Люди отказались. Пожарные провели осмотр здания и уехали.

19.15. Приехавший депутат Госдумы РФ Александр Бурков попросил Анохину предоставить старикам стулья и открыть туалет. Анохина отказала со словами:

- В туалет никого не пущу. Вдруг в темноте кто-нибудь упадет и убьется.

19.30. Приехала Римма Маркова и потребовала, чтобы немедленно включили электричество и пустили людей в зал.

19.40. Люди пошли в зал ДК. Появившаяся Анохина попыталась стать на их пути. Зал был взят штурмом.

19.50. Началось выступление Риммы Марковой «при фонарях». Свет так и не был включен.

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/113372.html

[biocide]

ролик от КПРФ. прикольный:

Имхо, здравые мысли от Белых:

Другое дело, избирательная кампания у нас бессодержательная получилась, потому что вся эта кампания сводится к тому, кто как относится к «Единой России» или к власти.

— Голосуй за кого хочешь, только не за «Единую Россию»...

— Да, я именно про это. Не самый содержательный подход. А где конкуренция идеологических взглядов? Что вы собираетесь делать в Госдуме? Это наверняка есть в программных материалах, но их ведь никто не читает, как известно. За неделю до выборов у нас главная тема — Путина или не Путина освистали в «Олимпийском». Мне грустно, что такие темы становятся основными в избирательной кампании.

Вот для меня было таким удивлением, когда я в ходе просмотра дебатов Жириновского услышал его предложения, касающиеся пенсионной реформы. Я неожиданно для себя обнаружил здравые вещи.

В стране последний содержательный текст программы, который обсуждался, — это манифест Прохорова в «Правом деле». Может, я не самый репрезентативный, но я избиратель. Может, к «Правому делу» у меня особое отношение. Когда Прохоров опубликовал эту штуковину, я не поленился, написал ему свои замечания. Из того, что происходит сейчас, у меня вообще не возникает желания что-то предлагать. Потому что они про другие вещи разговаривают. Я не собираюсь писать предложения по поводу того, надо ли ставить свистопоглотитель в «Олимпийском». Меня это точно не интересует.

.....

Надо менять отношение к власти. Если порочен 94-й закон, ты можешь поставить самых чест­ных людей, он все равно будет неэффективен. Будут создаваться целые поляны для коррупции. Если сам институт госкорпорации неправильный, то вопрос, кто его возглавляет — хорошие парни или плохие, — не стоит. Если полностью поменять власть, поставив других людей, эта система проживет год и станет такой же. Вспомните «Дракона» Евгения Шварца.

......

Безусловно, власть сама много сделала для того, чтобы себя дискредитировать. У власти много проблем — она коррупционна, неповоротлива. Но общество неправильно воспринимает свою роль в этой системе взаимоотношений. И в советское время, и сейчас навязывается идея патернализма, когда государство решает за тебя твои вопросы. Общество недовольно тем, что делает власть, но само решать, брать ответственность не хочет. У меня 70% вопросов, которые мне в социальных сетях задают: «У нас в подъезде не горит лампочка, идите, вверните». Я говорю: «Вам не кажется, что это должен делать не губернатор? Найдите управляющего в своем ТСЖ». «Мы его не можем найти», — отвечают они. «Губернатора вы нашли, а управляющего не можете? Встаньте и вверните лампочку сами». И тут мне говорят самый распространенный ответ: «Вот вы власть какая, народ не любите!»

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/30/focus/562949982169151

[rus]