Перейти к содержанию

Навальный


rus

Рекомендуемые сообщения

Ну да.

 

вот эта фраза

 

 

 

Проект Навальный – это призыв соблюдать приличия при межноменклатурных разборках

 

говорит о неких разборках

я же тебе сказал, что их не бывает по умолчанию

не бывает межноменклатурных разборок, понимаешь?

там мир и согласие по правилам игры

 

опять не понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не уверен, что "Клуб" - однородная структура и внутри его нет "кланов", интересы которых пересекаются между собой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорит о неких разборках

я же тебе сказал, что их не бывает по умолчанию

не бывает межноменклатурных разборок, понимаешь?

там мир и согласие по правилам игры

 

опять не понял?

Я понял твоё мнение, конечно.

Но другое мнение - что там "клубок друзей" разнообразных, с разными интересами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял твоё мнение, конечно.

Но другое мнение - что там "клубок друзей" разнообразных, с разными интересами.

Ты опять неверно понял :) это не мнение

Не уверен, что "Клуб" - однородная структура и внутри его нет "кланов", интересы которых пересекаются между собой

Ты тоже как-то странно читаешь? :) попробуй еще раз про состав в моем сообщении

 
UPD: вот это можно как-то по-разному читать?
 

Но элиты многолики и имеют разные взгляды на одинаковые вещи

 

это есть политкорректное в моём исполнении

твоё же:

 

"клубок друзей" разнообразных, с разными интересами.

 

означает то же самое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 попробуй еще раз про состав в моем сообщении

я прочитал.

имеем следующее:

элиты многолики и имеют разные взгляды на одинаковые вещи

 

 

согласен. С этим пунктом у нас нет разногласий.

 

Далее у тебя идет следующий пункт:

 царит договорённость о правилах сосуществования

 

В принципе - да. Подобные договоренности есть между странами, между спецслужбами одной страны и между другими объектами и субъектами.

Это видимая сторона. И  она действительно обеспечивает стабильность. Но в то же самое время не исключает наличие собственных интересов отдельных элементов и их желание получить больше других элементов внутри одной замкнутой системы, при этом стараясь не сильно поднимать волну. Здесь используют всяких разных шпионов, кротов, агентов влияния и т.д. При их выявлении особый шум не поднимается, войны не начинаются. 

стабильность системы в целом отнюдь не говорит о абсолютном неизвенности вхех входящих в систему элементов.

 попробуй еще раз про состав в моем сообщении

я прочитал.

имеем следующее:

элиты многолики и имеют разные взгляды на одинаковые вещи

 

 

согласен. С этим пунктом у нас нет разногласий.

 

Далее у тебя идет следующий пункт:

 царит договорённость о правилах сосуществования

 

В принципе - да. Подобные договоренности есть между странами, между спецслужбами одной страны и между другими объектами и субъектами.

Это видимая сторона. И  она действительно обеспечивает стабильность. Но в то же самое время не исключает наличие собственных интересов отдельных элементов и их желание получить больше других элементов внутри одной замкнутой системы, при этом стараясь не сильно поднимать волну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И  она действительно обеспечивает стабильность.

 

попытка взять больше эту стабильность нарушает

хотя судя по твоей реакции ты допускаешь, что если зайдёшь к соседу и возьмёшь у него с огорода лукошко-другое его ягод он не обидится, это по-твоему так "не сильно поднятая волна"

 

у людей такого уровня багажник майбаха может быть забит доверху зеленью, но если с него при этом захотят оплату парковки, то он немедленно вытащив корку какого-нибудь членства попытается перегрызть глотку тому, кто захочет взять с него "лишних" (по его мнению) 60 руб.

это открытие для тебя?

Тогда с чем ты споришь? Навальный не нужен? Но он есть, и связан с частью "элиты", и это медицинский факт.

 

я не спорю

где ты видел спор? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

попытка 

Ладно, это слова ни о чем. Я тебя выслушал, я с тобой не согласен в нюансах. Остались при своих, разошлись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас спор о том, нужен Навальный Клубу или нет.

Я думаю нужен, не всему но части клуба, ты оспариваешь.

 

ещё раз, у меня цели доказать вам обоим что-то обратное не было, нет и уже точно не будет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...