Навальный

[biocide]

Известность в современной России по-прежнему гарантирует только телевидение. И даже авторам скандальных разоблачений в сети не удается завоевать всенародной популярности.

Влияние интернета на россиян сильно преувеличено. Хотя интернетом когда-либо пользовались около 40% россиян, регулярно посещает сеть не более 30%. Более полутора-двух часов в день проводят «мировой паутине» не больше 5-6% населения. Исследования показывают (см. «Интернет и политическая ангажированность в России»), что на мировоззрение человека оказывает влияние не пользование интернетом как таковым, а доверие и регулярное обращение к профессиональным интернет-изданиям и аналитическим сайтам. Те, кто заходит в сеть, ищут там, прежде всего, развлечений и общения, а не серьезную информацию. Большинство пользователей вообще аполитично и не симпатизирует никаким партиям, движениям или политикам.

Людей, которые используют интернет для того, чтобы «разобраться в происходящем» немного, не более 6% на всю страну.

Сравнительно чаще к этому прибегают люди в возрасте от 25 до 39 лет (10%), москвичи (12%), с высшим образованием (13%), благополучные (могут покупать относительно дорогие вещи – 16%).

Именно эти группы являются целевой аудиторией, к примеру, известного российского блогера, борца с коррупцией, победителя виртуальных выборов мэра Москвы Алексея Навального. Здесь он хоть сколько-нибудь известен и может рассчитывать на поддержку своих идей. Среди молодежи (25-39 лет) к его мнению готовы прислушаться 1% респондентов, в благополучных слоях населения – 2%, в Москве – 4%. Но насколько тот же Навальный популярен за пределами интернета и блогосферы?

В мартовском исследовании Левада-Центра в открытом вопросе (без подсказок) респондентам предлагалось самостоятельно назвать «пять-шесть политиков, которым они больше всего доверяют». В этом своеобразном рейтинге Навальный занял 31 место из нескольких десятков названных имен, получив «голоса» 0,5% россиян. Учитывая, что погрешность исследования составляет 3,2%, его фигуру по популярности можно сравнить с Юрием Лужковым (0,7%), Борисом Немцовым или Ириной Хакамадой (по 2%). Первые строчки заняли Путин (39%) и Медведев (34%) вместе с другими «официальными» политиками.

Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2011/03/28_a_3566465.shtml

[rus]

Смысл статьи "нету никакого Навального". Успокаивают сами себя?

[peter]

Смысл статьи "нету никакого Навального". Успокаивают сами себя?

Неее, Навальный есть.

Ему даже СУП разрешил 6000 френдов в ЖЖ иметь, а не 2000, как у всех остальных.

[Aditi]

Неее, Навальный есть.

Ему даже СУП разрешил 6000 френдов в ЖЖ иметь, а не 2000, как у всех остальных.

Да, и благодаря этому, боты теперь лезут ко всем со словами "извините, нам там запретили, мы теперь будем гадить у вас". Вчера вот, пока чистила, наткнулась: http://edvvvard.livejournal.com/22068.html

[rk3auu]

Смысл статьи "нету никакого Навального". Успокаивают сами себя?

До 1917 "Искру" и "Правду" читало даже не 6%, которые читают Навального по официальной оценке, а 0,06%, безграмотность же была. Но, этих 0,06% читавших вполне хватило, чтоб скинуть царя с трона и устроить в стране веселуху на 70 лет.

Не надо забывать что ВВП служил в 4-м отделе Первого главного управления КГБ СССР по линии борьбы с дессидентством в соцстранах и является професииональным борцом с инакомыслием. Он то точно знает что и как ....

[balazor]

Жулики из правительства Московской области со своими подручными жуликами из ГУВД по Московской области арестовали на складе большую часть тиража книги "Корпорация Подмосковье: как разорили самую богатую область России"

[balazor]

там в посте написал юзер http://nash-zheldor.livejournal.com/ и Навальный ему даже ответил

[Ренат]

Все-таки амеры? http://www.newyorker.com/reporting/2011/04...currentPage=all

[rus]

Перевод:

http://vadda.livejournal.com/127718.html

http://vadda.livejournal.com/128223.html

Понравилось:

Навальный посещал лекции в Йельской школе бизнеса, работал с профессорами юридического факультета и изучал американскую политическую систему. "Я не до конца всё расшифровал, но мне было очень интересно наблюдать за тем, как образуются все эти маленькие группы, которые потом начинают влиять на политику" - говорит он. "Например, Чайная партия. Это невероятно - кучка пожилых женщин собралась вместе, а сейчас они уже молотят Обаму со всех сторон". Он хотел организовать подобное движение в России.

Как там у Галковского?

Реальная задача, стоящая перед нашим обществом это не построение партий, которые вне естественной почвы обречены на фиктивное или полуфиктивное существование, а создание самой почвы, то есть хоть каких-то объединений, легально преследующих реальные цели.

http://galkovsky.livejournal.com/183449.html

[balazor]

типа про борьбу с коррупцией тоже

http://krispotupchik.livejournal.com/189225.htm

как вам это убожество?

по-моему из бренда "борьба с коррупцией" ктото хочет сделать фейк.

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем balazor