Shtirlic Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 не страшно, потому что с бедных они не смогут нажиться. т.е. хочется надеяться, что там будут работать вменяемые люди и работать только за зарплату и из любви к делу.это же не гибдд, которое общается с достаточно богатыми. а на органы? к тому же можно вспомнить трудовые детские комуны начала 20-го века - из беспризорников людей растили... только вот сейчас вопрос с "людьми" уже стоять не будет. было бы желание, а как заработать на халявном ребенке найдут! )) Взять теже усыновления иностранцами... При такой тенденции скоро будут каталоги с малоимущими семьями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 горькая правда жизни: Правда - горькая, беспорно. И случай дикий.. Давайте в этой связи поставим раком ВСЕХ нормальных родителей в стране. Давайте дадим государству ещё одно орудие против нас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 А его никто не лишает. Это просто физически невозможно. Они лишают вас права дать возможность здоровому ребенку не посещать школу. Я почему то уверен что из всех непосещавших школу маленьких детей реально учились дай бог доли процента....Трудно общаться с человеком, который одной лишь силой своего разума дистанционно получает знания обо всех сферах жизни....Лишает! Или пруфлинк. p.s. Подтвердили: Как один из авторов законопроекта, поясните пожалуйста, форма семейного обучения была удалена из текста преднамеренно или по ошибке?- Это пробел в законе. Хорошо, что вы его заметили! Более того, я считаю, что проект еще очень сырой. И крайне важно, чтобы мы находили подобного рода пробелы. http://domrebenok.ru/2010/07/02/roditelski...a-poziciya.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Трудно общаться с человеком, который одной лишь силой своего разума дистанционно получает знания обо всех сферах жизни....Лишает! Или пруфлинк. Руслан, какой пруфлинк? Как я тебе могу доказать, что тебе никто не запрещает сейчас и не запретит в дальнейшем читать своему ребенку любую книжку в твоей собственной квартире за закрытой дверью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Руслан, какой пруфлинк? Как я тебе могу доказать, что тебе никто не запрещает сейчас и не запретит в дальнейшем читать своему ребенку любую книжку в твоей собственной квартире за закрытой дверью? Дело не в любимой книжке. "Семейное образование" - означает, что ребенок приходит в школу только сдавать экзамены. Его обучают родители. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 p.s. Подтвердили: В Белоруссии эту форму убрали как я понял. И как я понял в Германии ее нет. Лично я не связываю это с ювенальной юстицией и каким то тотальным наступлением на права родителей. Лично ни я, ни один из моих знакомых не собирался и не собирается не отправлять ребенка в школу. Имхо у нас это вообще глупо обсуждать когда люди начинают брать штурмом садики.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shtirlic Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 УК наказывает когда ребенок уже убит. У него другая цель. Он не оберегает его от убийцы.Тут смотря какая цель у тебя - не давать кормится чиновникам но дети пусть умирают. Или осознать что чиновники все равно с голоду не умрут но хоть кого-то спасем. Лично я выбираю второе. И таки, на мой взгляд, делаете ошибку! Семья должна быть неприкосновенна. Все это (ювенальная юстиция, семеный кодекс и т.д.) инструменты разрушения и дескредитации семьи. И как следствие этого разрушения - вымирание социальной группы (либо существовние ее за счет притока внешней биомассы, которую такая система продолжает пожирать, а рождают людей совсем другие социально культурные традиции). Пусть семья неимуща, но это семья и ребенок по своему в ней счастлив. Мрожно вспомнить достаточно громких имен людей, которые сильно недоедали в детстве. Все наши родители (ну или бабушки-дедушки) из не очень сытого детсятва. Я думаю, что самое пакостное, что понятие неблагополучной семьи расширяется до малоимущей - из малоимущего человека делают скот (оскотинивают). Да и неблагополучная семья, тоже еще то понятие... А судьи кто? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Дело не в любимой книжке. "Семейное образование" - означает, что ребенок приходит в школу только сдавать экзамены. Его обучают родители. Руслан, скажи честно - ты и твои знакомые тоже не собираются учить детей самостоятельно. И этот запрет ничего не изменит в твоей жизни. И что это простая истерика обиженного пролетариата И таки, на мой взгляд, делаете ошибку! Семья должна быть неприкосновенна. Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Руслан, скажи честно - ты и твои знакомые тоже не собираются учить детей самостоятельно. И этот запрет ничего не изменит в твоей жизни. И что это простая истерика обиженного пролетариата Мы не собираемся, да. Нет ни сил ни умения. Но кто-то хочет учить сам - ну и на здоровье, это ответственный поступок, я бы поддержал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 5 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 ...Они лишают вас права дать возможность здоровому ребенку не посещать школу. Я почему то уверен что из всех непосещавших школу маленьких детей реально учились дай бог доли процента.... С теми тенденциями к ухудшению качества образования, которые имеют место последнее время, и переводом его на платные рельсы посещение школы вообще теряет всякий смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.