Тик-так часики

[biocide]

Тезис "воровать можно..." не разделяю, даже если следует дополнение "... если часть наворованного раздаешь бедным". Такая вот моя позиция, что ещё сказать не знаю Лишний раз убедился, что общество больно всё, снизу доверху.

Он же в том примере урвал, а не украл. Мне кажется это разные вещи. Нельзя же все абсолютизировать...

Еще момент занятный, что это только в Рашке такое, в цивилизованных странах этого нет.

Не удержался еще оригинальный пример выложить:

В Италии суд подтвердил приговор британскому адвокату Дэвиду Миллсу, получившему в 1997 году взятку в $600 тыс. от Сильвио Берлускони, нынешнего итальянского премьера.

В феврале этого года Миллс был признан виновным в коррупции и приговорен к четырем годам и шести месяцам тюремного заключения.

Как глава правительства Берлускони пользуется иммунитетом от уголовного преследования

[Chuchonif]

Факт есть: чиновник ходит в дорогих часах. В обществе поднялся шум на эту тему, теперь ход чиновника: он должен развеять сомнения, если его интересует собственная репутация.

Так шум поднялся не из-за того что чиновник ходит в дорогих часах, а из-за того что журналисты написали об этом статью. Не было бы статьи, не было бы и обсуждения. А кто тут верит в независимую прессу. И потом если уж ссылаться на закон, у нас человек считается невиновным до тех про, пока не доказано обратное. Пока не доказано что они все купили себе часы на ворованные деньги.

[LTL]

Цитата(LTL @ 26.10.2009, 17:32) Еще момент занятный, что это только в Рашке такое, в цивилизованных странах этого нет.

Не удержался еще оригинальный пример выложить:

В Италии суд подтвердил приговор британскому адвокату Дэвиду Миллсу, получившему в 1997 году взятку в $600 тыс. от Сильвио Берлускони, нынешнего итальянского премьера.

В феврале этого года Миллс был признан виновным в коррупции и приговорен к четырем годам и шести месяцам тюремного заключения.

Как глава правительства Берлускони пользуется иммунитетом от уголовного преследования

Вот видите, у них судят, докапываются, а наши только в ладоши хлопают, чем Вам не доказательство?

Тупят наши чинуши, нет чтобы в "Командирских часах" пощеголять перед репортерами, а за рекламму с завода бабло получить.

[Excalibur]

Тупят наши чинуши, нет чтобы в "Командирских часах" пощеголять перед репортерами, а за рекламму с завода бабло получить.

а чего бы не получить на порядок больше, и с забугорного производителя?

[LTL]

Интересную тенденцию заметил (щас меня закидают): Мужская часть форума осуждает воров, женская защищает, наверно, надеется встретить такого и сразу устроит свою судьбу, на все готовенькое так сказать

[Excalibur]

Интересную тенденцию заметил (щас меня закидают): Мужская часть форума осуждает воров, женская защищает, наверно, надеется встретить такого и сразу устроит свою судьбу, на все готовенькое так сказать

не совсем верное замечание

женская половина требует доказательств виновности и предлагает начать с самоанализа

[0242]

Интересно тему развили,но как говаривал шеф ЧК:Если Вас ещё не посадили-это не ваше достоинство,а наша недоработка!  

[biocide]

Вот видите, у них судят, докапываются, а наши только в ладоши хлопают, чем Вам не доказательство?

Дык у нас шестерок тоже судят И очень даже неплохо Даже олигархи в турмах сидят

[rus]

Так шум поднялся не из-за того что чиновник ходит в дорогих часах, а из-за того что журналисты написали об этом статью. Не было бы статьи, не было бы и обсуждения. А кто тут верит в независимую прессу. И потом если уж ссылаться на закон, у нас человек считается невиновным до тех про, пока не доказано обратное. Пока не доказано что они все купили себе часы на ворованные деньги.

И раньше постоянно обсуждались дорогие часы. Вышла статья в Ведомостях - обсуждение перешло на новый уровень. Естественно, понятно что копают под Лужкова, и уже давно: две банды ссорятся друг с другом. Но это не оправдывает вора.

Пусть закон считает невиновным, мы же тут не судьи. Мы требуем ответа: "откуда часики". Всего-то. В цивилизованных странах пресса - на самом деле четвертая власть.

[Chuchonif]

Интересную тенденцию заметил (щас меня закидают): Мужская часть форума осуждает воров, женская защищает, наверно, надеется встретить такого и сразу устроит свою судьбу, на все готовенькое так сказать

Не верный вывод. Я лично защищаю потому что неоднократно слышала схожие слова в свой адрес. И само собой приходиться задумываться, если мне так часто это говорят, может так оно и есть? Мужчины просто иначе реагируют на критику и в свой и в чужой адрес.