Excalibur Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Разница понятна. Хотелось денюх за хороший контракт, но не прокатило. В ФАС надо было обращаться и в суд. а при чём тут ФАС и суд??? где-то нарушен Закон? я нарушений не вижу и никто не увидит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 11 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Кстати о ФАС. Esquire тут недавно по нему прошелся Батут в Горно-Алтайске, ларек в Белгороде, ТСЖ в Новосибирске и другие страшные российские монополии, с которыми борется Федеральная антимонопольная служба.В России небольшому бизнесмену так легко стать монополистом потому, что ФАС настроена на поиски монополизма иначе, чем аналогичные органы других стран. Наша антимонопольная служба похожа на рамку в аэропорту, которая звенит на железо даже в поливитаминах. В результате на 2,5 тысячи дел о «злоупотреблении доминирующим положением» (основная антимонопольная статья), которые возбудила ФАС в прошлом году, приходится 16 дел в США, одно — в Великобритании, а всего — 797 у более чем сорока вместе взятых стран, которые участвуют в рейтинге Global Competition Review. http://esquire.ru/fas Найти нарушения в процедуре проведения конкурса и отменить его. Есть конторы, которые заряжены на срыв аукционов, конкурсов. Как правило нарушений нет. Ну в смысле - не то бы их вообще не было - идеала не бывает. Просто условия конкурса составляются именно так чтобы победил тот кто надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Найти нарушения в процедуре проведения конкурса и отменить его. Есть конторы, которые заряжены на срыв аукционов, конкурсов. Ну и если вы запросили за свою работу 10 лямов, а НИИ 5 лямов, то возможно остальные ваши достоинства померкли перед разницей. ФАС следит за тем, чтобы конкурсы не разыгрывались "в одно рыло", в данном случае 8 участников, всё остальное ФАС не интересует теперь суд: что нарушил "НИИ дровнет"? да ничего, он вышел на конкурс и выиграл (причём заявив не самую низкую цену) вопросы здесь к комиссии но она уполномочена и это её решение всё ровно и чисто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Ну значит выиграли они честно. Что вы сами признаете. Факт воровства отсутствует. я сразу и написал, что они выиграли и придраться согласно буквы Закона тут не к чему вопрос вот в чём, работу они как-то выполнят (иначе их обяжут вернуть деньги, и конкурс объявят повторно), предположительно плохо выполнят, потому как опыта у них нет предположительно работу у них примут (ну не спроста ж им конкурс отдали), ожидаемого эффекта работа не принесёт, все скажут "что у нас всегда всё через...." (читаем сказку) в сухом остатке деньги потрачены, цель не достигнута воровство или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Это предположения. ну они же не с ровного места взялись (утрированно) представим высококлассного сапожника, который изготовил 100 пар сапог для королевской роты почётного караула за месяц, работая при этом не покладая рук, иначе не успел бы но в следующий раз сапоги заказывают почему-то пастуху или рыбаку или повару королевства с какой вероятностью повар за то же время сделает с таким же качеством то же самое количество обуви? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 11 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 Дальше разговор пойдет в русле анекдота про мальчика-дауна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 тому, что если бы оно тихо умерло, то и фиг бы с ним, но оно сейчас потребует новых вливаний, потому как то, что было выделено до этого уже освоено PS: не стОит покупаться на фразы об инвестициях и якобы коммерческой составляющей предприятия "Зенит" и "Челси" Газпрёму вообще-то тоже как-то не очень нужны.... но он их почему-то старательно содержит положено если "нанимете" это нанимАете, то да, нанимаем, но не из числа конкурсантов (разница понятна?) а списывать бабло как? (не всё, но часть по любасом придётся куда-то пихать, можно как помощь пузатикам в рясах, а те в свою очередь спишут на помощь малоимущим но гос-ву выгоден футбол, народ всегда должен смотреть куда ему показывают и выпускать пар (немного хлеба и побольше зрелищ))) плюс к тому это на много дешевле, чем социалка в нагрузку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 А тем временем Украина научилась по-тихому вырабатывать газ сама ( наверное пукая под одеялом) и отказывается закупать газ у Газпрома: http://lenta.ru/news/2013/11/11/stop/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 но гос-ву выгоден футбол, народ всегда должен смотреть куда ему показывают и выпускать пар (немного хлеба и побольше зрелищ))) плюс к тому это на много дешевле, чем социалка в нагрузку! суть выделена верно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 11 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 воровство или нет? Не-а! Да здравствует Свободный рынок! Остаётся звонко чмокнуть в задницу Адама Смита! Почти шутка. На самом деле, существующее тендерное законодательство (и сопутствующая ему практика) - мегакладезь вот таких коррупционных ситуаций. Найти бы авторов... поимённо... и - "пааа тууундреее, пааа железнааай дароооогееее..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.