Россия сегодня

[rus]

ок. поняла. т.е. ты сейчас не про википедические и статистические 83%? просто цифры совпали....

Вот думается, что цифры не совсем "совпали". В этом совпадении есть большой смысл.

опять начинается ))) это как??

Да просто, добавить в опрос ещё один вопрос, насчет того кем человек себя считает. И посмотреть результат в этом разрезе.

[balazor]

ещё раз: а что, должно меняться?

люди во власти. ненормально когда один мэр сидит на жопе, да и даже в частной конторе по 20 лет. Нет развития, нового взгляда да даже желания, чтото менять и делать. Без относительно политических взглядов и проблемы коррупции. Имхо. это самая большая проблема России - много людей серди чиновников сидит на жопе и приспособилась, удовлетворяя лишь свои личные потребности. 

[Excalibur]

люди во власти. ненормально когда один мэр сидит на жопе, да и даже в частной конторе по 20 лет. Нет развития, нового взгляда да даже желания, чтото менять и делать. Без относительно политических взглядов и проблемы коррупции. Имхо. это самая большая проблема России - много людей серди чиновников сидит на жопе и приспособилась, удовлетворяя лишь свои личные потребности. 

 

в какой стране людей во власть набирают с улицы? и когда там очередной набор? (вдруг соберусь поучаствовать)

[balazor]

вот последнее чему бы я верил так это опросам общественного мнения, особенно которые вбрасываются в публичное пространство.

 

Вам нравится политика Путина - 84%

Вам нравится политика Правительства - 42%

Вам нравится политика и деятельность Единой России - 31%

Вам нравится работа местного мэра - 20%

Вам нравится коррупция в стране - 0%

 

вот так уже не так смотрятся 84%.

в какой стране людей во власть набирают с улицы? и когда там очередной набор? (вдруг соберусь поучаствовать)

даже в России набирают, Конституция такая. А с улицы это не народ? Путь теоритически, но возможность быть избранным есть и должна быть у каждого. 

[Tuborg]

наверное, сюда..... согласна процентов на 40% с написанным, тем не менее.... имхо очень интересно прочесть

 

Эта цифра из опросов общественного мнения стала символом нынешнего плачевного состояния российского общества. 84% поддерживают власть. Рады отжатому Крыму. Ненавидят Украину и Европу. Не боятся санкций. Приветствуют травлю инакомыслящих. Готовы на все ради "русского мира". Опросы повторяются, цифра немного колеблется, но вывод тот же: подавляющее большинство населения все происходящее безумие поддерживает. Против - явное меньшинство.

Есть с чего впасть в уныние, не так ли? Впору вспомнить старый сюжет про город, в котором не нашлось и десятка праведников, и он был разрушен, и был у приличного человека в этой ситуации только один рецепт: уходить, не оборачиваясь. Пусть с ними разбирается Высший суд, жернова истории или невидимая рука рынка, сами виноваты, раз соучаствуют в преступлениях. И хватит причитать про обманутый и обиженный народ. Сволочь он, а не народ. 

обычный либерастский высер ни о чем.

подмена понятий.

можно такое же написать в обратку и про Уркаину и про Пиндосию.

А что? Мы плохо жили при "либералах" последние 10 лет? Просто их нужно вовремя одергивать.

Кудрин по вражеским учебникам все делал. а именно, вкладывал бабки в омериканские фантики, а не в российскую инфраструктуру. иначе могли бы жыть еще лучше.

[Tuborg]

афигеть! ну, раз само пиво сказало, то точно высер. базару нет. 

а что не так? ну сравнивает какой-то либерастишка Россию с Содомом. Ну не понимает он, что сам уже давно содомит, а Путин - Лот

а Уркаина - Лотова жена

кстати по стилю на Латынену похоже. не она?

[iddqd]

Слушал сегодня новый хит 

http://youtu.be/LHlb3YQI04U

 

Час мучался, что за знакомая мелодия?!

Вспомнил!

Это же Йожин з Бажин  )))

[alox]

Кудрин по вражеским учебникам все делал. а именно, вкладывал бабки в омериканские фантики, а не в российскую инфраструктуру. иначе могли бы жыть еще лучше.

Фантики- скорее рубли. Доллар, как бы не прочили ему скорую смерть, - это валюта. За один бакс скоро будут давать 45 наших фантиков ₽.

[Excalibur]

даже в России набирают, Конституция такая. А с улицы это не народ? Путь теоритически, но возможность быть избранным есть и должна быть у каждого. 

 

не надо соскакивать, мы как раз не про Россию, тут как мы выяснили "всё плохо", 20 лет одни и те же

поэтому где берут с улицы? не в теории, а на практике

те, кто не сидел (переносный смысл) до этого 20 лет

[Ржевский]

наверное, сюда..... согласна процентов на 40% с написанным, тем не менее.... имхо очень интересно прочесть

Кратко для тех, кому будет лень читать написанное мной ниже. Эта статья - инструкция в действии: "когда правда не на вашей стороне и у вас нет реальных аргументов, то объявив неправым своего оппонента вы сможете легко придать веса своей жизненной позиции".

 

Прочитал статью. Прочитанное практически полностью совпадает с мироощущением одной моей родственницы идейной либералки, которая мечтает "свалить из рашки" и ненавидит Путина, которая считает нормальным петь "ла-ла-ла", хотя причисляет себя к творческой интеллигенции. Именно в силу родственных связей я не могу ее игнорировать. И сама по себе она человек (когда не заходит речь о политике)  обычный: душевный и хороший. А совпадает это ее мироощущение вот в чем:

1) она безусловно права, так как она, должен думать каждый честный человек;

2) таких, как она реально очень много;

3) кто не такой (в это число попадаю и я): либо дурак, либо запуган (да-да, без шуток), либо обманут и зазомбирован пропагандой;

4) она верит, что все "обманутые" и "запуганные" - это латентные либералы, которые при благоприятных обстоятельствах станут такой же, как она.

 

Никакие доводы и доказательства не может поколебать ее уверенности в этих 4 аксиомах. Откуда же они взялись? Есть два способа доказать свою правоту: быть реально правым с приведением аргументов и фактов или объявить неправыми всех остальных. С аргументацией получается слабо, когда контраргументы заводят ее в тупик, она говорит: "я верю своим, а ты своим", где под "своими" понимается окружение. После сведения в плоскость веры, дискуссия заканчивается. И она смело идет по второму пути: все чужое - это ложь и пропаганда, все свое - чистая правда. И вправду, как можно о чем-либо договориться, если оппонент считает твои факты вымыслом?

Либералы также испытывают постоянную жгучую боль при напоминании о том, что их ничтожно мало. Ну как же может быть правым меньшинство? Правда ведь обычно на стороне большинства живет, неувязочка выходит... И тут начинают применяться любые способы для занижения реальных процентов (как занижали 84% в приведенной статье). В ход идут умозрительные и субъективные аргументы, наконец приходим к выводу:

   Что же осталось у нас от огромных 84%? Что-то осталось, конечно. Идейные имперцы, фанаты "русского мира", поклонники "жесткой руки", те, кто раскручивали тэг "Путин, введи войска", те, кто думает о базах НАТО гораздо больше, чем о собственном доме. Это не те, кто занят своей жизнью, не мирные конформисты и не жертвы. Именно эти люди, кто за деньги, кто по зову души, создают основную часть "патриотического угара", именно они создают впечатление "весь народ в едином порыве".

   Сколько их? Может быть, те же самые 16%. Может, 9 - те, что поддержали идею прямого вторжения. Может, больше. Но уж точно не подавляющее большинство.

Браво! Нужный вывод достигнут. У автора путем загибания пальцев получились две примерно равные (да и равные ли?) противоборствующие группировки, что сразу придало ценность своей собственной правде