Берем пример с Америки!

[Ржевский]

15 минут назад, Hamlet сказал:

ты прикалываешься?

если путин бог хохлов у хохлов во всем путин виноват, то в твоей версии во всем виноваты пиндосы.

это начинается какая-то теория заговоров. рокфеллеры ротшильды и прочая прочая.

 

ихмо региональный мир будет значительно кровавей глобального.

у мире дохера конфликтов от обострения которых останавливает только страх получить по башке от смотрящего.

 

никто из региональных игроков не сможет эффективно проецировать силу по всему миру. и уж тем более не сможет это делать на уровне сша. т.е. у массы всяких местных лидеров появляется соблазн навалять соседу и отобрать вкусняшку.

ау...на пароме. не спорьте с голосами в голове. читайте что я написал, если появляется желание ответить, отвечайте.

какое отношение к вашим сентенциям имеет арабо-израильский конфликт? 

Ты смешал в одну кучу военные конфликты внутри государства и межгосударственные военные конфликты. Насчет межгосударственных конфликтов я с тобой соглашусь, они никуда не денутся. И даже возможно станут более кровавыми, а может быть и не станут. Например ту же Кашмирскую проблему между Индией и Пакистаном сдерживает не мировой полицейский, а наличие ядерного оружия у обеих сторон.

Спор с тобой начался с внутригосударственных конфликтов: Ливия, Ирак, Сирия, Афганистан. И чтобы понять вектор развития этих конфликтов, ответь на два вопроса:

- откуда у противостоящей государственной власти стороны оружие?

- откуда у противостоящей государственной власти стороны неиссякаемый поток наемников?

Ответив на эти два вопроса ты поймешь, что без внешней финансовой помощи третьих сторон эти внутригосударственные конфликты достаточно быстро сведутся к тихо тлеющему противостоянию. Просто потому что не будет неогранниченной поставки вооружений и живой силы.

[Бусинк@]

13 минуты назад, Hamlet сказал:

оставлю здесь для людей которые мыслят на уровне демотиваторов.

 

https://lenta.ru/articles/2016/03/02/reservations/

 

http://bigpicture.ru/?p=104996

 

Прошлась по ссылке:

«Индейцы по-прежнему не любят белых и именно поэтому не пускают их на свои территории. Лично я разделяю эти чувства. Да, сейчас нас уже не убивают как диких зверей, но для белых мы по-прежнему люди второго сорта! Так, например, операцию по уничтожению Бен Ладена американские военные назвали "Джеронимо". А между прочим, Джеронимо — это наш национальный герой, легендарный предводитель апачей, боровшийся с американскими войсками!»

 

и что тут хорошего?

[Tuborg]

33 минуты назад, Hamlet сказал:

ты прикалываешься?

если путин бог хохлов у хохлов во всем путин виноват, то в твоей версии во всем виноваты пиндосы.

это начинается какая-то теория заговоров. рокфеллеры ротшильды и прочая прочая.

 

Тут надо понимать разницу между "Путин хочет всем зла и делает зло потому что ему нравится делать зло, ухуху" и "омерика просто убирает конкурентов, делает так, как считает более правильным, т к с ее точки зрения это добро"

Будь я омериканцем - меня вполне бы устраивала политика, что моя страна нагибает весь мир. И любую страну которая не слушает мою великую омерику я мог бы считать злом, т к был бы воспитан в этой модели. Но я не американец. И когда я вижу, как омерика уничтожает Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, как бы я не любил америку и не ненавидел путена мне становится неуютно, ведь с неумеренными путиноидами(которым так и надо) светлые демократические американские бомбы могут убить и такаго умеренного либерала как я(а нас то за что???)

[Hamlet]

11 минуту назад, Ржевский сказал:

- откуда у противостоящей государственной власти стороны оружие?

- откуда у противостоящей государственной власти стороны неиссякаемый поток наемников?

Ответив на эти два вопроса ты поймешь, что без внешней финансовой помощи третьих сторон эти внутригосударственные конфликты достаточно быстро сведутся к тихо тлеющему противостоянию. Просто потому что не будет неогранниченной поставки вооружений и живой силы.

будет продолжаться гражданская война.

потому как вокруг масса заинтересованных региональных игроков. турки, сауды, евреи, мы в конце концов. 

ливию например поджигали европейцы. 

сирия горит давно, и не американцы там играли главную скрипку.

 

я к чему, как только американцы закапсулируются, сирию на части начнут рвать все. от турков до саудов. потому что вкусно и интересно.

афган аналогично. не было америкосов были британцы, потом советы. это перекресток. следовательно соседям интересно его контролировать.

 

я не спорю с тобой что гражданские конфликты всегда подпитываются извне. только ты почему-то решил, что уйдет америка, уйдет и подпитка.

с какого перепуга?

вот украина. ее не штаты, ее германия подожгла, и европа ее сейчас финансирует.

 

[Бусинк@]

2 минуты назад, Hamlet сказал:

 

вот украина. ее не штаты, ее германия подожгла, и европа ее сейчас финансирует.

 

@Hamlet , Сярёжа, скажи, ты долго компот кипятишь? и какую траву добавляешь?

[Tuborg]

5 минут назад, Hamlet сказал:

 

я не спорю с тобой что гражданские конфликты всегда подпитываются извне. только ты почему-то решил, что уйдет америка, уйдет и подпитка.

с какого перепуга?

вот украина. ее не штаты, ее германия подожгла, и европа ее сейчас финансирует.

 

Уйдет омерика - подпитка уменьшится в разы - станет проще договариваться . Да, идеального мира не будет , но будет меньше и наемников, которые кочуют из одной горячей точки в другую, останутся только реально заинтересованные стороны

[Hamlet]

Ржевский насчёт межгосударственного или гражданского конфликта.  На примере Украины видно как эти вещи переплетаются 

[Ржевский]

1 минуту назад, Hamlet сказал:

Ржевский насчёт межгосударственного или гражданского конфликта.  На примере Украины видно как эти вещи переплетаются 

Вна Украине подпитка конфликта внешняя. Украина входит в сферу наших интересов, это весь мир признает. Говоря о гражданских конфликтах я имел в виду прежде всего: курдов, басков, ирландцев и т.п.

[Hamlet]

5 минут назад, Tuborg сказал:

Уйдет омерика - подпитка уменьшится в разы - станет проще договариваться . Да, идеального мира не будет , но будет меньше и наемников, которые кочуют из одной горячей точки в другую, останутся только реально заинтересованные стороны

нет. Если Штаты уйдут с Украины то проблема никуда не денется. Европа не заинтересована ваттом чтоб хохлы вошли в нашу орбиту. Я тебе напомню что хохлы стремились в Евроассоциацию и Яныка не Керри обманул а немцы и французы 

[Tuborg]

3 часа назад, Hamlet сказал:

Ну я бы не был так категоричен с тем что Штаты отмороженные беспредельщики. Они блюдут свои интересы. Это факт.

Вспомнилось: был эксперимент когда добровольцев разделили на тюремщиков и заключенных. И фильм такой был даже. Вот Америка сейчас ведет себя как самый главный надсмотрщик из того эксперимента.