WishMaster
-
Постов
2 600 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные WishMaster
-
-
-
Оппозиционер Алексей Навальный принял 49 подписей муниципальных депутатов, которые поставили в его поддержку представители «Единой России». Об этом в твиттере сообщил начальник штаба Навального Леонид Волков.
Накануне «ЕР» объявила, что партия собрала для Навального все 110 подписей, необходимых для регистрации. В штабе Навального сначала заявили, что часть подписей собрали самостоятельно, и у единоросов брать их нет необходимости. Потом Волков говорил, что подписи единоросов не понадобятся вовсе.
-
здесь была тема ,где предлагали корзины на заказ. или плетение корзин, никто не помнит, кто предлагал? не могу найти
поиск по слову "лозы" ("из лозы"):
Оно?
-
я бы дарственную оформлял.Да
Но, конечно и Договор купли-продажи законен.
-
родственники близкие передают?Подскажите пожалуйста как лучше оформит передачу акций, договором дарения или куплей продажей по номиналу? Уполномоченный сотрудник уверяет что первое геморно и предлагает второе, мол проще и тыды.
-
Это так понимать?
Или только вчера перекрывали?
Яндекс пишет не проехать((((
вчера перекрыли на два дня - там кран разбирают и забор вроде еще меняют или убирают.
Вроде к вечеру должны уже открыть.
-
...
мой принцип по жизни - на глупость не реагирую..
...предлагаете перестать реагировать на Ваши сообщения?
-
1
-
-
Как рядовой покупатель может понять, что перед ним новое авто с завода, а не отремонтированное в подсобке? из каких документов?
Из документов Вы не сможете получить такой уверенности.
Во-первых, любые документы можно подделать, это конечно мошенничество, уголовное преступление, но в реальности возможно.
Во-вторых, даже если никто никакие документы не подделывал, Вы никогда по документам не сможете проверить тот факт, что именно с Вашей машиной не произошло следующее (не самое редкое, к сожалению, событие) - приехала новая машина к дилеру с завода, реально новая, по всем документам новая, но ее повредили уже у самого дилера (уронили с автовоза, например), потом ее тут же отремонтировали, и теперь снова продают как абсолютно новую.
Единственный более-менее надежный способ проверить новая или отремонтированная, это пригласить специалиста для проверки, который обладаем опытом какие признаки проверять, и имеет приборчик позволяющий определить наличие незаводской покраски кузовных деталей.
-
Так если нет понятия чистых активов в законах, обязательных к исполнению на территории РФ, а это РСБУ и МСФО (обязательна с 1 января 2014) - применяемые на территории РФ, (и Вы это признали), может мне не надо отвечать?
А вместо того, чтобы называть меня душевным человеком, Вы не ответили на вопрос по поводу 1/2 доли.
1\4 доля как раз из римского права.
Повторюсь, но мне недавно в одном подмосковном суде пришлось рассказывать судье про суть сервитута (римское право) (с использованием терминов на старолатинице, указанием в качестве первоисточника на "Дигесты Юстиниана"), федеральный судья взяла перерыв (хотя понятие сервитута, как частного и публичного есть в ГК РФ).
Кстати про человека душевного. Это же наша работа. Вспомните дело 150 летней давности, когда никому не известный адвокат (а в будущем авторитет) добился полного оправдания девушки за УБИЙСТВО московского генерал-губернатора.
Я признал, что понятия чистых активов не задано при описании стандартов бухгалтерской отчетности, как российских, так и международных, но это не означает, что этого понятия нет в иных законодательных актах и т.п.
Я Вам дал направления поиска, где можно найти что за показатель "стоимость чистых активов", и каким органом государственным утвержден порядок расчета данного показателя.
Спросите любого бухгалтера, аудитора, специалиста по бухучету, существует ли такой термин и применяется ли он для оценки состояния предприятия.
Если же говорить о 1/4, то расскажите КОНКРЕТНОМУ российскому гражданину, задавшему ВАМ вопрос о том, на какую долю в наследстве может претендовать наследник не включенный в завещание, на основании российского права = действующего в текущий момент законодательства (по завещаниям после 2002, если не ошибаюсь, года) Российской Федерации, а не римского права.
Вопрос простой, не нужно захламлять клиенту голову Вашими познаниями в целом о истории права, Вашими примерами успешных судебных выступлений, интересует только конкретика по конкретному вопросу.
Банально: 1/4 или 1/2? И, если 1/4, то почему на основании каких положений Российского законодательства?
Не нужно тень на плетень наводить, Вы же так всех своих потенциальных клиентов распугаете.
Либо просто, откровенно, надо заявить, что данную тему Вы создали исключительно из-за любви потрепаться, и не преследуете целью помогать людям и уберите из названия темы последние два слова =
НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ людей.
Не хотите публично, то хотя бы в личном сообщении обоснуйте свои 1/4 автору вопроса, мне не надо уже, я и сам разберусь, без Вашей помощи, хотя я на нее и надеялся до данного сообщения, но пустой треп у Вас получается лучше. Надеюсь, что это отпечаток именно форумного общения, иначе, Ваших клиентов в реальной жизни становится просто жалко.
P.S. Мне в личные сообщения писать не надо, пожалуйста.
-
1
-
-
Нда...
Вы уж тоже не обижайтесь, ок. Я не буду пересылать ничего своим товарищам, но...
Теперь у меня уже у Вам два вопроса, простых, от ответа на которые Вы уклоняетесь всячески.
1. Почему 1/4?
3. Понимаете ли Вы в чем отличие Активов, от Чистых активов?
Впрочем, можете уже не отвечать. Я уже уверен в том, что Вы этого не знаете. Глупо только это скрывать. В не знании нет ничего постыдного. Ну ошиблись Вы с 1/4, с кем не бывает, а может и не ошиблись, а "брякнули не подумав", опираясь на какие-то свои "воспоминания", а потом сами не можете вспомнить "а почему собственно", то же бывает. В конце концов даже юрист не обязан знать и помнить все юридические нюансы всегда и сразу.
Что касается второго вопроса, то надеюсь Ваш товарищ, которому Вы переслали, фразу про чистые активы Вам расскажет об этом.
Очень надеюсь, что именно формат форума добровольный, бесплатный и непринужденный приводит к такому стилю Вашего общения, как уклонение от ответов на вопросы, которые Вы сами же и "спровоцировали", вряд ли Вы в своей профессиональной деятельности отвечаете своим реальным клиентам "гладиолусы" или многостраничными цитатами из римского права.
Простите за фразу из анекдота, но впечатление "пи###бола задушевника" Вы сейчас производите лучше, чем юриста знакомого с наследственным правом.
Да, кстати, понятия чистых активов, нет ни в МСФО, ни в РСБУ, ни в ГААП, это Вы верно заметили, и я лично этого не говорил, более того, я вспомнил об РСБУ и МСФО лишь в ответ на Ваш вопрос, что я понимаю по активами. Поищите такое понятие как "стоимость чистых активов", орган утвердивший порядок расчета этого показателя я Вам уже назвал.
-
Вот именно.Это всего лишь частное мнение (аудитора и оценщика).
Если в курсе, сейчас раскручивается дело по ставке Libor. Бьют и по Голдман Сакс, и по Морган Стенли, и по Джей Пи Морган, и по банкроту Рояйл банк оф Скотланд....
Именно поэтому, показатель чистых активов такое же "мнение", хотя и не совсем "частное", методика расчета чистых активов устанавливается ФСФР.
-
А этим примером Вы как раз показываете, что оценка стоимости предприятия может быть разной, завышенной, заниженной, рыночной или нет....
Про оценку стоимости предприятия не путаю - например акции ВТБ покупал не цену, впариваемую государством (13,4 копеек, а за 2, 8 копейки).
С тех пор "Эрнст энд Янг" кардинально испортило свою репутацию в мире.
Но это не опровергает, а как раз доказывает, что между реальной стоимостью предприятия, и оценкой этой стоимости есть большая разница. И если акции предприятия не торгуются на бирже, стоимость предприятия не оценивалась оценщиками по тем или иным методикам, то реальную стоимость предприятия, и его акций, можно лишь оценивать, с той или иной точностью, той или иной методикой, и размер Чистых активов является одним из показателей, позволяющим грубо, но оценить эти величины, особенно в ситуации отсутствия иных объективных данных.
Цель цитирования определений конкретных видов активов и обязательств по МСФО мне не совсем понятно, Вы просто ответьте на простой вопрос:
- Вы понимаете, чем АКТИВЫ отличаются от ЧИСТЫХ АКТИВОВ?
Или Вам рассказать?
Или Вы предпочтете ответить "гладиолусы", как про 1/4 долю наследуемого имущества?
-
Активы по РСБУ - посмотрите что включается в Баланс предприятия в раздел Активы.Не обижайтесь, но ".. не путайте оценку чистых активов с суммой активов..." переслал сейчас товарищу.
Лучше про такое в личку пишите.
(а что под активами Вы имеете в виду).
...
Активы по МСФО - "ресурсы, контролируемые организацией в результате событий прошлых, периодов, от которых ожидается получение экономической выгоды в будущем".
Подсказать чем от Чистых активов отличаются или сами посмотрите?
-
Не путайте оценку Чистых активов с суммой активов.
Закон разрешает АО являться собственным реестродержателем, правда и ограничивает это право, с чем тут спорить не знаю.
И не путайте стоимость предприятия, с оценкой стоимости предприятия.
И как же все же на счет 1/4 стоимости наследуемого имущества?
-
Про новации.
Исключены из облажения НДФЛ не все акции (ценные бумаги), а при определенных условиях, и владеть ими непрерывно надо не 3, а 5 лет.
В выписке покажут величину чистых активов общества. Этот показатель не отражает реальную рыночную стоимость предприятия, но может быть одним из критериев для оценки данного показателя.
В расчет чистых активов войдет и дебиторка, и кредиты, и амортизация.
Да, при желании, можно показателем этим несколько поманипулировать, но за не имением иных критериев по оценке предприятия и/или стоимости его акций, можно посмотреть и на него.
Кстати, а я вот не далее как пару месяцев назад встречал акции номиналом в 100 рублей.
-
трудно оценивать шансы на успех, не зная уровень управления на фабрике, но я бы оценил их (шансы) как очень низкие.
-
Если баланс способны "читать", то можете и копию его попросить.
Стоит или нет им портить кровь? Не знаю. Смысл такого надо представлять.
НА счет самовольного огорода... сдается мне, что необходимо прежде всего начать с просмотра карты кадастровой на сайте Росреестра и понять кому принадлежит данный участок земли. Но сдается мне, что оформить на него собственность будет весьма не просто. Если вести речь о приобретательной давности или т.п., то необходимо не только чтобы Вы самостоятельно "содержали" эту землю, но и чтобы собственник при этом "забыл" бы о том, что это ему принадлежит.
Грубо говоря, если фабрика про эту землю знает, учитывает ее у себя, платит за нее налог и т.п., то маловероятно себе это забрать, даже если они не препятствуют ее эксплуатации.Возможно проще оставить всё как есть и продолжать "в тихую" пользоваться.
-
Спасибо.
Можно запросить выписку из ЕГРЮЛ по данному предприятию, ее может запросить любой человек, за 400 рублей Вам ее на следующий день уже сделают.
Для ОАО выписка должна содержать данные о чистых активах общества, там же в выписке есть данные о кол-ве акций, их номинале и т.п., исходя из этого можно оценить стоимость акций, пусть и не рыночную, но порядок будет понятен.
-
мне кажется сейчас акции копье стоят.... может когда и изменится законодательство, но думаю не скоро....
так всё от акций (какие, какого предприятия и т.п.) зависит и от их кол-ва...
Но в общем случае, лучше все же знать, сколько стоят сейчас акции, которыми Вы владеете. Так, что лучше не ограничиваться безучастным "мне кажется".
-
А по окончании перевода акций получить выписку из реестра (моет называться иначе) о том, что владельцем акция является новый собственник.
Так же копию распоряжения на перевод акций от бабушки к внучке оставьте себе, это может потребоваться в будущем, чтобы внучке доказать, что у нее при приобретении акций не возникает налога.
Но у дарения акций есть одно неприятное последствие:
- если будущий собственник (одариваемый) пожелает в будущем акции продать, то он вынужден будет заплатить 13% от всей суммы дохода от продажи, вне зависимости от срока владения этими акциями.
-
Бабушке сказали, мол придите на фабрику (акции которой у нее имеются) с внучкой, напишите заявление какое то и усе, где подвох?
Не обязательно подвох, если ОАО = фабрика, и она же фабрика является реестродержателем своих акций (при определенных условиях законом не запрещено), то может и так. Только в этом случае лучше Вам получить на фабрике копии документов о том, что реестродержателем является сама фабрика.
-
Добрый день, подскажите пожалуйста как должно происходить мероприятие по смене держателя акций ОАО (бабушка хочет переписать на внучку) акции простые.
Договор дарения составляется, потом на основании этого договора необходимо обратиться в депозитарий ведущий Реестр держателей данных акций и депозитарий переводит акции на нового владельца.
-
...
А вот в обратку - скиньте про 1/2?
Мое мнение Вы можете увидеть на этой же странице.
И я с самого начала пишу о том, что я не уверен в его правильности, и именно поэтому, мне бы хотелось услышать Ваше профессиональное мнение о том, почему, по Вашему мнению речь идет о 1/4.
В чем же я ошибаюсь?
-
Принесете мне весь протокол об ознакомлении клиента нотариусом всего ГК РФ. Не считая всех законов и НПА РФ.
Я Вам проще задачу поставлю:
- укажите где было про такое "ознакомление со всем ГК" написано кем-то кроме Вас?
Если Вам не понравилось слова "высказывает свое мнение", то эта фраза применима к любым физическим лицам оказывающим консультации или разъясняющий кому-либо что-либо: - нотариус (про его обязанность разъяснять и предупреждать Вы сами написали), консультант, юрист, адвокат, и т.п.
Все они лишь высказывают свое мнение, и лишь от их образования, добросовестности и грамотности зависит является ли их "частное" мнение выражением и описанием реальности или нет.
Ни один нотариус не общается с клиентом исключительно "цитированием законодательных актов", и, кстати, юристы поступают точно так же, они всегда лишь высказывают свое мнение, даже если это мнение основано на знании законов, практики и личном опыте.
Но всё это "лирика", между тем, мне всё же очень интересно понять, почему наследнику не включенному в завещание из предыдущей ситуации, достанется 1/4 имущества завещателя.
Хочется услышать какое-нибудь более обоснованное мнение, нежели бородатую фразу про гладиолусы.
Навальный
в Политика
Опубликовано