WishMaster
-
Постов
2 600 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные WishMaster
-
-
Вот-вот, у меня как раз 1/2 доли было.
Есть есть один негативный нюанс, в статье про вступление в силу, написано, что она относится лишь к взаимоотношениями, которые возникнут после вступления ее в силу (т.е. в 2014 году), как они эту будут трактовать пока не понятно.
Так, что надо ждать и надеяться.
-
Я думал, что Центр и Центральный одно и то же
Но раньше те дома, что лицом к городу, у них очень быстро застекляли. А эти, что в дальнем ряду, уже давно стоят возведенными и без застекления.
Про Центральный.
Строит ГМС, предыдущие дома строились из плит сразу с окнами, последние собирают коробку из плит, в которых окна не установлены. Зато потом ставят стеклопакеты в пластиковом профиле, а не в деревянном, как ранее. Дома ни какие не консервируют на сегодня.
8-й корпус = началась в понедельник выдача ключей.
2-й и 6-й = идет процедура передаче УК и сдачи, планируют в ближайшее время (максимум 1...2,5 месяца) начать выдавать ключи.
1-й и 3-й = коробку собрали, внутри что-то там делают (провода и трубы скорее всего), 3-й остекляют. Когда 2-й и 6-й окончательно сдадут, то скорее всего активизируют работы по отделке на этих корпусах.
4-й и 5-й начали строить.
Про Центр-2
первые кварталы строил ДСК, последующие начинает строить ПИК, 4-е корпуса сдали, ключи начали выдавать, про остальные корпуса не знаю, но стройка идет.
-
п.3 статьи 220
последний абзац:При этом предельный размер имущественного вычета равен размеру, действующему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного вычета, в результате которого образовался остаток, переносимы на последующие налоговые периоды.Руслан, т.е.:
1. в любом случае остаток не превышает 600 т.р.
2. пока я не понял один нюанс: - предоставляется ли право на вычет пропорционально доле в собственности или нет. И если нет, то распространяется ли это на тех, кто ранее получил максимум вычета как раз по причине того, что вычет получался пропорционально доле или распределению между собственниками.
-
Важное нововведение:
http://realty.rbc.ru/articles/26/07/2013/562949988206982.shtml
Помогите понять: если я уже получил вычет на 600 тыс. ранее (половина от прежних 1 млн 200 тыс.), могу ли теперь получить ещё раз, на 1 млн 400 тыс.?
сейчас как раз читаю закон и пытаюсь понять, как он работает.
Кроме этого, вступит в действие он не ранее чем с 1 января 2014 года, и есть время подождать разъяснений и т.п.
-
-
Это будет конфликт "я против двух банд риэлтеров". И понятно, на чьей я стороне.
Согласен, но если речь идет не о конфликте в целом, а лишь о "перестрелке между ними", в которой Вы не участвуете, то как?
И когда речь идет не о Вашей квартире, а о Вашей стране, а сами Вы во власть не идете, то уже по другому на всё это может быть взгляд.
Так, что в цитируемой Вами статье, как бы она не нравилась, есть очевидные элементы банальной демагогии. Это не означает, что это обязательно плохо, это лишь говорит о том, что использован такой метод аргументации вот и всё.
Именно поэтому, я лично вижу, что эта статься по своей сути мало отличается то того, что говорили месяцы назад, и о чём я выше написал.
Ничего нового в этом по сути нет.
И Вы сами сейчас, на мой взгляд понимаете, что используемая фраза (выделенная мною как "предпосылка") не является истинной, именно потому, что понадоились уже уточнения, то речь не о:
В любом конфликте, в котором ты сам не участвуешь
а "в любом, в котором ты не участвует, но который тебя интересует...", а возможно и другие оговорки.
Вот и начинает складываться мнение, что это просто "причина" притянута "за уши", чтобы нужный вывод получить.
-
1
-
-
Ну имеюся в в иду конфликты, тебя интересующие. А о других - смысл говорить?
Хм... и даже в конфликтах тебя интересующих, могут участвовать стороны, с которыми у тебя нет никакого желания себя ассоциировать.
Представьте ситуацию, когда за вашу собственность (квартиру, например) начнут бороться две банды черных риелторов. Интересен Вам будет такой конфликт? Думаю, что очень, так как напрямую интересы Ваши личные затрагивает. Захотите Вы себя с какой-то из банд ассоциировать? Далеко не факт.
Вот точно так же, и борьба за власть в Вашей стране может Вас очень интересовать, но при этом ни одна из сторон конфликта, Вам не нравиться, и уж тем более желание с ними себя ассоциировать.
Так, что всё это, на мой взгляд, те же что и месяцы назад рассуждения на предмет о "сменяемости ради сменяемости", и о том, что "кто угодно, только не он".
"Те же яйца, вид с боку" (с)
Поэтому и аргументы против такой позиции, или за нее, они все те же. Особого смысла их повторять, лично я не вижу.
-
Изначальная предпосылка рассуждений:
В любом конфликте, в котором ты сам не участвуешь, есть одна сторона, с которой хочется себя отождествить, и другая, с которой не хочется иметь ничего общего.
не является истинной, так как всегда есть конфликты, в котором ты сам не участвуешь, такие, в которых тебе совершенно не хочется себя ассоциировать ни с одной из сторон. Примеры, такого конфликта банален:
- спор двух "базарных баб" на базаре;
- любая бандитская разборка
- спор двух политиков, из которых Вам не нравятся оба
и т.п.
-
1
-
-
Мне письмо отправили из Администрации города 04,07,2013. Это первый штамп. Второй штамп 19,07,2013 ну и я его получила 22,07,2013.Это только в одном городе оно так долго идет.
Вы по номеру отправления можете посмотреть путь пересылки. Письма в одном городе уже давно не идут только внутри города, а пересылаются на какой-нибудь "межрегиональный сортировочный пункт", где-нибудь в районе "за Можайском", поэтому скорость доставки письма "из одной квартиры на этаже к соседу по этажу", мало чем отличается от писем из другого конца Московской области.
-
Нет это был запрос на установку искусственных неровностей тк очень много машин ездит и быстро.
Т.е. вместо лежачих полицейских, пообещали сидячих... в засаде.
-
Если Вы считаете, что только гр-нин Соловьев благодаря своим связям получил такое, то ошибаетесь.
Правом получения большей квартиры с доплатой по муниципальным расценкам воспользовался далеко не он один, а и другие, вполне себе обычные, ничем не примечательные граждане, у которых были определенные исходные данные - квартира в Москве, кол-во проживающих, семейное положение и т.п., понимание того, что это выгодно, и любая возможность найти эти самые 2.5 млн. Пусть это и весьма дешево за такую квартиру.
у меня нет, но примеры обычных, не публичных, москвичей, далеких от каких-либо властных кресел и т.п., которые воспользовались такой лазейкой в московских порядках у меня есть, и не один.А что ? Есть варианты? 4комн в Москве за эту сумму?
Что ж если были правила позволяющие "покупать" метры по такой цене у Москвы, почему нельзя было этим пользоваться? Да, всем желающим не получалось, но и факт этот не исключительный.
-
-
-
-
-
Эстонская полиция отказалась искать вора, укравшего мобильный телефон, из опасения нарушить его права. Об этом 23 июля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на местную прессу.
По словам потерпевшего, в полиции ему сообщили, что позиционирование телефона для установления местонахождения преступника нарушает право последнего на неприкосновенность личных данных. Эту позицию подтвердил журналистам и начальник криминального бюро префектуры поселка Пыхья, где произошел инцидент. По его словам, слежка серьезно нарушает права человека,...
-
-
Ага может вопрос о пользе или вреде продления 18 маршрута поговорить?
это уже в другую тему
-
-
На мой взгляд, было бы хорошим решением перенести станцию отправления "дальних" электричек от конечных "наземного метро" в области. Минус: пассажирам "дальних" придётся пересаживаться Плюс: не нужна перестройка путей, существующих хватило бы, и вообще минимум перестройки инфраструктуры ПС Конечно, я могу много чего не знать..
На мой взгляд, смысла нет, т.к. это ничего не даст - пропускная способность останется такой же, народу в электричках столько же в среднем, зато прибавится лишняя пересадка.
Думаю, что на то, чтобы просто перенести не пойдут в ближайшем будущем, так как это значительно загрузит трафик метро, который и сейчас уже не маленький.
Т.е., если сейчас пассажиропоток как-то хоть распределяется по станциям метро Новокосино, Новогиреево, Римская/Пл.Ильича, Курская (три станции), то то, что предлагается "запихнет" большинство из этого в Новокосино.
А сейчас, одна из идей всего этого развития ж.д. инфраструктуры как раз и состоит не в том, чтобы как можно быстрее пересадить пассажиров в метро, а наоборот, за счет увеличения удобства ж.д.сообщения создать фактически еще одну систему внутригородского (и не только) пассажирского транспорта = электрички, чтобы перейти от текущего положения "электрички только доставляют пассажиров в Москву, а далее за дело берется метро" к новому "кому удобно сразу на электричках добраться до цели = приветствуем это".
С другой стороны, в том варианте проекта, который озвучивается, определенные шаги по распределению пассажиропотока предусмотрены = создание различных ТПУ и т.п., что должно, по замыслу, облегчить пересадку на станциях не конечных.
На мой взгляд, более правильным было бы сделать в районе Серпа и Молота между 1 и 2 гл. путями платформы с тупиками для оборота эл-поездов со стороны области (да - сложно, но легче, чем строить 4 путь на всём участке Москва - Жел-Дор), организовать пересадку на метро После этого пускать электрички:
Когда-то шла речь вообще о создании фактически нового ж.д.вокзала в районе Серп и Молот, как раз с задачами разгрузить существующие вокзалы, создать мощный пересадочный узел между несколькими направлениям ж.д.путей. и метро. Другой вопрос, будет ли это всё вписано в новую концепцию, или от этого откажутся.
-
1
-
-
А мне бы хотелось на улицу выйти и послушать мнения большинства сколько сделать искуственных ...... Нужно ли нам открыть мусоропровод и может еще что то вылезеть на повестку дня.
Так кто мешает - организовывайте встречу.
По-большому счету, для того, чтобы понять общие настроения в доме не обязательно сразу собрание организовывать, можно просто "встречу неравнодушных" (такой вот общедомовой сход) и пообщаться в своем кругу, чтобы понять более-менее общее мнение, а стоит ли его в законное Решение оформлять.
Только, я бы советовал вопрос о мусоропроводе на такой встрече обсуждать самым последним, вопрос "вечный" и способный любую встречу перевести в "неконструктивный срач", и уже после этого Вы скорее всего ничего другого обсудить не сможете.
-
1
-
-
Нет по этому поводу не проводили.Тогда надо собрать людей и заодно на собрании поднять вопрос про открытие мусоропровода. Тогда уж точно будем знать большинство за или против.
...Вопрос не в том, проводили ли по этому поводу или нет, вопрос, в том, проводили ли вообще хотя бы одно собрание?
Просто, если не ошибаюсь, то первое собрание в любом случае необходимо пробовать проводить в очной форме, а уже потом, если оно не состоится по причине отсутствия кворума, то проводить в заочной форме. Если же ранее уже были собрания в заочной форме (или не состоявшиеся в очной), то можно и поэтому поводу сразу в заочной организовать (но лучше все же у юристов уточнить, если есть возможность - это я лишь свое мнение высказываю).
Перечень вопросов на общее собрание Вам (или инициаторам собрания) самим решать, но я бы советовал бы еще Совет дома выбрать, тогда, у Вас буду полностью легитимные представители, которые смогут контролировать проведение в жизнь Ваших решений.
Я уже к ним обращалась. Они сказали что не против тк такие просьбы к ним уже поступали неоднократно. И посоветовали мне обратиться в администрацию.Они туда уже обращались.только им ответа та и не поступило. Странно мне ответили в течении месяца.
Тогда, возможно, разумнее показать им этот ответ и спросить (и собственникам и УК), как Вам всем лучше быть.
-
Я лишь комментирую написанное в ответе.
Т.е., есть ответ, в котором написан конкретный(!) совет, и если он будет выполнен дословно, то можно будет и в УК "бить себя пяткой в грудь" о том, что позиция города Вас поддерживает. Если же действовать не конкретно по совету, а пытаться сделать "дешево и сердито", то такого козыря уже у Вас не будет (УК может как согласиться, так и сказать - "нам надо именно Решение ОСС", и если они откажутся, то даже пожаловаться в Администрацию не удастся, так УК формально именно и требует действовать в рамках озвученного городом совета).
-
собирать или проводить в виде заочного.
те надо собирать собрание жильцов да? И там уже подписи собирать.Есть некоторая зависимость от того, проводили ли Вы ранее собрания и в какой форме.
Но, принципе, с таким ответом можно зайти в УК и спросить их - надо ли им Решение общего собрания, или достаточно собрать подписи, может они готовы и по списку подписей начать действовать.
Вопросы к ТСЖ "Новое Ольгино".
в ТСЖ Новое Ольгино
Опубликовано
2. Вы же отопление круглый год платите.
Платите за будущий отопительный сезон, чтобы зимой меньше платить, чем надо по факту отопления.