Перейти к содержанию

WishMaster

СуперОльгинец
  • Постов

    2 600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные WishMaster

  1. Ну трольте дальше, успехов)) Сынка бы пути не судили, имхо))

    Извините, но про фейк не я начал.

    Вы же сами решили это обсудить. А в этом контексте фантазировать можно весьма успешно, например, готовит папа сына в приемники и создает ему идеальную репутацию для любви народа. Чем не вариант? Обсудим?

     

    Вы просто решите для себя, то ли Вы серьезно относитесь в Алексею Навальному, то ли для Вас это только фейк, (т.е. "подделка"). А то лично я, а я, кстати, далеко не "гигант мысли" как Вы напрасно заметили (я тупее Эйнштейна), не могу понять, почему Вы пытаетесь Навальному тупые мысли и нечестные помыслы приписывать в своих допущениях.

     

    Вот правда, еще до Эйнштейна и теста IQ, лет так 700 назад, был такой монах-философов Уильям Оккам, который сформулировал весьма простой принцип, известный как "Бритва Оккама":

    «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» или иными словами «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»

     

    Данный принцип с точки зрения текущей дискуссии, делает весьма скептическим Ваши мысли на счет "вилла Путина в Испании", или "Навальный - фейк Путина", и приводит всё это к тому, что именно Вы упорно пытаетесь свести обсуждение реальных политических или экономических обещаний Навального как кандидата в мэры к обсуждению чего-либо "более горяченького". Зачем? Неужели Вы так подленько не любите Навального?

    • Like 2
  2. Есть другой вариант, как бы есть мнение, что Навальный фэйк путена, возможно поэтому реальный и жесткий компромат, против пути он не озвучивает. Но такому гиганту мысли как вам, наверное такая мысль в голову не пришла.:-)

    да, он просто внебрачный сын Путина, Вы не знали? Вся общественность в курсе. Вы же отстаете.
    • Like 2
  3. Сегодняшнюю газету бы почитали Навального, а потом бы возмущались. Сегодня он Навальный доказывает в статье, что собянин пешка путена, новость про то, что хозяин собяши покупает виллы за 18 лямов евро, пришлась бы не хуже, чем квартиры дочерей собяши, переданные ему еще в 2009 году:-)

    Значит Начальный тупее Вас раз не додумался до этого, чего ж сказать.

    Жаль.

    • Like 2
  4. т.е. если не отреагирует то Навальный - проект Путина, все??? :)

    ...

    19.10.12 - Ведомости - http://m.vedomosti.ru/newsline/news/5213141

    20.10.12 - Форбс - http://www.forbes.ru/news/174963-daily-mail-vladimir-putin-priobrel-villu-v-ispanii-za-15-mln-funtov

    22.10.12 - РБК - http://realty.rbc.ru/news/22/10/2012/562949984977072.shtml

    Вопрос - Какой смысл молчать 10 месяцев, а теперь начать комментировать?

    "Новость" немного не свежая.

    собянин человек путена, если хозяин сам как бы покупает, то что не по карману, то приказчик московский тоже будет. Как бы такова мысль...

    Андрей, Вы серьезно не понимаете в чём смысл "реагировать" на новость 10 месячной свежести?

    Это как? Ой, только что узнал!!! Или 10 месяцев я размышлял, и вот теперь выскажусь!!! Сидел в туалете и листал прошлогоднюю подшивку МК, наткнулся на новость, которую я пропустил...

    Нда... Это не политик будет, а тормоз, причем такой, каких еще поискать.

    Вот ржака-то будет...

    Если Вы узнали об этой "новости" только сегодня, это не значит, что "общественность сейчас узнала", Вы не вся общественность и даже не ее "индикатор" - "чего не знает Андрей, того не знает общественность".

  5. Общественность сейчас узнала, квартира у собянинских дочек, как бы не в 2013 году появилась, дальше думаю понятно?

    Наберите в любом поисковике "путин вилла испания", и Вы увидите, что всё это в октябре 2012 года УЖЕ обсуждали. Смотрите не на "дата покупки", а на дату опубликования новости.

    Причем здесь пример про Собянина?

  6. Интересно отреагирует ли Навальный на эту новость:

    Российский президент купил в Испании виллу за 18,5 млн евро

    http://tranio.ru/spain/news/rossiyskiy_prezident_kupil_v_ispanii_villu_za_185_mln_evro_3353/

    если он сейчас отреагирует, то покажет, себя весьма существенным тормозом, дата новости 10 месяцев назад.

    А первые слухи про это датируются январем 2012 года.

  7. Департамент образования Москвы составил рейтинг лучших столичных школ.

    Первое место в рейтинге получил лицей №1535, на втором расположился Специализированный учебно-методический центр МГУ, на третьем — средняя общеобразовательная школа №179.

    В топ-10 попали три школы из Центрального округа (помимо лицея №1535 и школы №179, это центр образования №57), две школы из Западного и Юго-Западного округов. Также в рейтинге представлены Южный (Физико-математический лицей №1580 при МГТУ им.Баумана), Восточный (лицей №1502 при МЭИ) и Северо-Восточный (гимназия №1518 ) административные округа.

    Рейтинг составлялся на основании таких показателей, как результаты школьников на Московской олимпиаде школьников и Всероссийской олимпиаде, итоги сдачи ЕГЭ в 2012-2013гг., наличие дошкольного отделения и результаты добровольных диагностик в 4-х и 7-х классах.

     

     

     

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/08/2013/871674.shtml

  8. Яндекс посчитал, сколько времени тратят автомобилисты, которые по утрам добираются до МКАДа из различных городов Подмосковья.
    http://top.rbc.ru/economics/26/08/2013/871668.shtml

    1377514134_0823.720x632.jpeg

    1377514134_0029.720x726.jpeg

    1377514134_0892.720x474.jpeg

    Железнодорожный оказался на самом медленном направлении.

  9. вообще жесть, если к 1 сентября не откроют(((сейчас каждый день пробки ужасные из-за того, что перекрыто, а с первого в школу народ и на работу поедет(((давиловка знатная будет(

    проезд по Маяковского у к/т Родина открыли, но асфальт пока не положили. Так что, еще будут перекрывать когда-то.

  10. С китайской фермы сбежал миллион тараканов

    Не менее миллиона тараканов сбежали с китайской фермы. По данным AFP, насекомые массово покинули ферму в городе Дафэн после того, как неизвестный злоумышленник сломал пластиковые теплицы, где они разводились. В Китае тараканов традиционно разводят для применения в народной медицине.

    25 августа 2013, 19:31

    фото: © AFP

    Чиновники министерства здравоохранения направили в регион несколько экспертов, чтобы они придумали, как избавить округу от паразитов.

    Владелец фермы Ван Пен Шин признался, что на закупку 102 кг яиц американских тараканов потратил $16 тыс. До этого он в течение полугода разрабатывал бизнес-план будущего предприятия.

    Во всём мире тараканы считаются паразитами. Однако в китайской медицине, где используются множество животных, в том числе занесённых в Красную книгу, при помощи тараканов лечат воспаления, рак, а также повышают иммунитет.

    По словам владельца фермы, для кормления насекомых он закупал фрукты и пирожные. К моменту, когда парник был повреждён, тараканы уже успели вылупиться.

    Владелец фермы ожидал, что бизнес принесёт ему хорошую прибыль, но в итоге он потерял сотни тысяч долларов

  11. Доверие подчиненным и делегирование полномочий - одно из основных качеств успешного руководителя.

    ...

    При умении выбирать подчиненных, которые оправдывают доверие и справляются с полномочиями. Иначе никакой это не "успешный руководитель", а наивный лох.

     

     

     

    ...

    Ну и - забыть подробности того что было 6 лет назад любому прощается.

    "Прощается" ли юристу и адвокату забыть, что он начинал юридически значимые действия (открытие фирмы) и не доведя это до конца, просто бросил, надеясь на черногорский авось?

  12. Не устроит, потому что это поведение одноклеточных. Умные люди так не поступят, мол "будь что будет". Я уверен что и Волков, и Навальный умеют думать на несколько шагов вперёд.

    Тем более что сайт реально сделан на Джумле, и там реально размещена всякая хрень про очки.

    Вас послушать так они специально вызвали вашу негативную реакцию: специально соврали про хакеров, зная что это неправда. Какой в этом смысл, если они знают - если сведения правдивые, опровержение не заставит себя ждать?

    Они явно наступили в лужу, а сделать это можно только по ошибке.

    Я Вам предложил версию, которая такая же крайность, как и Ваша.

     

    Только в Вашем случае, всё белое, а в моем черное, и обе версии тем и плохи, что жизнь она "серая".

     

    Кто их заставлял категорично говорить, что причина именно в хакерах? Вы думает, что Леха сказал:

     

    наверно жулики че-то мутят".

    А Лёня, понял, это как директиву, что это и надо озвучить?

  13. И что с того, что все (и Волков, и Навальный) были уверены в этой версии?

    Я не знаю кто и что кому сказал.

    Я вроде убедительно доказал, что Навальный мог и не знать, "был ли мальчик".

    Как версия:

    Волков спросил: Алексей, то что говорят про фирму в Черногории - это правда? Реально она существует? Он мог ответить: "нет это всё хрень, не может там быть никакой фирмы, сам подумай 6 лет прошло как мы там с Машей пытались что-то замутить, фирма не может такое время существовать не платя налоги".

    "тогда откуда на этом сайте данные"?

    "Хз, разберитесь, наверно жулики че-то мутят".

     

    Как вариант, принимаем?

    Нет.

     

    Вариант требует доработки:

     

    "тогда откуда на этом сайте данные"?

    "Хз, иди всё опровергни, вбрось, что это хакеры собянинские мутят, а потом разберемся".

    Как вариант, устроит?

  14. Сотый раз. Потому что он должен был сразу ответить что-нибудь вроде: "Аааа. Помню, помню. По пьяни че-то замутили и недомутили. Странно. Фирму должны были закрыть еще 5 лет назад. Счаз разберемся."

    п.с. "по-пьяни" - русский человек поймет и простит :)

    Мог просто сказать: - "Я не помню, сейчас юристы разберутся в ситуации и мы прокомментируем и предоставим доказательства своей позиции".

  15. То есть, враньё в том что Волков слишком уверенно говорил? :)

    И не добавил "имхо"? :)

    Руслан,

     

    да, ни кто не потащит Волкова в суд за клевету.

     

    И можете не цепляться к слову "вранье" в стиле, "давайте заменим его на "предположение" и всё сразу станет шоколадно и понятно".

     

    Навальный точно так же не потащит в суд своих еще потенциальных избирателей на чьи голоса он борется, и не будет им юридически и легитимно доказывать, что вся эта история на его будущих делах как мэра не скажется.

     

    Главный вывод в том, что штаб Навального в данном случае повел себя не самым лучшим образом.

  16. Если человек планировал но так и не начал бизнес, а потом вдруг оказывается что фирма-пустышка без счёта непонятно как открыта и не закрыта через год как полагается по закону а до сих пор существует - да, может не знать, почему так происходит.

    ...

    только вот еще этот человек при всем при этом адвокат и юрист.

  17. Ну и я про то же говорю, фактов нет но "мнение начинает складываться", цель манипуляторов достигнута. Для этого это всё и делалось.

    Да, но это мнение складывается при весьма удачном "подыгрывании" штаба Навального в этом сценарии.

  18. Вот именно таким образом - через взлом сайта - и попала в реестр черногорской налоговой запись о "фирме Навального".

    И сделали это неквалифицированные и криворукие ребята с плохим чувством юмора.

     

  19. Лично я так вообще ничего не хочу доказать, я лишь говорю о том, что результатом всего происходящего вокруг этой фирмы становится то, что мнение об искренности Навального в его заявлениях начинает складываться не самое для него подходящее.


    аВолков?

    А это "вера в доброго царя" = Царь идеальный, только вот его бояре козлы!!!

  20. Руслан,

     

    "у нас" это у кого? Опять попытка от конкретики перейти к обсуждению личностей? Зачем?

     

    Простой вопрос:

    - версия о том, что сайт налоговой в Черногории просто взломан была озвучена или нет?

  21. Имхо, поведение можно оценивать только после того, как выяснится реальная ситуация. До этого, довольно сложно судить - оправдано было такое поведение или нет.

    Поэтому меня удивляет такая реакция, когда ещё не известна реальная ситуация с этой компанией.

    Руслан,

     

    так ведь речь не о том, что "оценивают ситуацию с фирмой", а о "оценивают поведение Навального и его штаба, в ситуации с фирмой". Это-то ведь известно?

     

    И оценивают поведение именно в условиях "недостаточности данных по самой фирме".

     

    Грубо говоря и сильно утрируя, если бы Навальный через 15 минут после публикования новости про фирму сразу же сказал: - "Да, был такой проект, он не заработал, фирма брошена, что там с ней дальше не знаю...", или любую другую версию, но версию неизменную (начал говорить о том, что дескать "хакеры сайт взломали = продолжай доказывать, что именно так и есть"), то и поведение бы его оценивалось иначе.

    А пока получается, что версия от самого Навального меняется в зависимости о того, какие документы всплывают.

    • Like 3
  22. Руслан,

    Да, не переживайте Вы так, ничего это вообще ни у кого не меняет.

    Те, кто верят, что Начальный не такой белый и пушистый, как кому-то хочется, и так в это верят.

    Те кто считают, что он "счастье для России", всё на происки врагов спишут и объяснение придумают.

    А тем, для кого это просто лишний повод порассуждать вообще "в мировом масштабе", так и для них любая новость ничего не меняет.

×
×
  • Создать...