57: 57 Корпус, Мкрн Ольгино

[Bukmop]

Milena65,

вообще-то Разрешение на строительство - это отдельный документ, являющийся единственным законным основанием для осуществления строительства, это не просто документ, дающий застройщику право осуществлять строительство, но и документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Выдает его местный орган госархстройнадзора. Этот документ также удостоверяет, что пройдены все согласования, экспертизы.

А проектная декларация (которую мне так и не удалось пока еще заполучить) содержит множество полезной информации, в т.ч. и об этом разрешении. Дальше додумайте сами... нет разрешения - а зачем людей пугать незаполненной декларацией! Но требовать мы ее не можем, поскольку по таким договорам мы не являемся дольщиками...

Я не говорю, что так нигде не строят, но этот факт не с лучшей стороны характеризует застройщика и обязательно говорит о том, что в его работе есть какие-то недочеты.

[Ржевский]

4.Кто-нибудь в курсе, что предусмотрено строительство ИТП у 6-ой секции. Его строительством еще и не пахнет, ведутся проектные работы...

мммм... Сколько видел жилых панельных домов и проектов на них - ни разу не видел ИТП рядом с домом :rolleyes:

Может он все-таки внутри 6 секции в цокольном этаже (под 1-м этажом)? :rolleyes:

Может поэтому рядом с 6-й секцией ничего не строят?

Это примерно тоже самое как ГРЩ рядом с жилым домом ставить

а что ИТП еще проектируют - да, возможно, но на данном этапе это не столь критично

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Ржевский

[Milena65]

Bukmop, если Вам влом ехать в агенство, че народ здесь мучаете, я съездила, увидела этот огромный том, ну если я не юрист - как я пойму что правильно а что нет. Между прочим 56 дом тоже строил ГС и была там эта пресловутая декларация.

И еще - есть у них разрешение на строительство, там помимо договора говорю еще куча была, ну может я не все упомнила

[julialopez]

Я не говорю, что так нигде не строят, но этот факт не с лучшей стороны характеризует застройщика и обязательно говорит о том, что в его работе есть какие-то недочеты.

у Вас, случаем, нет на примете конторы, которая все делает правильно, и которой Вы доверяете? Но название которой вы никому не скажете.. :rolleyes:

[magmax]

у Вас, случаем, нет на примете конторы, которая все делает правильно, и которой Вы доверяете? Но название которой вы никому не скажете..

Да, Да точно. Были тут такие уже загадочные.

[Ржевский]

Сейчас любуемся на видео домика. Но стал мучить вопрос: 7-ю секцию строят 10 этаж, а зачем 8-ю секцию разобрали?

9-й этаж был полностью перекрыт, окна во двор уже стояли. А сейчас этого нет...

И что теперь: огорчаться тому, что строители накосячили (знать бы еще в чем именно), или радоваться, что вовремя заметили?

Изменено 28 февраля, 2009 пользователем Ржевский

[waldех]

Нет, там ни одной не разбирали.

Изменено 28 февраля, 2009 пользователем waldex

[Ржевский]

Нет, там ни одной не разбирали.

Тогда почему на камере не видно панелей 10 этажа с окнами в 8-й секции, смотрящих во двор (ближе к углу ) и виден вскрытый пол? Вижу только "оконные" панели 10 этажа (смотрящие во двор) в правой части 8-й секции и в 7-й секции. Или это снова оптический обман зрения?

[Gringo]

Ржевский там объектив широкоугольный с эффектом рыбьего глаза)) посчитай этажи)) благодаря большему удалению предметов находящихся по краям кадра ты вводишься в заблуждение)))

[Ржевский]

Ржевский там объектив широкоугольный с эффектом рыбьего глаза)) посчитай этажи)) благодаря большему удалению предметов находящихся по краям кадра ты вводишься в заблуждение)))

угу, точно!