Ляхова, 3 — главная тема форума

[Armen]

mr.vergus вы не правы. А у кого толще это еще вопрос. Я лично своего мнения не меняю и менять не собираюсь. Валера молодчик - это бесспорно и мы его всегда поддержим. А этот гость "ТН" пусть читает, я уже сказал, получим собственность и досвидос. А платить с 1.06 на три месяца вперед или с 1.09 на теже три месяца вперед - это большая разница. Я лично не скандалист и достаточно выдержанный человек, но хабалистое поведение нашей УК честно говоря даже меня вывело. Сейчас ехал в машине , радио слушал и там говорят типа премьер министр Медведев признал факт наличия в системе ЖКХ жуликов. Нда, признал таки - вот молодец. Лучше бы меры какие нибудь предпринял. А то вон яркие представители - шантажисты. Валера давай наверное напишем Шойгу (как ты ранее предлагал) , в субботу приеду подпишусь.

[Сашик]

Хочет платить, пусть платит, тех, кто платить не будет, наверное большинство, и убеждать его, это только тратить свое время, просто сидеть и не платить, тоже нельзя, нужно искать выход, компромис, но пока со стороны УК в наш адрес только ультиматумы. А сомое интересное, что даже заплатив, останется все как прежде.

Через месяц-два, те, кто заплатил, будут проклинать тех, кто не заплатил, т.к. Будут считать их виновниками своих неудовлетворительных жилищных условий. Все переругаемся, и ТСЖ не когда не создадим, будем мучиться с УК, а им это на руку.

[rus]

При чем тут глаза? Какие деньги? Куда приду? Опомнитесь!! В споре с УК у кого больше и толще пока выигрывает УК. А мы сидим пишем правильные слова о том как должно быть, и при этом у нас нет ни света, ни тепла, гор. воды. Вертикаль власти еще никто не побеждал в России. И точ то касается ипотеки - в России смертную казнь заменили на ипотеку.

Их положение не такое уж и завидное. На них давят со всех сторон. Дом оказался "проблемным", и они считай в западне - и съесть не могут и выплюнуть уже никак. Вот и мучаются с вами вместе.

Но вам то что до их проблем? От того что один житель лично оплатит или нет, ничего не изменится. Каждый должен принять решение для себя, и быть готовым конечно за свое решение ответить.

Народ в массе своей у нас добропорядочный, вся эта ситуация возникла из-за застройщика вместе с УК, вот пусть и разруливают между собой.

[mr.vergus]

Их положение не такое уж и завидное. На них давят со всех сторон. Дом оказался "проблемным", и они считай в западне - и съесть не могут и выплюнуть уже никак. Вот и мучаются с вами вместе.

Но вам то что до их проблем? От того что один житель лично оплатит или нет, ничего не изменится. Каждый должен принять решение для себя, и быть готовым конечно за свое решение ответить.

Народ в массе своей у нас добропорядочный, вся эта ситуация возникла из-за застройщика вместе с УК, вот пусть и разруливают между собой.

так я к этому и призываю, те кто надумал пусть платят, кто не хочет платить пусть судится, надо что-то делать, а не сидеть и ждать когда само собой рассосется

Валера, я знаю ты здесь, чего молчишь?

[giomo]

Валера, я знаю ты здесь, чего молчишь?

Я ответил в закрытом форуме.

На то есть некие причины. Точнее просьба "не афишировать".

Проблемы есть всегда, они рядом. Проблемы есть у кого-то и мы не замечаем, не прислушиваемся, не разделяем.

Но когда проблемы охватывают нас, то порою кажется их так легко решить - "мы правы, ведь есть законы". Но увы, решение лучше искать в похожих ситуациях, возможно кто-то их уже решил, и есть уже один верный путь, мы не всегда его видим, не знаем, не догадываемся о нем.

Это в Штатах можно остудить в маленькой проблеме большую сумму, у нас пока, всё совсем иначе

[Сашик]

так я к этому и призываю, те кто надумал пусть платят, кто не хочет платить пусть судится, надо что-то делать, а не сидеть и ждать когда само собой рассосется

Валера, я знаю ты здесь, чего молчишь?

Полный бред, я что в суде скажу, господин судья УК хочет со мной договор заключить на определенных условиях, а я не хочу. Судья скажет, не хочешь, не заключай, чего ко мне то приперся?

Вот когда я не буду платить, УК на меня подаст в суд, я в свою очередь найму Машу, и лучше ей заплачу 10т.р., чем жуликам из УК.

[WishMaster]

Полный бред, я что в суде скажу, господин судья УК хочет со мной договор заключить на определенных условиях, а я не хочу. Судья скажет, не хочешь, не заключай, чего ко мне то приперся?

Вот когда я не буду платить, УК на меня подаст в суд, я в свою очередь найму Машу, и лучше ей заплачу 10т.р., чем жуликам из УК.

Через суд можно пытаться добиться заключения договора с даты, когда у Вас возникает обязанность оплачивать ком.платежи.

Если память не именяет, то термин звучит как "понуждение к заключению договора". Суть ситуации в этом случае выглядит так:

- Вы добросовестный собственник, желаете исполнить свою обязанность по заключению договора с УК выбранной на тендере, а УК уклоняется от законного(!) заключения договора, навязывая неправомерное. Вы и обращаетесь в суд с тем, чтобы он заставил заключить договор с УК именно с законной даты, а не придуманной УК.

[LeVolk]

Для тех людей, кто заключил уже договора:

статья 157 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» .

При предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в следующих случаях:

а) если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг.

[Джорж]

В данный момент у дома появилась охрана (в виде консьержей). Охрана со стороны, не от СУ и не от УК.

В данный момент происходит официальный процесс передачи (сдачи) дома.

На картах нет еще улицы Ляхова и дома № 3, БЭЛС также отказывается выезжать на аварийную ситуацию.

С 12 августа + 90 дней (3 месяца)

Я не знаю как на счет карт, но наша улица с единственным домом проходит и в БТИ, и в Пенсионном фонде - везде выдают спаравки и документы

[Сашик]

Через суд можно пытаться добиться заключения договора с даты, когда у Вас возникает обязанность оплачивать ком.платежи.

Если память не именяет, то термин звучит как "понуждение к заключению договора". Суть ситуации в этом случае выглядит так:

- Вы добросовестный собственник, желаете исполнить свою обязанность по заключению договора с УК выбранной на тендере, а УК уклоняется от законного(!) заключения договора, навязывая неправомерное. Вы и обращаетесь в суд с тем, чтобы он заставил заключить договор с УК именно с законной даты, а не придуманной УК.

У меня и так времени не на что не хватает, а тут искать себе очередной геморой в виде суда, составлять иски и т.д., не вижу не какого смысла, пусть сами в суд подают, а там уже посмотрим, на чей стороне правда.