Excalibur Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 насчёт "заблокировали" тут мне честно говоря слабо понятно не впаяли чип видеозахвата - пойму , "заблокировали" - не пойму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 насчёт "заблокировали" тут мне честно говоря слабо понятно не впаяли чип видеозахвата - пойму , "заблокировали" - не пойму Ну да, че-то там не впаяли. Или ещё проще - вс впаяли, но на штекер не провели проводочки. Какие-то мастера даже "разлочивали", но это давно было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 Ну да, че-то там не впаяли. Или ещё проще - вс впаяли, но на штекер не провели проводочки. Какие-то мастера даже "разлочивали", но это давно было. нет, ну теоретически конечно можно блокирнуть видеопоток с чипа но экономически целесообразней всё-таки не впаивать чип наверно.... хотя у всех своя организация производственных процессов, да и объёмы разные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 нет, ну теоретически конечно можно блокирнуть видеопоток с чипано экономически целесообразней всё-таки не впаивать чип наверно.... хотя у всех своя организация производственных процессов, да и объёмы разные такой чип имхо стоит копейки и изменить сам процесс его впайки дороже будет... а блокируют чиста из-за законодательства, кстати в те годы речь шла об европе без РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
r74 Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 Я смотрю на эти Панасы уже давно и не поленился спросить лично у инженера Панасоника про данный факт. Он был очень удивлен сим фактом и сказал, что печатают проспекты - не инженеры. И не думает, что на некоторых моделях, привезенных в РФ, его заблокировали. Я читал факты, но они вроде касались поставок не в РФ. Кстати, я без этой фишки Панас не возьму. В обзоре на Видеозоне тоже пишут, что на модели с GS-300 аналогового видеовхода нет. И оцифровывать на нем невозможно. Специально на этом акцент поставили. А 330 - это модификация 300. Так что все возможно. Кому надо, проверяйте. http://www.videozona.ru/video%5Ftests/hc96%2Dgs300/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 В обзоре на Видеозоне тоже пишут, что на модели с GS-300 аналогового видеовхода нет. И оцифровывать на нем невозможно. Специально на этом акцент поставили. А 330 - это модификация 300. Так что все возможно. Кому надо, проверяйте.http://www.videozona.ru/video%5Ftests/hc96%2Dgs300/ можно обойтись - плата аналогового видеозахвата на шину PCI меньше 1 тыр. еще чуток - и забудем об аналоговом видео... ну может только саунд останется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 2 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2008 такой чип имхо стоит копейки и изменить сам процесс его впайки дороже будет... а блокируют чиста из-за законодательства, кстати в те годы речь шла об европе без РФ чип чипу рознь чип в видеокамере должен ещё и звук синхронно захватывать, а это совсем другой ценовой диапазон речь не о копейках явно а скорее о десяточке енотов (при партии в 10000 шт мин.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 можно обойтись - плата аналогового видеозахвата на шину PCI меньше 1 тыр. еще чуток - и забудем об аналоговом видео... ну может только саунд останется кстати, PCI платы это всё конечно хорошо, но им присущ "разбег" звука и видео, который потом приходится выправлять в каких-либо редакторах объясняется всё предельно просто: дело в том, что в винде имеют место быть два независимых потока данных: звуковой поток и видеопоток. Так вот прога, которая производит захват их склеивает на лету, а вот правильно-ли? Я думаю, что со мной многие согласятся, что в виндовой среде не реально производить точную привязку потоков и процессов к времени. Всегда что-то запаздывает, а что-то обгоняет, отсюда и рассинхронизация. При наличии захвата на хардварном уровне (в данном случае видеокамерой), за синхронизацию отвечает специализированное аппаратное и программное обеспечение, поэтому "разбега" никогда не происходит. так, что входной канал видеокамеры на порядок лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 (изменено) кстати, PCI платы это всё конечно хорошо, но им присущ "разбег" звука и видео, который потом приходится выправлять в каких-либо редакторах объясняется всё предельно просто: дело в том, что в винде имеют место быть два независимых потока данных: звуковой поток и видеопоток. Так вот прога, которая производит захват их склеивает на лету, а вот правильно-ли? Я думаю, что со мной многие согласятся, что в виндовой среде не реально производить точную привязку потоков и процессов к времени. Всегда что-то запаздывает, а что-то обгоняет, отсюда и рассинхронизация. При наличии захвата на хардварном уровне (в данном случае видеокамерой), за синхронизацию отвечает специализированное аппаратное и программное обеспечение, поэтому "разбега" никогда не происходит. так, что входной канал видеокамеры на порядок лучше Оцифровал весь свой видеоархив на Pinnacle. Никаких расхождений Изменено 3 июня, 2008 пользователем EvgeniySW Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 3 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2008 Оцифровал весь свой видеоархив на Pinnacle. Никаких расхождений цифрует не пиннакл, а плата видео и аудиозахвата если на плате присутствуют оба входа, то проблем никогда не будет, а вот если видео загоняешь в плату PCI, а звук в штатный разъём материнки, то возможны расхождения, не всегда конечно, но случаи не редки, особенно, если цифруешь 3-4ую кассету Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.