Обсудим Фото

[rus]

На первой видно больше, мне она нравится. На второй темно.

[kuzma]

первая

только очень светло

все таки ночью должно быть темно

[Butch]

для съемок неба может конечно понадобиться.

ваще я на твоем месте сначала попробовал а уж потом покупал все необходимое а не наоборот

Для неба компромисса не допускаю. Был полярик кенко за 3200, доволен был как слон, синее неба и моря не бывает разбил

Купил китайскую фигню за 10 баксов - выброшенные деньги.

К лету снова куплю кенко.

Отсюда и такое желание сэкономить. Туда 100 баксов, сюда 100 - и все на фильтры.....

А че пробовать? Я знаю что дает nd8.

Спасибо тебе за практические фото 1/30 и 1/15. Меня такие сделки с камерой точно не устроят.

Буду покупать nd8.

Сэкономлю на колбасе

Спасибо. Вопрос для себя закрыл.

[Лисичkа]

первая

только очень светло

все таки ночью должно быть темно

что ты с ней сделал?))))

первая - со вспышкой, вторая - нет.

[kuzma]

есть за 8, но по нему отзывы плохие - сильно искажает цвета, только для чб например

мля

это просто темное стеклышко

где тесты? неужели поправить потом нельзя?

я бы взял за 8

Был полярик кенко за 3200, доволен был как слон, синее неба и моря не бывает разбил

Купил китайскую фигню за 10 баксов - выброшенные деньги.

пример давай, а-то буду думать, что ты сочиняешь

что ты с ней сделал?))))

затемнил

[Butch]

Стало любопытно, просто с точки зрения обычного обывателя, далекого от профи....не ради критики, фоткам далеко до совершенства...мне интересно по цвету:

которая лучше?

Мне вторая по цвету больше импонирует, но не по свету. Я бы высветлил.

[Butch]

это просто темное стеклышко

где тесты? неужели поправить потом нельзя?

я бы взял за 8

пример давай, а-то буду думать, что ты сочиняешь

затемнил

Думаешь взять за 8?

Хм. Возьму за 25, все лучше чем за кенко за 90, а на это за 8 баксов сплошной негатив

Да вот фотки. Реально зенит, яркое палящее солнце в пустыне. Воттекрест редактуры минимум. Снято на 12 мм, f11. 1/100, исо 200 видно неравномерное затемнение неба, это из-за ширика. Кстати, вот тебе и пример для яркого солнца смотри какие параметры, да еще затемнил поляриком. (не. Надо обязательно купить нейтральносерый для воды!)

Или вот тут 1/160 ваще (это я к слову не о полярике, а к nd-фильтрам при ярком солнце)

[kuzma]

покупаешь за 8

берешь в оптике стекло...

2 UV фильтра

в общем мне твой подход не нравится категорически

не люблю перфекционистов -больные а не лечатся

[Butch]

Поясни.

Не нравится подход пойти и купить фильтр за 90 баксов с вероятностью того, что и не факт что будет польза, и что можно добиться нужного эффекта лишь настройками камеры + дальйшей обработкой?

Дык и мне не нравится пойти и потратить 2600. Но и твой путь кулибина что-то тоже не прельщает, мастерить еще, да из двух ув... Теже бабки уйдут.

[kuzma]

что и не факт что будет польза

вот вот

да ваще есть сомнения: оно ваще надо?

UV стоят от 100р

это я тебя так путаю