пропал с радаров российский гражданский самолёт.

[Excalibur]

Кто делал?

 

http://www.olgino.info/forum/topic/41640-пропал-с-радаров-российский-гражданский-самол/?p=1324883

[profus]

http://www.olgino.info/forum/topic/41640-пропал-с-радаров-российский-гражданский-самол/?p=1324883

 

 Но он этого не делал.

а кто делал?

[Excalibur]

а кто делал?

 

мне думается никто...в смысле это неисправность

я продолжаю придерживаться мысли об объёмном взрыве в хвостовой части

бомбу начиняют поражающими элементами, но в данном случае эти поражающие элементы не обнаружены ни в телах погибших, ни в конструкциях самолёта, т.е. это объёмный взрыв, который оторвал хвост (повреждения фюзеляжа на это сильно похожи)

если бы взрывное устройство не содержало поражающих элементов, то оно всё-равно бы оставило признаки, указывающие на своё местоположение + были бы обнаружены остатки вещества на деталях, телах, предметах, а их нет 

объёмный взрыв также подтверждает тот факт, что в хвосте у людей ожоги 90% тела (думаю, что люди горели заживо, 90% обычным взрывом, да в условиях кресел не получишь....они горели, как лётчики во времена, когда не было парашютов)

далее ход мысли такой: если бы было изготовлено взрывное устройство такого типа (объёмного, в простонародии "вакуумную бомбу") (которое, к слову довольно сложно изготовить в кустарных условиях), то от взрыва людей бы вывернуло наизнанку, как попкорн, а этого не обнаружено

вобщем я склоняюсь к мнению, что детонировала топливно-кислородная смесь, которая образовалась внутри салона в хвосте до ближайшей перегородки

 

вот вследствие чего она образовалась в хвосте предположить не могу, не специалист, врать не буду

 

PS: не претендую на истину

[profus]

 

я продолжаю придерживаться мысли об объёмном взрыве в хвостовой части

 

насколько помню, оторвавшаяся хвостовая часть не содержит признаков горения...

ну и больше всего вопросов к параметрическому самописцу... как хвост может оторваться (по каким-бы то ни было причинам), чтобы при этом самописец ничего не успел зафиксировать (нафига бы он такой нужен?)...

[Excalibur]

http://sokol-ff.livejournal.com/1121015.html

 

если честно, я считаю эту версию сомнительной, хотя полностью скидывать со счетов нельзя

мне думается, что сначала произошло распыление топлива (которое осело на кожу и одежду), а затем возгорание

[profus]

 

мне думается, что сначала произошло распыление топлива (которое осело на кожу и одежду), а затем возгорание

Алексей, но то что ответная часть (хвост) в месте отрыва не обгоревшая, это серьезно противоречит такой версии...

[Excalibur]

Алексей, но то что ответная часть (хвост) в месте отрыва не обгоревшая, это серьезно противоречит такой версии...

 

не противоречит

речь о топливно-воздушной смеси, она прогорает достаточно быстро, чтобы не оставить ощутимых следов на поверхностях предметов

в то время как для тела человека это воздействие становится критичным

[land]

вчера встретил знакомого бортмеханика. Он сказал, что у эйрбасов есть проблема с самопроизвольной остановкой двигателей. Связывают с износом топливной аппаратуры.

[rus]

вчера встретил знакомого бортмеханика. Он сказал, что у эйрбасов есть проблема с самопроизвольной остановкой двигателей. Связывают с износом топливной аппаратуры.

Этот самолёт - планер, при остановке двигателей может лететь без них, камнем вниз не падает.

[Ёжик67]

Этот самолёт - планер, при остановке двигателей может лететь без них, камнем вниз не падает.

Не скажу как сейчас, раньше по допуску ICAO все обязаны быть планерами