Как судится с виновником ДТП

[ak47]

Его ответственность ЗАСТРАХОВАНА.

 И весь суд с ним, сведется к тому, что он предоставит в суд копию своего полиса, и всё. Суд закроет дело.

Закон об ОСАГО говорит:

Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

2. ... страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. 

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

 

http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html

 

Не вижу здесь запрета требовать от виновника ДТП возмещения нанесенного ущерба. Не вижу и обязанности вступать в какие-либо отношения со страховщиком виновника.

[Doom]

8 лет назад, один юноша (борзый такой, потерпевший) пытался с меня помимо ОСАГи получить денег.

В приватной беседе по телефону, ему было объяснено, что при повторном звонке в таком тоне, платить, будет уже он, и очень много.

Юноша подал на меня в суд. Мне приходили повестки и на оценку, и в суд(несколько раз) - куда я даже и не думал появляться, не то что нанимать адвоката.

В итоге заказным письмом получил постановление суда - где в иске терпиле было отказано, с формулировкой "типа издуй в страховую" щас уже точно не вспомню, а искать бумагу лень.

[mxticker]

8 лет назад, один юноша (борзый такой, потерпевший) пытался с меня помимо ОСАГи получить денег.

В приватной беседе по телефону, ему было объяснено, что при повторном звонке в таком тоне, платить, будет уже он, и очень много.

Юноша подал на меня в суд. Мне приходили повестки и на оценку, и в суд(несколько раз) - куда я даже и не думал появляться, не то что нанимать адвоката.

В итоге заказным письмом получил постановление суда - где в иске терпиле было отказано, с формулировкой "типа издуй в страховую" щас уже точно не вспомню, а искать бумагу лень.

 

  В этом вы весь. Разбил человеку машину, а требование компенсации оказывается борзота

[WishMaster]

Закон об ОСАГО говорит:

http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html

 

Не вижу здесь запрета требовать от виновника ДТП возмещения нанесенного ущерба. Не вижу и обязанности вступать в какие-либо отношения со страховщиком виновника.

так вопрос же не только в Ваших обязанностях, но и в праве виновного. И он в своем праве послать Вас в СК.

[Doom]

  В этом вы весь.

"Не суди да не судим будешь"

А тролить, тем более так толсто как в соседней теме, ума много не надо . Страховую нагнуть слабо?

 

  Разбил человеку машину, а требование компенсации оказывается борзота

Для этого я заплатил страховой, сколько они насчитали(заметь по закону) столько и есть в реале, а не сколько хочет терпила или требует арасервис.

Не устраивает? - в суд.

[mxticker]

"Не суди да не судим будешь"

А тролить, тем более так толсто как в соседней теме, ума много не надо . Страховую нагнуть слабо?

 

Для этого я заплатил страховой, сколько они насчитали(заметь по закону) столько и есть в реале, а не сколько хочет терпила или требует арасервис.

Не устраивает? - в суд.

 

  Простите, но вы - моральный урод. Разбили человеку машину, и отказались возмещать, назвав терпилой. Более того, гордитесь этим. 

Можно было бы выбрать страховую, которая нормально платит, но очевидно была выбрана самая дешевая. Какого хрена я должен брать на себя всю эту головную боль?

Зачем вообще нужно страхование, если после ДТП надо бегать по судам?

[ScrewDriver2002]

 

Зачем вообще нужно страхование, если после ДТП надо бегать по судам?

Добро пожаловать в реальный мир =)

 

 

вообще вот экспертизы говорят что по акту осмотра тоже делают перерасчет

 

Фигня это все и разводилово (представь у кого-то крыло порвало, а у кого-то мааааленькая царапина - и там и там будет написано повреждение крыла) - если коротко, то не верь. Отдашь еще 30-40к адвакатам и экспертам и ничего не добьешься. Мой совет - смирись, ничего не изменишь уже.

[WishMaster]

...

Зачем вообще нужно страхование, если после ДТП надо бегать по судам?

Так тот, кто страховал ОСАГО и оказался виновным и не бегает.

 

Если же не хочет бегать по судам пострадавший, то ему надо КАСКО страховать.

[Butch]

В этом вы весь. Разбил человеку машину, а требование компенсации оказывается борзота

В этом несовершенство страховой системы, жлобство страховщиков, несовершенство российского законодательства и алчность коррумпированных чиновников.

[mxticker]

  Мля век живи век учись, не знал что такая жопа, а первая авария весьма серьезной оказалось

вот на украине говорят таких проблем нет - приносишь в страховую счет, и они оплачивают все