Война в Европе

[EvgeniySW]

Там передача про не самую лучшую часть нашей истории

Бесит матросня.

Нам бы офицеров сейчас тех, кого в 17-м и далее в землю закопали...

[EvgeniySW]

Не успели. Смотрите в инэте теперь.

Успел. Читайте выше.

[EvgeniySW]

Ну что ж вы так не внимательны. Я там ссылку кинул на очень хорошую книгу. Они не исчезают, они и сейчас есть.

Про офицера ГРУ почитаю, спасибо. Автобиографии читаю с удовольствием.

Но все это не умоляет "заслуги" тех, кто отдает приказы этим людям.

[EvgeniySW]

Почитайте-почитайте, там он и дает ответ плюнули ему в лицо или нет.

Не дает. Про чечню не дает.

Про матерей вообще мало. Он хороший офицер? Не спорю. (Даже не прочитав еще целиком).

Но у меня большие сомнения, что матерям он бы обЪяснил смерти их сыновей как "отдать долг", "родина в опасности", "защищал родину", "родина приказала (позвала)".

[EvgeniySW]

Он к ним даже приезжал и всех погибших солдат помнит поименно.

Кому от этого легче? Погибшим или их матерям? Или вам лично легче, погибать за "полимеры", будучи уверенным, что вас запомнят?

Война - это ужасно. А война за "полимеры" или "коммунизм", "фашизм" и пр.арийство - это чушь несусветная и бред сивой кобылы. При чем тут вообще Родина? После 45-го года за Родину войн не было. А сколько было при этом смертей под соусом "так нужно родине"? Обертка от продукта эти лозунги. Пока враг не ступит на нашу землю с целю истребить население, войны за Родину не будет. А, как правильно успокоил вас Руслан, мы этого не дождемся. Все делается гораздо проще. Продолжайте служить Родине. Выполняя приказы представителей "родины". Ведь в армии думать не положено. Приказ - превыше всего. Даже если это приказ - защищать нефтяную трубу.

И я надеюсь, что вы, Ржевский и его друзья, будете в первых рядах где-нибудь в Дагестане в момент очередного конфликта, подтверждая свою позицию патриотизма и защиты Родины, ведь иначе, это будет бла-бла. Остальные форумчане хотя бы честно пишут о том, что нашим властям они покажут фигу и будут защищать свои семьи, а не интересы владельцев "полимеров" под видом защиты Родины.

[Ржевский]

Остальные форумчане хотя бы честно пишут о том, что нашим властям они покажут фигу и будут защищать свои семьи, а не интересы владельцев "полимеров" под видом защиты Родины.

Очень интересно, как Вы собираетесь показывать фигу тем, кто придет Вас мобилизовывать, да еще так, чтобы Вас не расстреляли для устрашения остальных показывателей фиг. Не расскажете? Или надеетесь, что чемоданы упаковать и свалить из "сранойрашки" удастся до начала возможного неблагоприятного развития событий, при этом взяв с собой всю многочисленную семью?

[rus]

Отсюда: http://rus-military.livejournal.com/127590.html

"В разговоре с репортером ветераны иракской войны заявили, что бронетехника советского и российского производства, используемая сирийской армией, намного более уязвима, чем американские танки и БМП. Повстанцы объяснили, что именно этим во многом объясняются большие потери сирийской армии в бронетехнике. В частности, они рассказали об успешном нападении на колонну танков, шедших из Идлиба в Алеппо.

Корреспондента также отвели на место боя, где он сам смог удостовериться в правоте слов собеседников: по словам Чулова, дорога была забита обгоревшими остовами правительственной техники."

Какие главные выводы, по идее, можно извлечь из того, что мы видим?

Большая часть танков стоящих на вооружении РФ это именно тот металлолом, что мы видим горящим на всех этих видео. Для справки, состав танковых войск Эрэфии:

- Т-90 - 800 шт.

- T-80 - 4500 шт.

- Т-72 - 9500 шт.

- Т-64 - 4000 шт.

(с учетом танков стоящих на хранении)

Отвечающими условиям современного боя можно назвать только Т-90, и с очень большой натяжкой Т-80, который по живучести такой же хреновый как и т-72. Итого - имеем их больше 75%, которые, по уверениям поцреотни чуть ли не до Парижа за неделю дойдут без особого сопротивления.

Потом, тактика: во время второго штурма Грозного (население на тот момент 200.000 чел) россиянцы вроде уже кое-что понимали и делали меньше ошибок, но тем не менее умудрились потерять 350 человек (из 17000 участвующих), включая генерал-лейтенанта Малофеева, которого подстрелил снайпер (причем тело искали 5 дней - ну это совсем уже охуеть можно). Это прям напомнило то, как коварные грузины заставили обосраться еще одного генерал-лейтенанта Хрулева в 2008м, когда посмели ВНЕЗАПНО напасть на его колонну. Теперь для сравнения, американцы штурмовали в ноябре 2004 Фаллуджу (население 350.000 чел.) силами 13000 человек и потеряли чуть больше сотни людей, не впечатляет?

Напоследок выложу клип, где видно кто на самом деле захватывает города:

Про Чечню: к армии у меня вопросов нет.

Есть другой вопрос: почему до войны там жили русские, а сейчас не живут? Почему несколько сот тысяч не вернулось на штыках победителей? Потому что боятся? Странная тогда получается победа. Да и не победа вовсе, а так... Нечто странное.

За что воевали, на самом деле непонятно. Но не армию этим нужно попрекать.

[Ржевский]

Руслан, разве кто-то оспаривает совокупное превосходство средств ведения боя у СШП? К слову, с техникой у них всегда было хорошо, однако ж, во Вьетнаме и Афганистане не заладилось, несмотря на 13000 против 350000.

Но мне очень интересно, для чего Вы это написали?

[rus]

Ну тут про войну в Европе, нет? Пытаюсь понять кто с кем воевать будет. И как.

Топикстартер намекал даже на участие России в войне... Ха ха.

[Ржевский]

Ну тут про войну в Европе, нет? Пытаюсь понять кто с кем воевать будет. И как.

Топикстартер намекал даже на участие России в войне... Ха ха.

Мы с НАТО воевать не будем. У нас достаточно очагов внутренней напряженности, любой из которых можно раздуть извне. Зачем с нами воевать, когда и без интервенции у нас можно устроить такой гражданский ад, что страна будет отброшена назад навсегда?