Doom Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Сегодня по утру - Соловьев хорошо прошелся по Навальному и его покровителях.(ну совсем не госдеп) А он, что бы не говорили умный мужик. и клеветать в прямом эфире не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Сегодня по утру - Соловьев хорошо прошелся по Навальному и его покровителях.(ну совсем не госдеп) А он, что бы не говорили умный мужик. и клеветать в прямом эфире не будет. А о своих покровителях он не сказал случайно? Где живет не сообщил, и как там квартирку заимел? Ещё и скостили: Стоимость квартиры будет оплачена В.Р. Соловьевым из личных средств. По поручению мэра Москвы Ю.М. Лужкова на рассмотрение выносится вопрос о продаже В.Р. Соловьеву вышеназванной четырехкомнатной квартиры, с оплатой ее стоимости по одному из вариантов расчета МосгорБТИ, с оформлением договора купли — продажи. ПОСТАНОВИЛИ: Просьбу поддержать по варианту № 1 с оплатой стоимости квартиры в сумме 2 464 103,18 руб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Претензии у тебя странные: "почему я должен верить". Тебе всё равно придется поверить кому-то одному, если участвуешь в выборах как избиратель. Другие вызывают больше доверия чтоли? Просто вопрос "почему я должен верить" - это вопрос к процедуре выборов вообще, а не к конкретному кандидату. Я тебе отвечу - потому что человечество не придумало ничего лучше. Кому-то нужно поверить, чтобы сделать выбор. Оратор Алексей неважнецкий (пока), но динамика есть. Где ты увидел хоть одно его пламенное выступление, для меня опять же загадка. Хотя публичный политик должен быть оратором. Опять же ,почему Собянин "крепкий хозяйственник"? Он партийный функционер, ничем себя не проявил. Кунгурова почитай. В-общем, у меня складывается впечатление что ты дискутируешь о ком-то, тобой придуманном. Щас все типа за Навального, а ты теперь против - ну не с толпой же быть :) ну как почему? Задача политика убедить и вызвать мое доверие. Можно словами но желательно делами. Наверное я неправильно сказал. Не оратор (хотя я считаю что он очень хорошо и зажигательно говорит) а дискутер(если есть такое слово) он очень убедительно отвечает на вопросы и очень быстро ориентируется в дискуссиях. Все те что я с ним смотрел он имхо выиграл. Сегодня по утру - Соловьев хорошо прошелся по Навальному и его покровителях.(ну совсем не госдеп) А он, что бы не говорили умный мужик. и клеветать в прямом эфире не будет. Соловьев проститутка, тоже слушал сегодня очень много бла бла бла ничем не подтвержденного. Про покровителей вообще смех. Как он с Гуриевым лоханулся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 ну как почему? Задача политика убедить и вызвать мое доверие. Можно словами но желательно делами. Наверное я неправильно сказал. Не оратор (хотя я считаю что он очень хорошо и зажигательно говорит) а дискутер(если есть такое слово) он очень убедительно отвечает на вопросы и очень быстро ориентируется в дискуссиях. Все те что я с ним смотрел он имхо выиграл. Дык тебе не кажется, что немножко нечестно - соревноваться за пост мэра с ИО мэра? Конечно у того дел будет больше. Просто потому что есть возможность эти дела делать.А какие возможности у Навального? Имхо мизер, и то он их использует на 100%. Так что это нечестная постановка вопроса, о "делах". Сначала кредит доверия (голос), потом дела - всегда ведь так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Лёха много говорил Дык тебе не кажется, что немножко нечестно - соревноваться за пост мэра с ИО мэра? Конечно у того дел будет больше. Просто потому что есть возможность эти дела делать.А какие возможности у Навального? Имхо мизер, и то он их использует на 100%. Так что это нечестная постановка вопроса, о "делах". Сначала кредит доверия (голос), потом дела - всегда ведь так. Лёха раньше много говорил про институты..про соблюдение закона и т.д. вот и озвучил бы что я на посту мэра планирую провести следующие изменения в полномочиях исполнительной власти. ограничить ее полномочия так и так. ввести обязательный аудит, проверку на полиграфе, экспертизу счетной палаты...еще что-нить. . вместо того чтоб схему с Якуниным пиарить нарисовал бы свою схему работы исполнительной власти при нем. наглядно с инфографикой. ресурсы думаю есть на это. хм. кредит доверия? а он заслужил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 24 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Лёха много говорил Лёха раньше много говорил про институты..про соблюдение закона и т.д. вот и озвучил бы что я на посту мэра планирую провести следующие изменения в полномочиях исполнительной власти. ограничить ее полномочия так и так. ввести обязательный аудит, проверку на полиграфе, экспертизу счетной палаты...еще что-нить. . вместо того чтоб схему с Якуниным пиарить нарисовал бы свою схему работы исполнительной власти при нем. наглядно с инфографикой. ресурсы думаю есть на это. хм. кредит доверия? а он заслужил? А ты программу его читал, что там нет ничего? Я не читал и не собираюсь, так как согласен с ним - не в программе дело. Вот это решит каждый избиратель, заслужил или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolo Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 Навальный сегодня - это Ельцин позавчера ! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 У меня вообще все, что связано с Навальным, некоторым образом вызывает когнитивный диссонанс, в силу мыслей, живущих в моем ограниченном мозге. Первая мысль - человек старается и делает/заставляет делать то, что не делают сейчас те, кто поставлен именно это и делать, причем за наши с вами налоги. Ну я про ДМП, Роспил, Росжкх, Росяма и прочие проекты. Вскрывает схемы РЖД, пехтинг, вот это все. Короче, очевидно делает лучше нам, обычным гражданам. Ну и за соблюдение законности борется. Причем для всех. Причем ценой своей свободы. Вторая мысль - уже, по-моему, классика, хоть и слова очевидного современника. Позволю себе процитировать (отцензурируйте потом, если надо). "Так вот, „уловка-22“ заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами опа и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами." И эту вторую мысль те люди, которые на этой сцене, ежедневно подтверждают. И словом, и делом. Дискредитирована вся идея делегации полномочий от граждан наглухо. Вот, собственно, и весь диссонанс. С одной стороны - добрые и правильные дела, с другой стороны, попытка влезть во власть. Понятно, что второе - это кагбэ для того, чтобы делать первое, но блин... веры нет уже ни на грош практически чиновникам... Интересно, я один такой? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 почитай что пишет сокомандник Навального http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/ Приговор-то никто не отменял. Если Навальный выиграет выборы мэра Москвы, то апелляционный суд внезапно установит, что судья [Ленинского райсуда Кирова Сергей] Блинов ошибся. Почему ты так уверен? Иначе будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей. Но если мы победим, то это ведь не история про то, кто будет в мэрии работать. В стране немедленно начнется изменение политической системы. Не может функционировать Россия, как она устроена сейчас, в которой мэр Москвы ― Навальный, а президент ― Владимир Путин. Тут что-то одно. Завтра кто-то подаст заявку на миллионный митинг в поддержку политических заключенных, и мэр Навальный его согласует. И приехали. Там остался один ход к окончанию истории. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doom Опубликовано 24 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2013 То что Соловей поет и дует в нужную ду-ду, это хорошо известно. Но он не будет в прямом эфире кого то просто так упоминать без доказательств, щас за это быстро в суде оттянут. С Гуриевым я так и не понял юмора в течении 10 минут(((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.