WishMaster Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Прикольно читать спор про образование... Только вот сдается мне, что за деревьями леса не видно. ИМХО: - оценивать кто, где учился в данном контексте, совершенно в отрыве от того, кто как эти знания применяет, ни когда не позволит прийти к какому-либо мнению о том, "кто заказывает музыку". Ведь в отношении Навального, вопрос его образования поднимался исключительно в контексте "одного из доказательств засланности казачка". Но такое "доказательство" является косвенным и в отрыве от оценки деятельности как таковой и иных фактов совершенно бессмысленно. Утрируя спор этот я бы представил как: - Мальчик Лешенька купил два литра бензина, литр машинного масла, бутылку боржоми, пачку сигарет и спички. Какой плохой Лешенька = террорист - будет видимо коктейль Молотова в окно учительской кидать. Видимо он у Марьи Ивановны на уроках химии этому научился. Ай-я-яй... - Ну, что Вы, вон у Марьи Ивановны еще и Вовочка учился, он же коктейль Молотова никуда не собирается бросать, значит и Лешенька не будет. ] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Прикольно читать спор про образование... Только вот сдается мне, что за деревьями леса не видно. ИМХО: - оценивать кто, где учился в данном контексте, совершенно в отрыве от того, кто как эти знания применяет, ни когда не позволит прийти к какому-либо мнению о том, "кто заказывает музыку". Ведь в отношении Навального, вопрос его образования поднимался исключительно в контексте "одного из доказательств засланности казачка". Но такое "доказательство" является косвенным и в отрыве от оценки деятельности как таковой и иных фактов совершенно бессмысленно. Утрируя спор этот я бы представил как: ] про образование в Йеле, кмк, особо никто не спорит.... да и нельзя это назвать образованием. ну, курсы по какой-то там программе, образование навального, если не ошибаюсь - это РУДН и Фин. академия при прав-ве РФ. и Йель, ну, очень косвенно, можно назвать какой-то подготовкой к чему-то, а вот отрицаемую русом связь навального с NED или нет, так: он имел с ними какие-то делишки, но только в 2007-2008 гг, ,а потом все закончил - смешна и наводит на мысли уже "более интересные и по теме".... ибо еще раз NED занимается подготовкой и поддержкой всех "оранжевых" революций. давала ссылку на англ., но кое-кто счел это "чухней" и как всегда проигнорировал ввиду не соответствия направленности агитации ))В 2011 году портал Викиликс опубликовал данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, которые в дальнейшем приняли активное участие в серии разразившихся на Ближнем Востоке революций 2011 года.[11] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WishMaster Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Наташа, Да даже если про NED говорить, или если бы речь шла про "Международная школа устройства революции в России" (вот так вот открытым текстом), спор учился-не учился, хорошо это или плохо, особого смысла не имеет, без обсуждения ВСЕЙ "цепочки зависимых событий". Вот Вам 3...4 примера: 1. Кто-то оплатил обучение господина N в этой "школе" - господин N обучился в "школе" - господин N приехал в Россию и начал применять на практике полученные знания. 2. Господин N самостоятельно пришел к мысли обучения в "школе" - обучился - приехал в Россию и стал применять знания на практике 3. Господин N самостоятельно пришел к мысли обучения в "школе" - обучился - приехал в Россию, но не стал применять знания на практике ИМХО = в каждом из примеров есть ОДИНАКОВЫЙ факт = обучение в "школе", но можно совершенно по разному оценивать ситуацию в целом, т.е. оценивать задачу в условиях озвучивания граничных условий (что было ДО обучения и что стало ПОСЛЕ обучения). В вашем же случае, мне кажется, что обсуждая задачу без граничных условий, это лишь теоретически практиковаться в методах решения, а не применительно к практике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Виш, все, что сказано вами верно, но я не готова абстрагироваться от ситуации, которая вполне конкретна. до 2007-2008 г, (да даже конца 2010) кто-то слышал навальном? в это время он имел контакты с этой организацией, получал от нее гранты и предоставлял какие-то "отчеты", судя по его переписке. даже если принять на веру, что он все дела закончил с этой конторой, то уже тот факт, что человек с ней когда-то работал и учитывая "характер" ее деятельности в целом, не делает этого человека вдруг "белым и пушистым". это про ДО и ПОСЛЕ. и имхо тут не важно по чьей инициативе и воле он был с ней связан.... ну, а подтянуть знания в Йеле, он был отправлен по инициативе "известных" товарищей. потом же и пошли его "работы" типа роспил и иже сними. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WishMaster Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 (изменено) ...то уже тот факт, что человек с ней когда-то работал и учитывая "характер" ее деятельности в целом, не делает этого человека вдруг "белым и пушистым". это про ДО и ПОСЛЕ. и имхо тут не важно по чьей инициативе и воле он был с ней связан...]]]Наташ,я когда только этот спор завязался, бросил фразу "А Штирлиц работал в разведке...", времени тогда не было разворачивать подробно свою мысль. Сам факт обучения/работы в конторе, которая направлена ПРОТИВ кого-то не означает 100% работы против, или по крайней мере не означает наличие четкой причинно-следственной связи. Можно так изучать "методы врага", можно так обучаться "политическим технологиям в целом". Если Навальный просто самоучка? Если Навальный обученный агент влияния антироссийских сил? Если Навальный "проект Кремля" = агент под прикрытием? Будем фантазировать? P.S. Штирлиц-то, на самом деле, в двух разведках работал!!! Поэтому фраза "Штирлиц работал в разведке..." не позволяет сделать вывод о том на какую страну от трудился. Изменено 2 февраля, 2012 пользователем WishMaster Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 NED финансирует ....... официально они потратили более $ 2.783.000 в 2010 году на десятки таких программ по всей России. Расходы на 2011 год будут опубликованы позднее в 2012 году. Два лимона зелени? Нашистам и прочим путинистам такая сумма просто смешна, у нас за эти деньги никто и попу с кресла не поднимет, на четыре Бентли еле хватит , а амеры на эти деньги раскачивают лодку так, что только держись. Вот оно как бывает, если не пилить. Чтоб сделать то, на что амерам нужно два лимона, у нас 2 миллиарда надо, и то выхлоп меньше, чем у них, получается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Два лимона зелени? Нашистам и прочим путинистам такая сумма просто смешна, у нас за эти деньги никто и попу с кресла не поднимет, на четыре Бентли еле хватит , а амеры на эти деньги раскачивают лодку так, что только держись. Вот оно как бывает, если не пилить. Вот черт... а ведь тонко же подметил... Два лимона зелени и Пу в ахуе открещивающийся от ЕР, и 5 млн фунтов на какую хрень в Селигере но зато элитный CD за двадцатку тысяч зелени Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Два лимона зелени? там основное слово было "официально"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 2 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 там основное слово было "официально"... Так про ассигнования нашистам я строго официально, мы будем чисто официальное сравнивать... Зачем нам в шпионов играть... Навальный и его коллеги на официальные 2 лимона дают прикурить так жулью так, что на ответ официально тратятся миллиарды... Весьма пикантно... Напоминает гонку вооружений. Бесплатное заявление про СОИ и позже недорогой атмосферный нырок Шатла - и СССР надорвал пузо изобретая умеющий сбивать Шатлы Буран... А тогда еще и не пилили... Вот оно искусство насаждения демократии... План Далласа работает, наши планы проваливаются... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 3 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2012 Товарищи взломавшие почту Навального открыли ящик пандоры... http://ultrazashkvar.livejournal.com/ Сознательный анон http://twitter.com/#!/op_russia взломал почтовые ящики главных петушков из румола и не спеша выкладывает их содержимое в интернеты. В тредах мы узнали, что wild-che.livejournal.com - прямой подчиненный Якеменко, занимается наймом хакеров, координацией "троллинга и спамминга", ddosом неугодных сайтов. Фрицморген пишет посты по 20к рублей за штуку, Варламов в марте заработал 40000, а Кургинян обучает кремлевскую молодежь. Стало известным и то, что Политреш работает с АП минуя НАШИх. В целом, нашистеги охуели и сосут бабло сотнями. Мудак-вижен работает(работало) лично с Сурковым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.