Ограничить проезд авто

[Sevat]

Поэтому надо исключить любые возможности, удобно ли это кому-то или нет (уж извините обнаглевших приезжих), чтобы наши дети были в безопасности.

Марина, ну Вы же мудрая женщина! Зачем такие тексты? Неужели не очевидно, что всех возможностей не исключить? Надеюсь, Вы понимаете, что речь тогда надо вести о запрете автотранспорта как такового, но даже в этом случае не "исключить любые возможности"! Все равно опасностей в жизни много. И ездить по дворам - не величайшая из них. Другое дело, что в наших силах это "дворовое движение" ограничить по скорости, чтобы свести опасность к минимуму.

[sosed]

блоки ставить - это и......зм. уто не решение проблемы а усугубление других. давайте укладывать лежачих полицейских. по 3-4 на каждом проезде. это решит проблему

[asha]

А у вас дети есть? ???

нет, детей у меня нет.

[Sevat]

Но вывод сделать можно, большинство за ограничение сквозного проезда.

Сергей Юрьевич, вывод неверен.

Большинство (это почти 70% голосовавших) активной части форума (тех, кто голосует) поддерживает ТОЛЬКО устройство "лежачих полицейских", при этом возможность проезда сохранится, но ограничится скорость транспорта. Т.е. никаких блоков!

2ВРЕДНОСТЬ: демократия штука не тяжелая. Решения готовятся, ставятся на голосование, большинство - право. Все просто. А вот когда появляются предложения в обход мнения большинства предпринять "осторожный, но реальный  шаг", тогда демократия становится сложной штукой с которой что-то надо делать ...

[rus]

Давайте "лежачих полицаев", а там посмотрим.

[asha]

присоединяюсь к мнению.

железка - город, через который вообще проехать сложно. помню, в честь чего-то перекрывали дороги в железке зимой, когда я всякое на газели вез через саввино в ольгино.

40 минут + завязли в снегу - несколько мужиков помогали выталкивать.

нужно добиваться от человеколюбивого мэра нормальной удобной дороги в объезд микрорайона. тогда никто по нам ездить не будет.

зачем усугублять ситуацию?

считаю также, что установка копов - акция, которую можно провести и без согласования со всеми-всеми-всеми. как наименьшее воздействие.

и, кстати - по моим ощущениям - демократия полное дерьмо. но говорят, что ничего лучше не придумали.

[Сергей Юрьевич]

гЙФБФБ(Sevat,06 октября 2005,10:37)

Сергей Юрьевич, вывод неверен.

Окончательный вывод можно сделать только после общего голосования.

[ВРЕДНОСТЬ]

2ВРЕДНОСТЬ: демократия штука не тяжелая. Решения готовятся, ставятся на голосование, большинство - право. Все просто. А вот когда появляются предложения в обход мнения большинства предпринять "осторожный, но реальный  шаг", тогда демократия становится сложной штукой с которой что-то надо делать ...

Ну раз так, значит надо готовить спектр решений - с участием блоков (столбиков), полицейских и т.п.

И по каждому варианту проводить отдельное голосование...А при 51% утверждать.

Короче, наподобие бюджета

Такой путь весьма трудоемок и теоретически может тянуться бесконечно долго. Плюс может получиться, что останутся недовольны 49%, и если (условно, не переходя на личности), какой-нибудь "сосед" при поддержке нескольких десятков автолюбителей такого-то двора  :joke: повыдергивает столбики, начнутся "междворовые разборки"

[Sevat]

Ну раз так, значит надо готовить спектр решений - с участием блоков (столбиков), полицейских и т.п.

И по каждому варианту проводить отдельное голосование...А при 51% утверждать.

что и попытался сделать: http://www.olgino.info/cgi-bin/ikonboard.c...t=ST&f=5&t=2103

[ВРЕДНОСТЬ]

Сева, не совсем

Это все правильно ты сделал, и результаты уже о многом говорят.

Но утверждать окончательно голосованием надо не способы, а именно уже готовые карты-схемы

Т.е. не 5-6 пунктов , а 2:

1 C вариантом расположения ред.3 - согласен

2 C вариантом расположения ред.3 - НЕ согласен

Даже если, например, все блокировки сосотоят только из "лежачих полицейских"  :cosmos: