Точка кипения-2 (мигалки)

[JKLNet]

Хе=хе. Не было Мерседеса с мигалкой

http://www.lenta.ru/news/2010/12/01/no/

А про мигалку никто и не говорил , СМИ переврали.

Читаем дальше

По версии Алексея Смирнова, события на МКАДе 24 ноября развивались следующим образом. Он стоял в пробке, когда сзади к его "Лексусу" пристроился автомобиль BMW с включенным проблесковым маячком и "начал крякать и мигать". Смирнов не стал уступать дорогу, так как счел, что перестроение в пробке могло спровоцировать ДТП. После этого BMW обогнал его "Лексус" и уехал, а машину Смирнова зажал автомобиль сопровождения Toyota Land Cruiser. Из джипа сопровождения, по словам потерпевшего, выскочили прилично одетые люди, которые попытались вытащить его из машины, но тщетно. В конечном итоге охранники разбили фару и стекло у "Лексуса" Смирнова, после чего ретировались.

[rus]

"Проблесковый маячок"="мигалка" вроде, разве нет?

[JKLNet]

"Проблесковый маячок"="мигалка" вроде, разве нет?

Я так понял, что проблесковый маячок, это тот, что на радиаторной решетке(бампере) стоит, а мигалка - на крыше.

[AAlexey]

Едем дальше: ТЫЦ. Снова будем кричать, что водитель тайоты виноват?

[Excalibur]

Ссылка

парняга реально бычит и подначивает "мигальщиков"

[--------]

почему никто не задаётся вопросом по какому праву они вообще разбили ему машину?

они себе это право дали!!!сами!!!!тогда если они не соблюдают закон, по которому в этой с....й стране есть преимущество у мигалок, почему люди должны его соблюдать???это всего лишь частный случай???нет система!!!!а когда эти солдаты выходят из этого крузака и едут домой они себя как ведут???

[Excalibur]

почему никто не задаётся вопросом по какому праву они вообще разбили ему машину?

они себе это право дали!!!сами!!!!тогда если они не соблюдают закон, по которому в этой с....й стране есть преимущество у мигалок, почему люди должны его соблюдать???это всего лишь частный случай???нет система!!!!а когда эти солдаты выходят из этого крузака и едут домой они себя как ведут???

видимо вопрос не столь очевиден, как кажется на первый взгляд

что делаем, чтоб прекратить?

[Ренат]

парняга реально бычит и подначивает "мигальщиков"

Сам виноват?

[rus]

Сам виноват?

Конечно! Одела миниюбку, накрасилась и ждет чего-то. Дождалась.

[Excalibur]

Сам виноват?

да не надо прикидываться

ведь прекрасно понял о чём речь

трансмиссионная жидкость передаёт крутящий момент, она его не порождает, но передаёт, заставляя крутиться противоположную лопасть

горячая вода/пар в трубах передаёт тепло к батареям, она его не вырабатывает, а трубы греются

скопившиеся электроны в слое "базы" производят электронный пробой p-n перехода "база-коллектор" и вроде они не вырабатывают электричество, но своим бЕгом усиливают сигнал

в данной ситуации народ - это трансмиссионная жидкость/вода/пар/электроны

и хорошо, что хоть не бензин, взрывающийся в цилиндре, порождающий вращение коленвала и движение автомобиля в конечном итоге

потому что автомобиль-то едет, но вот бензин сгорает (о войне)

мысль заключается в том, что кто-то нажал на нужную "кнопку" и жидкость закрутилась, вода понесла тепло, электроны создали усиливающий поток

и вроде все счастливы и тут принялись кидаться чё-то там обсуждать, осуждать, мол "сам виноват?"

но дело-то в том, что "кто-то" "нажал" тогда, когда ему это потребовалось, а не жидкости/воде/пару/электронам

при этом он совершенно чётко в курсе проблем жидкости/воды/пара/электронов, но они (эти проблемы) его совершенно не интересуют

при необходимости он делает обновление на новую жидкость/воду/пар/электроны (пока частичную), а не занимается восстановлением старой, это ему не интересно

так вот эти люди, за которых тут все переживают - "кнопки" и не более того, их нажали, когда у кого-то в этом возникла необходимость

а теперь представь, что "кнопку" нажали и ничего не произошло