Многодетные семьи и государство

[ElenaI]

Смеюсь-не могу

Вашими устами да мед бы пить.

Ну поверьте человеку, живущему в военном городке и общающемуся с женами военных.

В этому году не предложили жилплощадь только уж совсем молодым.

Да.. еще многие отказываются. Место не устраивает или метраж..

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем ElenaI

[moto_olga]

Ну поверьте человеку, живущему в военном городке и общающемуся с женами военных.

В этому году не предложили жилплощадь только уж совсем молодым.

Понятно... Одна баба сказала. Тогда я рада за ВСЕХ военных!!!

По теме. Кто не хочет, тот никогда не то что 3-го, а и 2-го ребенка не заведет. Хоть 2 миллиарда з/п у него будет. Смелые и ЗРЕЛЫЕ мужики ныть про то что надо сначало одного на ноги поставить ныть не должны. Я не конкретного человека имею ввиду, а вообще

Изменено 29 ноября, 2010 пользователем moto_olga

[Ириша]

Я так понимаю что просто некоторым людям "успешность" глаза застит , а я такой хороший могу и все должны мочь... матери-одиночки - плохо, инвалиды - плохо, многодетные - тоже чего то хотят... я все сам, а им что-то дают.. а мне нет.. "остальные", менее успешные и богаты прямо все сплошь нищие отбросы общества и лодыри получаются..постоянно прощящие..

и если раньше мужики вкалывали в прямом смысле этого слова и обеспечивали свои семьи, то теперь протирание штанов в офисе за высокую з/п считается работой..

но не могут же все сидеть в офисах и зарабатывать "миллионы", а тем более за МКАДом и в регионах..

многие и рады бы работать и зарабатывать, да негде.. не могут же все переселиться в МАскву..

да, рассчитывать надо больше на себя, но позвольте, для чего нам государство, для чего мы платим налоги? для чего у нас есть МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, разве социальная защищенность не главный аргумент в жизни, даже при устройстве на работу?!

Для тех кто оглядывается на Запад, там эти статьи во много раз превышают наши подачки от государства.

что такого в том, что государство поможет людям а люди в ответ государству?

Любят детей в семье, хотят много - государству нужны дети и рождаемость, взаимная выгода, мы родим - помогите нам с жильем, мы вам - они нам..

на одну з/п папы сложно прожить, обеспечьте садиками и мама пойдет работать.

кто здесь чем и кем прикрывается?

Ведь многие хотели бы много детей и останавливает большинство социальный фактор, проблемы с жильем и садами, государство поможет - замечательно, таким образом оно получит будущих налогоплатильщиков а семья деток и счастье.

ведь надо т совсем чуть-чуть для этого..

долго молчала.. написала лишь в начале темы.. но иногда противно читать некоторые посты..

насколько люди стали черствые и циничные.. насколько удачи застят глаза..

[rus]

...и если раньше мужики вкалывали в прямом смысле этого слова и обеспечивали свои семьи, то теперь протирание штанов в офисе за высокую з/п считается работой..

Тема, имхо, примеряет майку лидера "лучшее место для ругачки"

[Ириша]

Тема, имхо, примеряет майку лидера "лучшее место для ругачки"

не, не... не хотела

я к тому, что многие "кричат" я работаю .. я зарабатываю.. пашу ...

пашут на земле и кувалдой машут

не могут все мозгами зарабатывать.. не всем они даны.. а физический труд у нас оплачивается плохо.. получается работяге и детей рожать нельзя.. раз он не может обеспечить "достойное будущее" и "приличное настоящие".. - следуя логике автора темы... и некоторых товарищей..

а если не дай бог родит, и пойдет добиваться льгот положенных по закону (а не добиваясь от нашего государства просто так не получишь, даже причитающееся) - то будет нарожавшей нищетой прикрывающимся детьми для получения халявы...

[rus]

Ириша, судя по твоей логике - максимальные преференции должны доставаться тракторам да станкам. Они на земле пашут да кувалдами машут сейчас. Не надо плиз тему в сторону уводить.

У нас вроде льготы многодетным семьям не зависят от рода деятельности родителей.

[RedBloodedTiger]

1) и если раньше мужики вкалывали в прямом смысле этого слова и обеспечивали свои семьи, то теперь протирание штанов в офисе за высокую з/п считается работой..

2) Для тех кто оглядывается на Запад, там эти статьи во много раз превышают наши подачки от государства.

3) Ведь многие хотели бы много детей и останавливает большинство социальный фактор, проблемы с жильем и садами, государство поможет - замечательно, таким образом оно получит будущих налогоплатильщиков а семья деток и счастье.

ведь надо т совсем чуть-чуть для этого..

1) Ну и чем позиция "работаешь в офисе - урод бесполезный" лучше позиции "пашешь поле - нищеброд"? Любые перекосы ИМХО не от большой душевной широты.

2) Это где они превышают? Может, медицина там широко-бесплатная? Или больничные 2 недели? Или может декрет там до 5ти лет оплачивают?

3) Не знаю, меня социальный фактор не останавливает. Да и никого в окружении он чё-то не останавливает Кто хочет много, у того много

[Butch]

Ириша троллит

Но вот с этим согласен:

Я так понимаю что просто некоторым людям "успешность" глаза застит , а я такой хороший могу и все должны мочь... матери-одиночки - плохо, инвалиды - плохо, многодетные - тоже чего то хотят... я все сам, а им что-то дают.. а мне нет.. "остальные", менее успешные и богаты прямо все сплошь нищие отбросы общества и лодыри получаются..постоянно прощящие..

Простое человеческое чувство зависти овладевает многими. Кому-то жить мешает, а кому-то помогает

Ну сделайте так, чтобы стать теми, кому завидуете и получайте "вожделенные" льготы.

А позиция - "нет, я не хочу таким быть, но не хочу, чтобы им доставались эти льготы (нищеброды!)" - так кроме зависти, еще и злоба и эгоизм. Имхо, свою завсить, злобу и эгоизм нужно направлять в другое русло, но никак не применительно к другим людям. Все семьи живут своим умом, и каждый как может сосет титьку государства. И ничего в этом плохого нет.

Алокс - вот такая вы редиска. Начинайте завидовать 50% москвичей, получивших от СССР по две квартиры и сдающие сейчас по одной из них.

Или завидуйте французам, купающимся в "социальном" благоденствии.

Мото-Ольга правильно подметила - отговорки найдутся и у миллиардеров. Лишь бы не смотреть на себя, а в чужую сторону и искать там "нищебродов", которые живут лучше тебя.

[Ириша]

Ириша, судя по твоей логике - максимальные преференции должны доставаться тракторам да станкам. Они на земле пашут да кувалдами машут сейчас. Не надо плиз тему в сторону уводить.

У нас вроде льготы многодетным семьям не зависят от рода деятельности родителей.

я бы больше давала бы тем, кто кувалдой машет.. и пользы от их труда больше и ощутимее..

1) Ну и чем позиция "работаешь в офисе - урод бесполезный" лучше позиции "пашешь поле - нищеброд"? Любые перекосы ИМХО не от большой душевной широты.

2) Это где они превышают? Может, медицина там широко-бесплатная? Или больничные 2 недели? Или может декрет там до 5ти лет оплачивают?

3) Не знаю, меня социальный фактор не останавливает. Да и никого в окружении он чё-то не останавливает Кто хочет много, у того много

1. я так не говорила ... точнее сказала языком автора темы и некоторых

2. Да обсуждали где-то.. на пособия там люди живут а не существуют как наши.

3. Многих и очень многих останавливает.. среди моих знакомых такие большинство как раз!

как легко успокоить тему, надо мне написать

[Butch]

я бы больше давала бы тем, кто кувалдой машет.. и пользы от их труда больше и ощутимее..

удивительная логика. а тот, кто придумал конструкцию кувалды, зарегил на нее патент, получил лицензию на ее изготовление, разрешение на применение. а тот, кто продает эту кувалду - нос от телефона/факса не отрывает???

пользы от их труда меньше?

19 век индустриализации в прошлом, Ириша.