Точка кипения.

[EvgeniySW]

 

в сентябре стало известно, что к участию в контртеррористических действиях, проводимых в настоящее время силами спецслужб и МВД, планируют подключить армейские подразделения.

 

[Hamlet]

Вы заманали...  интернет-воины. 

 

 

тебя еще никто не манал....за речью следи вояка грозный.

[Hamlet]

 Введение только визового режима не поможет. 

ну если это такой неэффективный механизм почему тогда ЕС и СШП от него не отказываются?

[iddqd]

по теме
http://newsru.com/russia/14oct2012/hloponin.html

[rus]

Потому как, другой вид деятельности. Другая ОРД. Мы скатываемся во флуд. А давайте всех убъем в Москве, да мы (молодежь) уже бъемся не на жисть, а на смерть, нет у нас государства, мы сами самоорганизовываемся.

 

 Как  то не вяжется с вашими псевдодемакратическими хотелками, типа отмены регистрации. Введение только визового режима не поможет. Ну будут въезжать по визам и здесь остваться, ничего не мешает. В Ольгино, да и не только половина консъержев мигранты и что? Все счастливы и довольны. Где борьба не на жизнь, а на смерть?

Для своих - демократия, отмена регистрации и т.п.. Для чужих - визы. Почему не вяжется?

Надо исходить из целей, а не из штампов.

Ничего не поможет пока государство "не наше", чужое. А как наше станет - так всё в кассу будет. 

Попробуй въехать без визы в Австралию или Китай и там остаться. Да, такие случаи есть, но очень редки, такие люди живут в страхе и прячутся по углам.

 

По консьержам. Завезут северокорейцев которые будут кушать ещё меньше и работать ещё лучше, обычные люди будут тоже счастливы и довольны. Волноваться будет интеллектуальная элита народа, те люди которые думают о будущем страны. Далеко не все способны думать стратегически, исходить не из сиюминутной выгоды а из целей на далекую перспективу.

Вот тебе пример в тему:

 

 

 

А вот еще замечательный пример, когда речь идет уже не о рабах. Это, например, острова Тринидад и Тобаго. Дело в том, что когда англичане отобрали остров Тринидад у испанцев в 1797 году, они отобрали его буквально за 10 лет до того, как английский парламент принял закон о запрете торговли рабами. Поэтому чернокожих рабов на острове было сравнительно немного, но зато англичане после полного запрета рабства в 1833 году начали завозить на Тринидад индийских кули фактически на тех же самых условиях, в которых сейчас работают мигранты в России. И к настоящему моменту Тринидад и Тобаго – это 40% индийцев, почти столько же черных. Острая расовая вражда между теми и другими. Как вы понимаете, всё государство находится в ужасающем состоянии.

Аналогичная ситуация - Гайана. Британия получает контроль над Гайаной в 1814 году, уже после запрета работорговли, за 20 лет всего до запрещения рабства. Поэтому на плантации Гайаны завозят индийских кули, которые формально свободны, то есть полностью отвечают тому же определению, которому наши мигранты. В настоящий момент выходцы из Индии составляют 43% населения, выходцы из Африки – 30%. Опять ожесточенная вражда, белых в Гайане практически нет, страна, как вы понимаете, в заднице.

Вот еще один пример, который, наоборот, обнадеживает – это Австралия. В середине XIX века австралийцы тоже начинают развивать сахарную промышленность и тоже завозят на сахарные плантации людей, которые формально свободны. Это меланезийцы, которые находятся на значительно меньшем уровне развития и готовы работать за сундучок с приданым, которое они потом заплатят.

Это были ужасающие нравы, ужасающие условия работы, ужасающие ситуации. И кончается тем, что в конце XIX века просто Австралия отказывается от этой политики и просто говорит «Нет, у нас не будет сахарных плантаций, на которых будут работать трудовые рабы». Государство субсидирует сахарные заводы, государство принимает сахар только от белых, оно заменяет плантации мелкими частными фирмами. К 1910 году белые производят 93% австралийского сахара, к 1916-му – 100%. Меланезийцев и китайцев насильственно депортируют. И как мы видим, сейчас Австралия – страна с высочайшим уровнем жизни, кстати, очень аккуратно квотирует въезд мигрантов.

 

Я всё это говорю к тому, что, ну, вот, такая очевидная вещь как запрет на въезд трудовых мигрантов в страну, которая купается в незаслуженных нефтяных деньгах, в страну, где существуют гигантские условия для воровства, для административного наживательства на этих мигрантах.

Конечно, у нас должен быть запрет на въезд людей из стран СНГ. Это полное право государства так решить. Потому что, еще раз повторяю, массовый импорт рабочей силы из регионов, колоссально отличающихся уровнем развития, качеством жизни и культурой, в истории неизменно приводил к катастрофе вне зависимости от того, являлась ли данная сила, рабочая сила формально рабами или свободными.

 

 

http://echo.msk.ru/programs/code/1180152-echo/#element-text

[Hamlet]

А я не вижу их эффективной деятельности. 

http://ca.news.yahoo.com/obama-says-push-immigration-fiscal-crisis-over-013802515.html

 

Амнистию нелегалам предлагаешь? 

системный подход хочу...а не судорожные трепыхания.

 

зы. очень понравился последний "код доступа" рекомендую послушать латынину.

 

ЗЫ....Рус уже процитировал

[rus]

Как отделить народы Сев.Кавказа? 

Зачем отделять - надо заселять их земли русским населением. Пример: тебе дают участок земли и дом, с условием - переезжаешь в Дагестан. И так - сотни тысяч людей. От такого предложения многие не откажутся. Второе - выбить почву для их присутствия в чужих регионах. что они тут делают? Делать это будут свои, таковы будут экономические условия. 

Ну и так далее, при желании это всё можно сделать.

[Hamlet]

Как отделить народы Сев.Кавказа? 

 

Вот это как раз штамп. Есть государство и только государство комплексом мер может решить ЭТУ проблему. Вот только саму проблему я не могу сформулировать. Может "Доколе?"

 

никак...ты путаешь зеленое и квадратное.

 

проблема сформулирована очень давно. а способ называется неизбирательное правосудие.

[rus]

Вот это как раз штамп. Есть государство и только государство комплексом мер может решить ЭТУ проблему. Вот только саму проблему я не могу сформулировать. Может "Доколе?"

Проблема кроется в государстве. Он не русское, не нацелено на создание условий для комфортного существования русского народа.

[Hamlet]

 

Я эту стрелку осцилографа слушал с начала, дальше не стал. До Тринидата и Табаго не дослушал. Начало было из набора банальщины, которая уже оскомину набила, дальше слушать не стал.

Отвлекусь на саму Латынину помнится не очень давно она радела за "маленький, но гордый народ". Чего сейчас не радеет? Трэнд закончился? От куда ветер денег дует оттель она и поет. Профессионал  одной из древнейших, посему не вижу смысла ее слушать.

ты не согласен с тем что она говорит в данной конкретной передаче?