Excalibur Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 а причем здесь Египет с Атлантидами? в принципе связь прямая даже если взять последнее обсуждение Николая II он потомок египтян в пределе, владеющих миром Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 в принципе связь прямая даже если взять последнее обсуждение Николая IIон потомок египтян в пределе, владеющих миром то есть он из "кучки" владеющих "тайными знаниями" и использующих их для управления контингентом планеты ради личных благ... в планы "кучки" входило распространить границы Российской империи до размеров "основного рудника планеты" и преобразовать в структуру дешевой эксплуатации самовосполняемого на этой оптимальной территории человеческого рессурса... но при этом, неужели такого элитного функционера дейсвительно позволили укокошить свои же?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 но при этом, неужели такого элитного функционера дейсвительно позволили укокошить свои же?? конечно, он отработал свою функцию и его убрали пришедший ему на смену Ленин тоже не справился, подписав "Брестский мир" (ведь в планах стоял мировой беспорядок) что с ним сделали? убрали а вот со Сталином они круто обломались, не по зубам он им оказался даже несмотря на троцкистский кабинет управления, ни Тухачевский ни другие не могли помешать Сталину объединять народы, развивать индустрию и экономику, поднимать из пепла Россию это им удалось сделать только после его смерти Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 конечно, он отработал свою функцию и его убралипришедший ему на смену Ленин тоже не справился, подписав "Брестский мир" (ведь в планах стоял мировой беспорядок) что с ним сделали? убрали ... я так понимаю, что первый непосредственно из "родни" из "клана"... остальные нижеперечисленные - обыкновенные исполнители - расходный материал... в этом разница... поэтому сомневаюсь, что первый был уничтожен намерено... если вообще был уничтожен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 я так понимаю, что первый непосредственно из "родни" из "клана"... остальные нижеперечисленные - обыкновенные исполнители - расходный материал... в этом разница...поэтому сомневаюсь, что первый был уничтожен намерено... если вообще был уничтожен... разумеется, "первые" они всегда на месте и их никто не тронет (тот же Адольф, он почему-то не дёрнул в Швейцарию, где бабки всего мира, а попёр на Россию за ресурсами. Зачем заморачиваться с добычей ресурсов, когда можно сразу взять конечный продукт - бабки?), потому что они непосредственные хозяева управляющей элиты (читать царей, президентов и т.д. которые не исполняют роли "первого") также являющейся расходным материалом как и народы, которыми они управляют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 ...не могли помешать Сталину объединять народы, развивать индустрию и экономику, поднимать из пепла Россию а чем это все не соответствовало их плану использования ресурсов? народ трудится... на благо все тех же... к тому же устранил "внезапного конкурента со стороны" в лице Гитлера, тоже пожелавшего "приобщиться к сокровенному источнику"... по-моему хороший исполнитель... ... потому что они непосредственные хозяева управляющей элиты (читать царей, президентов и т.д. которые не исполняют роли "первого") также являющейся расходным материалом как и народы, которыми они управляют. ну и... кто они "самые первые"? и что именно включает в себя, в общих чертах, "тайное знание"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 а чем это все не соответствовало их плану использования ресурсов? народ трудится... на благо все тех же...к тому же устранил "внезапного конкурента со стороны" в лице Гитлера, тоже пожелавшего "приобщиться к сокровенному источнику"... по-моему хороший исполнитель... а он не "делился" следовательно необходимой функции не выполнял. Вспомни про "железный занавес" другое дело после его поднятия посмотри, у нас сейчас почти безпрепятственный отток капитала (банки-то не наши) и ресурсов. При Сталине о таком не могло быть и речи ну и...кто они "самые первые"? и что именно включает в себя, в общих чертах, "тайное знание"? я выше там писал с чего всё началось это разумеется не доказано, имеется лишь косвенная оценка на правах доказательства "от противного" и логических рассуждений о сколько интересующихся сразу набежало StackRambler Bot, Yahoo Bot, Yandex Bot, Google Bot, MSN Bot, oBot давненько я такого не припоминаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 2. теперь Николай 2, который сейчас возведён в статус Святогопосмотрите каким молодцом он изображён в картине "Сибирский церюльник" Кстати, Император в цирюльнике - Александр III, ведь основные события в фильме разворачиваются по-моему в 1885 году. А мальчик на коне вместе с отцом с Александром III никак не Николай 2, ведь тот родился в 1868 году, то есть ему на тот момент должно быть 17 лет. Скорее всего это другой сын Александр III может быть Георгий (1871 - то есть 14 лет), но скорее всего Михаил (1878 - то есть 7 лет). В любом случае никакими Николаями Вторыми в Сибирском Цирюльнике не пахнет. Это так - занудное уточнение http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/256835/ мальчик на коне с отцом Императором А-3 сыграл роль "Михаил - царский сын" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 конечно, он отработал свою функцию и его убралипришедший ему на смену Ленин тоже не справился, подписав "Брестский мир" (ведь в планах стоял мировой беспорядок) что с ним сделали? убрали а вот со Сталином они круто обломались, не по зубам он им оказался даже несмотря на троцкистский кабинет управления, ни Тухачевский ни другие не могли помешать Сталину объединять народы, развивать индустрию и экономику, поднимать из пепла Россию это им удалось сделать только после его смерти значит получаецо, что кучка "великих правителей мира"-потомком египтян в течении 4 тысячелетий не имели проблем с марионетками, а со Сталиным неожиданно обломились? годы правления Сталина какие? округлим до 20 лет. значит, ты говоришь о том, что 99,5% времени правления (3980 лет) не имели проблем, а 0,5% их "владычества" связано с их "крутым обломом" ? Алексей, что за пурга ? Вернее, что за ХЕРНЮ ТЫ НЕСЕШЬ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuborg Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 значит получаецо, что кучка "великих правителей мира"-потомком египтян в течении 4 тысячелетий не имели проблем с марионетками, а со Сталиным неожиданно обломились? годы правления Сталина какие? округлим до 20 лет. значит, ты говоришь о том, что 99,5% времени правления (3980 лет) не имели проблем, а 0,5% их "владычества" связано с их "крутым обломом" ? Алексей, что за пурга ? Вернее, что за ХЕРНЮ ТЫ НЕСЕШЬ ? если бы тебе сказали, что они обломались на ВладимиреКрасноСлонышко или на ИванеГрозном, то было бы не интересно, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. а тут жареный перожог! свежая сенсацыя! Либо жара Лешу подкосила, либо он вступил в секту тайных поклонников Брэна Дауна Дэна Брауна. К 1914 году в России в русскую промышленность стал внедряться иностранный капитал. Если в первые годы власти Николая II иностранный капитал контролировал богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году – 60-70%, а к сентябрю 1917 – 90-95%, и в России развернулась борьба между отечественным и иностранным капиталом. Однако достичь уровня передовых капиталистических стран Россия была не в состоянии, поскольку на путь капитализации она вступила значительно позже Англии, Франции, Германии и США и развитие капитализма в ней было задержано многовековым крепостным правом. может, конечно, не у всех мозг - это аналитический инструмент, но тут даже простой логики достаточно, что бы понять, что это бред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.