rus Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 ...их, как и нас, распилили по принципу "Разделяй и влавствуй" и продолжают пилитьпиндосы такие же марионетки в руках глобалистов, бывших египтян, спёрших из Сфинкса документы о знаниях людей Атлантиды... ...на выходе очень маленькой кучке людей (около 350 семей) сейчас принадлежит примерно половина всех фин. средств Земли и они намерены не то, что растерять добытое, а наоборот, нарастить... Лёша, чё за атлантида? Я че-то уже побаиваюсь слегка Тебя неслабо просветили за последнее время, колись Али ты про "старые деньги", Виндзоров и прочих бандитов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Excalibur Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Лёша, чё за атлантида? Я че-то уже побаиваюсь слегка Тебя неслабо просветили за последнее время, колись Али ты про "старые деньги", Виндзоров и прочих бандитов? Рус, есть интересная наука - Археология фишка её в том, что она находит некие факты, которые по определению нельзя опровергнуть они либо есть и либо их нет (на пальцах: нашёл - получил факт, не нашёл - не о чем говорить) теперь факты: 1. археологи нашли документ, утверждающий то, что в Сфинксе хранилась информация о знаниях "древних людей" (не будем углубляться в вопрос как их называли и их страну). Позднее, хранилище в Сфинксе действительно было обнаружено, но оно было пустое. 2. Египтяне никогда не могли похвастаться какими-то прорывными технологиями и изобретениями, а тут "бах" и они откуда-то узнают о затмениях и пр. пр. (всё исторически подтверждено) 3. На стенах пирамид обнаружены наскальные рисунки, по изображениям которых, можно опознать вертолёт и летательный аппарат дисковой формы. Древний человек не был настолько сильно развит, чтобы нафантазировать такое, он мог только увидеть это и перенести в виде рисунка. Кроме того, современные инженеры пришли к выводу, что ряд элементов конструкций внутри некоторых помещений гробниц, могли быть туда доставлены только сверху, т.е. по воздуху 4. Египет всегда проигрывал в открытых войнах, хотя всегда стремился расширить свои географические границы, т.к. само государство имеет "ленточную структуру" (располагается по обоим берегам реки, вокруг которых пустыня). Но в какой-то момент, он вдруг стал очень богатой страной и с ним стали считаться продолжать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ренат Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 продолжать? В 90-х таких откровений навалом было. Я думал мы это уже прошли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butch Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 Леша, это ты там за компом все это пишешь? Напоминает последнего индиану джонса, там тоже инопланетяне с хрустальными черепами ацтекам знания открыли. очень занимательная голливудская история Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rus Posted July 7, 2010 Author Share Posted July 7, 2010 ...продолжать? Если и продолжать то в другой теме, хотя я не согласен уже с самым первым постулатом ("она находит некие факты, которые по определению нельзя опровергнуть"). Археология - такая наука... странная Всегда находит то, что нужно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Excalibur Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 В 90-х таких откровений навалом было. Я думал мы это уже прошли Всё верно Ренат, в тех или иных обрывках было много и разной информации. К примеру об этапах Гарвардского проекта я знал ещё в училище в 90ом году, но полная картина не была ясна, обрывки сведений как-то в едином представлении не присутствовали Леша, это ты там за компом все это пишешь? Если и продолжать то в другой теме, хотя я не согласен уже с самым первым постулатом ("она находит некие факты, которые по определению нельзя опровергнуть"). Археология - такая наука... странная Всегда находит то, что нужно. почти согласен но если можно, то подправил бы в двух местах - придают огласке лишь часть найденной информации - расшифровка найденного производится тоже людьми, а им свойственно ошибаться можно так подправить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лисичkа Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 3. На стенах пирамид обнаружены наскальные рисунки, по изображениям которых, можно опознать вертолёт и летательный аппарат дисковой формы. Древний человек не был настолько сильно развит, чтобы нафантазировать такое, он мог только увидеть это и перенести в виде рисунка. Кроме того, современные инженеры пришли к выводу, что ряд элементов конструкций внутри некоторых помещений гробниц, могли быть туда доставлены только сверху, т.е. по воздуху многие ученые сошлись во мнении, что такие рисунки возникли из-за того, что сначала на этих стенах было нарисовано одно, а потом, спустя годы рисунки заштукатурили и нарисовали другое. А через века штукатурка осыпалась и проступили старые рисунки, оттого получилиось то, что мы видим сегодня. И еще многие другие так называемые факты присутствия кого-то свыше уже нашли научное объяснение. Это касается и Египтян и цивилизации майя. Кроме того, доподлинно известно, что некоторые гробницы использованы не один раз - для захоронения разных фараонов, поэтому последняя версия не лишена смысла. (недавно передач на эту тему смотрела ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rus Posted July 7, 2010 Author Share Posted July 7, 2010 А ещё пирамиды "египтяне" до сих пор строят Не дураки же, туристы нужны. Но мы несколько отвлеклись.... Давайте про российское производство в этой теме Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Excalibur Posted July 7, 2010 Share Posted July 7, 2010 ЗЫ: в этой части мне интересен/неизвестен следующий момент: предположим, что сведения там действительно хранились (к этому мнению пришли методом косвенного подтверждения, прямого подтверждения не получено по-крайней мере не опубликовано) мне вот интересно, в каком виде (на каком носителе) хранилась информация? - Объём информации велик, т.е. бумажные носители исключаются - Электронные носители чем-то необходимо считать, раз их в то время не было и их считали, то значит носитель был другим - Какова кодировка информации? (язык? чертежи? формулы?) - Какова среда передачи информации? Единственный приемлемый вариант - кодировка методом образов... и вот тут мы подошли к Индиане Джонсу и хрустальному черепу Дим, по-моему, ты не так далёк от истины Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rus Posted July 7, 2010 Author Share Posted July 7, 2010 Лёша, чтобы эту теорию серьёзно воспринимать, давай подумаем, ЗАЧЕМ кому-то нужно было класть какую-то информацию в гробницу Сфинкса. Если не для засирания мозгов или создания сценария художественного телефильма. p.s. Вам надо с Валерой (profus) пообщаться - у него похожие теории есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.