5632 Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 Peter Т.к. долг выражен в их валюте, то никакая сила не может помешать им "напечатать" (с появлением компом уже и не печатают) столько, сколько нужно. Хоть сикстилиард. Хоть два. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 Т.к. долг выражен в их валюте, то никакая сила не может помешать им "напечатать" (с появлением компом уже и не печатают) столько, сколько нужно. Хоть сикстилиард. Хоть два. ну так это же сразу убьет доллар? вот и не печатают. потому как никакая сила не может заставить заплатить по долгам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 tcpap Может быть что-то изменилось за последние лет пять(сииильно сомневаюсь). Мало интересовался темой. Но в начале двухтысячных, емним, объем долгов, торгующихся в долларах на фин. рынках превышал ввп всего земного шара во много-много раз. Доллар должен был умереть через пару часов после того, как кто-нибудь первый додумался это дело посчитать. И озвучить. А поди ж ты - жив до сих пор. С позиций ваше теории такого быть не может никогда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 PeterТ.к. долг выражен в их валюте, то никакая сила не может помешать им "напечатать" (с появлением компом уже и не печатают) столько, сколько нужно. Хоть сикстилиард. Хоть два. хихи, ясно всё. вопросов больше не имею )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 Peter Рассказывайте. Чем повеселил. А то че то не весело совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EHOT Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 Гос долг всё таки имеет мало связи с монетарной системой в общем смысле. Кроме того надо учесть тот факт, что с 30-х годов 20 века по настоящий момент доллар упал в стоимости примерно в 30 раз. Таким образом чем больше долг и отсрочка по нему тем меньше платить. А если еще подкинуть в топку триллион (или трилиард) другой зелени так и с зарплаты дворника можно отдать ВЕСЬ долг США за раз. Реальной стоимости в металле нет, так как золотом он не обеспечен и об этом заявлено давно. Так что, США наоборот стремится отдать все долги, а его с ужасом сдерживает "прогрессивное человечество" у которого полно фантов. И оно не готово принять новых фантов в оборот. Денежки не обеспеченные мат ценностями как мы знаем уже являются не казначейскими билетами, а облигациями... Со всеми вытекающими. Так что счетчик крутящийся на площади показывает не ДОЛГ США, а сколько еще денежных знаков они в будущем собираются выплеснуть во внешний мир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Headachy Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 Может быть что-то изменилось за последние лет пять(сииильно сомневаюсь). Мало интересовался темой. Но в начале двухтысячных, емним, объем долгов, торгующихся в долларах на фин. рынках превышал ввп всего земного шара во много-много раз. Доллар должен был умереть через пару часов после того, как кто-нибудь первый додумался это дело посчитать. И озвучить. А поди ж ты - жив до сих пор. С позиций ваше теории такого быть не может никогда. Фантастический бред Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 EHOT упал в стоимости примерно в 30 раз По стоимости к чему? Headachy И действительно. Одно слово перепутал, а такая хрень получилась. Мой косяк, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EHOT Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 EHOTупал в стоимости примерно в 30 раз Видимо следовало написать "инфляционировал", однако можно указать шире 1934-1935 г.г. - 35 долларов за унцию золота, однако сейчас в 2010 году стоимость унции этого самого металла уже несколько выше тысячи долларов США. Таким образом выпустив в 1935-36 годах 70-75 летних обязательств скажем на 100 млн долларов под 2%, или даже 4% доходности резервный банк вернет заемщику реально только около трешки денег + проценты. А насколько я знаю у США есть обязательства и на 100 лет. Однако, справедливости ради, надо отметить, что приведенный пример, скорее "кубический конь в вакууме" нежели реальное положение вещей. Жизнь несколько усложнила "пулю"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 8 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2010 EHOT Я почему спросил. Есть мнение, что золото - штука симпатичная. Но, в имеющей место быть экономике, не самая важная. Не важнее энергоносителей. Я не очень в теме. Не подскажете. Дядьки врут? http://www.psychotechnology.ru/docs/n1(1).jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.