5632 Опубликовано 23 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Так что. Россияне. Никто кроме меня зайцев в милицию не сдает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 23 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Так что. Россияне. Никто кроме меня зайцев в милицию не сдает? смысл? да и милиции нечего ерунду подкидывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Man28 Опубликовано 23 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 по Навальному ну с людьми которые с Федоровым скорее согласны даже спорить неохота. Согласен.Спорить по этому поводу бесполезно, да и не к чему - у них в голове БЛОК на новое мышление, и НЕ желание осознать приход новой ИНФОРМАЦИОННОЙ Эпохи. Которую уже НИ кому НЕ отменить...))) а так конечно Сурков умный и он понимает, что разубавить во власти и попрессовать единоросиков полезно для существующей системы и для едросов. Неееее..., Сурков далеко не так умен как демонстрируют карманные СМИ. Ведь это ОН, в качестве "главного идеолога" кремлесидельцев, почти 10 лет, толкал Россию в ПРОШЛОЕ, организовывал и обучал "нашистский" молодняк для травли и выдавливания из страны всякого самостоятельно мыслящего... И в своем стремлении "переиграть" ВВП, повелся на НЕ понятный ему проект "модернизации". В итоге сам попал в "ловушку" БУДУЩЕГО. Которое может состоятся ТОЛЬКО отказавшись (разрушив) ВСЕ, что создавалось у нас с начала 20-ого века, и восстанавливалось с начала 21-го. Вопреки всемирной тенденции - Уважения и Сохранения КАЖДОГО человека, как потенциального носителя НОВЫХ идей. Сурков и его подопечные, поздно и НЕ по правилам начали модернизацию. Которая скорее продемонстрировала, как они все, рядком встали супротив СОБСТВЕННОГО "вэтруууу" из прошлого, (который вдували нам в уши 10 лет из всех СМИ и ТВ), а затем начали мочиться... Что бывает в таких случаях - известно... Получается, что УМНЫМИ оказались те, кто руками Суркова и властьимущих, начал то, что не смогли отстоять и развернуть ельцинские демократы... Когда ВСЁ это, поймет и откроет общество, то все кремлесидельцы предстанут пред нами в виде героев из сказки о "голом короле"... Ох как НЕ хочется видеть всего этого... Но это реалии ИНФОРМАЦИОННОГО общества, принципы которого не стремятся понять власти авторитарных режимов... Вставать с колен десять лет это перебор... Извини, но опять ошибаешься. При таком количестве эмигрировавших за последние 10 лет, превышающим все прошлые эмиграционные волны, (причем в основном научной и творческой интеллигенции), и это в 21-м веке. Получается, страна НЕ вставала, а наоборот, насильно ПРИГИБАЛАСЬ и насиловалась до самых мозгов в виде ТВ-развлекух, ПиАр-вранья и ОМОНовских масок-шоу. пора уже идти куда-то. Присоединился бы и я к Вашему предложению... НО только тогда, когда обществу станут известны НАСТОЯЩИЕ АВТОРЫ проекта "Модернизации ради БУДУЩЕГО"! Потому что уверен, если уж они смогли переиграть тандем их же руками, то значит СОЗДАЛИ и "машину" соответствующую реалиям ИНФОРМАЦИОННОГО времени, и ЗНАЮТ правильную дорогу по которой ЕЩЕ можно догнать цивилизованный мир! А "идти" за теми, кто прихватизирует ЧУЖИЕ идеи, идти нет смысла... Ноги стопчишь до колен, и все равно окажешься НЕ там, где есть спасение от авторитарных, гуманитарных, технологических, экологических и демографических катаклизмов для всех жителей земли... Хотя, уже есть опасения, что мы все, уже ОПОЗДАЛИ, и последствия не предсказуемы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серый Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 Зачем "снежной" Нигерии какие-то модернизации? Нефть и так нормально качается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 смысл? да и милиции нечего ерунду подкидывать. Про смысл я писал выше. И про милицию вы тоже не правы. Не было случая, чтобы я кого-то сдавал и траспортная милиция, а это разное, если вы понимаете - о чем я, не ковыряла со скуки в носу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 «К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними, сегодня нет», — так ответил на замечание по поводу большого количества в краевом центре бездомных мэр Читы Анатолий Михалёв, сообщает сегодня Забайкальское информационное агентство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 Класс: "...- Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись...." Кто-то ещё на выборы хочет сходить? Спасибо, Hamlet, афигенское чтиво. Не знаю, насколько это интервью фальшивое, но сильно стыкуется с действительностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 01962: привет))) По поводу стыковки с действительностью очень понравилось мнение на Эхе...на тему соперничества в тандеме. Смысл мнения что команда одна и два фронтмена...причем с разной стилистикой рассчитаны на разную аудиторию..причем использование обоих позволяет даже создать иллюзию политической дискуссии и привлечь внимание большой аудитории..кто к 2012 му будет популярней тот и будет новым президентом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Серый Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 Это как бы понятно и бесспорно, за исключением выбора претендента на престол. Не думаю, что вот так вот просто определят президента (также очевидно, что это будут делать не граждане в кабинках). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 Навальный - это поп Гапон нашего времени. Просвистел чего-то там и че дальше-то? На ваш вопрос отвечает Светлана Опёнышева, заместитель Губернатора Ульяновской области, руководитель аппарата Губернатора и Правительства Ульяновской области. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.