chirrik Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 3 часа назад, profus сказал: если именно эта первая ступень побывала в космосе в апреле 2016... а мы "помним" ее успешную посадку... то получается год понадобился, чтобы ее перебрать и подготовить к следующему пуску... возвращаясь к вопросу... в чем собственно выигрыш против одноразовых систем? Проекто вроде как коммерческий, без госучастия, как я понял. Так что может тупо в деньгах дело. Поэтому и год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 1 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2017 наивность или буржуазная пропаганда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 (изменено) В 01.04.2017 в 13:10, land сказал: наивность или буржуазная пропаганда? Я имел ввиду сам проект многоразового использования первой ступени. И ввод её после первого запуска вновь в эксплуатацию. А не про то, что у Маска половина заказов от НАСА. И моё неведение не означает наивность. А просто не много имею об этом информации. Тебе смешно? Ну значит я сделал хоть немного полезного, в отличае от тебя. Россия уступает позиции в коммерческих запусках американцам. Цитата Россия довольно долго лидировала в этом сегменте, впервые уступив США и Китаю в 2016 году, подчеркнул Железняков. Он напомнил, что за прошлый год Россия совершила 18 удачных запусков (из них два — коммерческие), Штаты — 22 (половина — коммерческие), Китай — 21 (один коммерческий). Европа запускала свои ракеты 11 раз (все по коммерческому заказу, для двух запусков использовались российские ракеты-носители «Союз»). Интересно сменят главу Роскосмоса или нет? Изменено 3 апреля, 2017 пользователем chirrik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuborg Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/120135/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 4 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 помнится тут пели дифирамбы f35 https://ria.ru/world/20170403/1491407789.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Как то так. За покушение на убийство 15 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 этим сукам никаких доказательств не надо, как всегда. Интересно, с400 как-то работали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 этим сукам никаких доказательств не надо, как всегда. Интересно, с400 как-то работали?Слава Богу нe работали. Хватило ума войну с США нe начинать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 1 минуту назад, alox сказал: Хватило ума войну с США нe начинать. Сбивать крылатые ракеты не то же самое, что уничтожать корабли, к которых был осуществлен запуск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Сбивать крылатые ракеты не то же самое, что уничтожать корабли, к которых был осуществлен запуск. Так наши вродe позиционировали С-400, как "сбиваeт всё". Ужe нe так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.