biocide Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 biocide, вы выдергиваете фразу из контекста письма-обращения по поводу садов http://www.zheldor.info/forums/index.php?s...=19016&st=0 , письмо сырое, но тем не менее, подобная фраза в вашем звучании приобретает совсем другой смысл, нежели несет в себе письмо. Приводите тогда полный текст. А там и смысл такой же. Там разве что тетенька не требует чтобы за нее и рожали, что удивительно. Вообще ГЛУПО давить на жалость своей святой материнской обязанностью вырастить и воспитать ребенка хотя бы до момента его сдачи в школу.Вот к варианту от екатеринбурцев мне придраться трудно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bodya Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Чтобы в таком свете рассуждать о "святых материнских обязанностях" хорошо бы лично попробовать "посидеть" с ребенком дома года 3-4, а лучше "хотя бы до момента сдачи его в школу" Да и на жалость в этом письме никто не давит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 у него няня сидит с ребенком, вот и стебется у нас много святых обязанностей, как и у мужчин и каждый решает по-своему как им жить, но вот то, что большиство мамочек после рождения ребенка не зацикливаются на нем, пытаются реализовать свои амбиции и жить не только жизнью ребенка это только хорошо и чаще всего никак не вредит ребенку!!! с рождением ребенка личная и общественная жизнь мамочек не заканчивается. а выдергивать и перевирать неудачно сфоормированное предложение- гадко!! причем на сайте желдора ты это написал в более мягкой форме, а ольгинцы типа все стерпят?! какой же ты все-таки на язык гадкий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 а выдергивать и перевирать неудачно сформированное предложение - гадко!! Гадко матери рассказывать о том, что ее вынудили сидеть со своим ребенком. Ириш, не надо попирать логику. Это неудачно сформированное предложение мало того что задает дух и раскрывает истинное намерение заявителя, но и вообще абсурдно по сути ибо талантливые, образованные, трудоспособные и амбициозные не штурмуют халявные садики Они зарабатывают и на няню, на садик и на машину сразу. А просто не талантливые на что-то одно уж точно.Чтобы в таком свете рассуждать о "святых материнских обязанностях" хорошо бы лично попробовать "посидеть" с ребенком дома года 3-4, а лучше "хотя бы до момента сдачи его в школу" Вас никто не заставляет. Могли легко своего сдать в детдом еще в роддоме... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Твоя логика работает НЕПРАВИЛЬНО! Можно подумать талантливым , образованным и т.п. и рожать нельзя. И няня не для всех выход, кому то проще и надежнее сдать дите в детский сад, и потом, это констутиционное право каждого гражданина - на сад. впрочем, с такими как ты спорить бесполезно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Твоя логика работает НЕПРАВИЛЬНО! Можно подумать талантливым , образованным и т.п. и рожать нельзя. И няня не для всех выход, кому то проще и надежнее сдать дите в детский сад, и потом, это констутиционное право каждого гражданина - на сад. впрочем, с такими как ты спорить бесполезно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Твоя логика работает НЕПРАВИЛЬНО!Можно подумать талантливым , образованным и т.п. и рожать нельзя. Подумать можно. Только мысль левая.И няня не для всех выход, кому то проще и надежнее сдать дите в детский сад, и потом, это констутиционное право каждого гражданина - на сад. Да нет. Читайте внимательно второй вариант. Там написано:В соответствии с ч. 1, 2 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. впрочем, с такими как ты спорить бесполезно Ириш, а с тобой спорить небесполезно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bodya Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 По-моему фраза "сдать ребенка ..." звучит куда хуже, чем "мы... вынуждены сидеть" И куда ярче раскрывает истинное намерение заявителя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Глафира Матвевна Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 вы знаете, а я вот согласна с мыслью о том, что талантливые, образованные, трудоспособные и амбициозные не штурмуют халявные садики Трудоголикам обычно не до терок, простите за выражение. Я просто по себе сужу - наверное, либо в платный сад отдам, либо няню буду искать. А петиции высокопарные писать - увольте. Но это ИМХО конечно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bodya Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Да вот только няня (даже самая лучшая) не заменит ребенку общения со сверстниками... А вообще вопрос не в том, чтоб получить "халявный" сад, а в том, чтоб хоть как-то опытаться изменить сложившуюся ситауцию Когда наши дети дорастут до школы, будем гувернанток нанимать или в платные гимназии отдавать только потому что мы тут все талантливые и амбициозные трудоголики? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.