-
Постов
8 345 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ВРЕДНОСТЬ
-
-
to Lda:
Вот я об этом и толкую. То что отказываются отвечать, доказывает, что это их потенциально уязвимое место!!!
Сам я профан в юриспруденции, но надо суметь подловить их на таком отказе (см. мои предыдущие посты) и будет прямое нарушение статьи договора о предоставлении соинвестору информации. Была ли ГК и каковы ее результаты - это серьезный документируемый вопрос, ответ на который, как бы нам всем он ни был непонятен, СУЩЕСТВУЕТ В ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (почти по Ильичу а не типа протянули канализацию или не протянули, да сколько метров да не застрял ли зил в яме.
И официальное право соинвестора получить ответ ИМЕННО НА ЭТОТ ВОПРОС (а не каковы причины задержки вообще, или когда прораб пустит лифты например) не подлежит сомнению.
to Lda:, to Inna
Я не знаю как это сделать грамотно, я не юрист, да и жизненный опыт меня еще с такими ситуациями не сталкивал. Просто попытался мысль подкинуть более умным людям - rus'у и другим.
На работе я бы просто написал Служебку и пофиксил ее у секретарши. А потом, по отсутствии ответа, пульнул бы Генеральному датированную копию. Что-то подобное наверняка можно сделать и здесь!
Поэтому я и написал этот пост, чтобы посоветоваться - может кто-то знает, как это сделать умнее.
Насчет нотариуса я просто от балды ляпнул - а почему бы и нет.
Наверняка тут найдутся люди, которые могут конструктивно развить идею...
-
Иными словами (для других, читающих эту ветку):
Сейчас (в ноябре) появился легитимный повод заставить ГМС официально зафиксировать перед соинвесторами реальное положение дел - в письменной, нотариально заверенной форме запросить результаты ГК от 30.09.04 - положительный он или отрицательный (с пояснениями).
Вне зависимости от результата:
- вообще нет ответа от ГМС в установленный срок
- ДА, но...
- НЕТ, но...
планы действий по "проектам" и судам станут вырисовываться более внятно, более предсказуемы будут их результаты и перспективы, яснее потенциальный состав участников.
Плюс лишняя бумажка-компромат, которая в дальнейшем весьма может пригодиться .
У меня все ))))))))
:mat:
-
Понятно...
К сожалению, я сам не компетентен в юридических (равно как и вообще в организационных) вопросах, так что рассуждать на эти темы мне сложно, и что-то в моих рассуждениях может показаться наивным.
Но, по моему сам факт безрезультатности нужным образом оформленных и поданных соответствующих запросов (если таковые были) - уже юридически "преследуемое" деяние - нарушение п. такого-то договора... Если факт подачи, конечно, фиксировался у третьих организаций, нотариусов каких-нить или что-то подобное. А слали, наверное, просто письма... Большому кораблю нужна большая торпеда .
Если бы в наших рядах нашелся бы какой-нибудь "не в меру озабоченный" своей профессией напористый юрист, можно было бы Первым этапом начать давить именно в эту точку (отказ ГМС официально информировать соинвесторов, нарушение п.*** договора) до появления ответа или нужного уровня шума при его отсутствии.
А Вторым этапом, как уже я писал, - в зависимости от содержания ответа и держа его в руках - уже суды и Ваши проекты...
Не знаю, как на адвоката, но по 50 рублей на нотариально заверенную копию запроса я бы скинулся...
-
Прочитал 2 последних сообщения, и подумалось крамольное (не обижайтесь, rus :
Ведь действительно - надо ли начинать отстаивание своих прав сразу с атомной войны (пикеты, суды, газеты).
Несомненно, все это нужно, и надо будет этим заниматься обязательно, но может не сразу сейчас - заведомо долго, трудоемко, затратно и юридически неоднозначно). Многие еще не созрели (в частности, я брал в июле 2004 и мне пока придраться по срокам не к чему.) Пока агрессивной команды не сложилось (существуют лишь отдельные энтузиасты).
Может для начала отработать взаимодействие и продавить оппонентов в "проекте" попроще и юридически поочевиднее?
Наши права (всех без исключения) уже нарушены непредоставлением достоверной информации по ГК и ее результатам. В любом договоре прямо указано, что такого рода информацию соинвесторам предоставлять ОБЯЗАНЫ.
Может нагнуть какого - нибудь высокопоставленного чиновника и заставить его в письменном виде в определенный короткий срок информировать нас на эту тему?
А потом на основании этой официальной бумаги судиться /рядиться и т.п.
Прошла ГК - уже сейчас включаем им счетчик по просрочке заселения (у кого в договоре оговорены 30 дней).
Не прошла ГК - годовалые уже сейчас смогут доказать в суде что они уже годовалые.
А то так и останутся 2 класса деятелей: Дон Кихоты и их многомудрые критики
:cool:
-
-
Уважаемый rus, а что, ссылки на карты в теме уже неживые?
-
Псиб всем откликнувшимся!
А как удобнее добраться от Ольгино до Никольского рынка, а также до Железкинского базара (т.е. до тоннеля на Балашиху) НЕ на машине?
Если можно, чуть поподробнее
:val:
-
Господа, хотелось бы узнать о ближайших к Ольгино разведанных магазинах ремонтной тематики и просто базарах стройматериалов.
Начиная от крупных примкадовских рынков востока Москвы до местных подвальчиков в 10 минутах от наших домов.
:mat:
Думаю, всем удобнее будет читать, если эту инфу выкладывать в следующем формате:
- название рынка/магазина
- чем торгует (вкратце основные направления)
- почтовый адрес
- КАК УДОБНЕЕ и СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ добираться
- общие субъективные впечатления (уровень цен, брака и т.п.)
Тематика магазинов/базаров бытовой техники не приветствуется, ну, разве что, занимающихся плитами и стиралками. Заранее спасибо! :val:
-
Спасибо за ответы, уважаемые соседи.
Но тогда выходит, что либо дорого либо чего-то мы недопонимаем ((((
-
Тогда, надо думать, Роман_Л в чем-то ошибся или действительно никто ничего не понял.
В свою очередь, вопрос к Fanta:
фраза "берут 50 за точку" - означает стоимость труда по протяжке, допустим г и х воды, от стояков к данному конкретному крану, включая нужные участки гребенок, и фильтров; плюс стоимость труда по протяжке слива от раковины под данным краном до сливного стояка. Так?
А если встречается необходимость проковырять гипсолитовую стену под трубу?
А под "установкой девайсов" подразумевается, например,
привинчивание унитаза к полу, кронштейнов под раковины и т.п., Да?
-
to Sevat:
Недоумение расчеты Романа_Л могут вызвать по следующей причине:
В момент чтения неочевидно, что фактически каждое сантехустройство всегда имеет и подводку и канализацию, т.е.
обходится в 100 баксов.
Итак:
умывальник1 - залив (50) и слив (50)
умывальник2 - залив (50) и слив (50)
унитаз - слив (50) и залив (50).
Если подсчитать таким образом, становится понятно, что без материалов и откуда 150 подводка и 150 канализация.
:cool:
Кто готов судиться - голосование 6.11
в Судебные и юридические вопросы, право собственности
Опубликовано
Не приеду, ибо по моим срокам еще судиться рано.
Такой вариант ответа написала бы минимум половина :umn