Марина Опубликовано 24 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2005 гЙФБФБ(PromAlp,24 января 2005,17:51) Обнаруженные нами недоделки при внешнем осмотре здания:1. 19к. – отсутствует кровля на основной части крыши. 2. 19к. - треснула промазка кровельных швов. 3. Внешние швы на всех домах – треснули. Гидроизолирующий материал не обладает должной пластичностью! 4. В некоторых швах (около 35%) отсутствует теплоизоляция или не подогнана по размеру шва. 5. 25к. – «разморозка» некоторых панелей. 6. Герметизация наружных стыков стеклопакетов с плитой во многих квартирах не удовлетворительна. В большинстве случаев вопрос решен с помощью монтажной пены, которая разлагается при попадании прямых солнечных лучей. В самом лучшем случаи в стыке имеется селеконовый гермет. Иногда он положен с промежутками, что приводит к попаданию воды. …Чем это все грозит?... Попадание воды в квартиру и почернению откосов. 7. Застекленные балконы не имеют козырьков и гидроизоляции. Протекания сверху стеклопакетов! Могли бы Вы дать официальное заключение по поводу кровли и межпанельных швов? Если да - сколько это стоит, если нет - посоветуйте, пожалуйста, к кому обратиться по этому поводу. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PromAlp Опубликовано 27 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2005 Мы не делаем заключений, которые можно использовать в суде! Я подозреваю, что такие смельчаки найдуться, но будет это стоить так: 100000 руб. термо-съемка здания с заключениями. 25000 руб. заключения по материалу (по швам) + столько же по бетону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.