Выборы Главы го Железнодорожный

[rus]

Как кто??? Государство! Оно должно обеспечить нормальные условия. А так толку учавствовать когда по правилам игры побеждает кто больше урвал ?

А как нормальные условия обеспечивать - тыкнуть "ты будешь конкурентом"? Ну вот тыкнули на троих, конкурируют.

Государство всегда блюдет свои интересы, наивно думать что это когда-то изменится...

[EvgeniySW]

А может в России сейчас появиться человек, который поведет за собой массы? Или для этого необходим какой-то катаклизм?

[Excalibur]

А может в России сейчас появиться человек, который поведет за собой массы? Или для этого необходим какой-то катаклизм?

вопрос в том куда?

нас всю жизнь кто-то куда-то ведёт

[rus]

Чтобы появился какой-то конкурент Жиркову в частности и ЕР, Путину - в общем, должна сначала появиться группа людей, чьи интересы этот конкурент будет выражать... Причем группа не слабенькая, а сильная - потому что будет и давление, и всё прочее...

У нас в стране пока "однопартийность" или вернее "полная беспартийность" - партия это только лишь инструмент...

Была группа "Касьянов-Каспаров" (амеры) - но они слили, не смогли. "Справороссов" слили за ненадобностью - нету в обществе такого сильного дискурса, чтобы Справороссов ставить выразителями части общества.

Кто ещё? Нету. Оттого нету, что потребности в них нету у общества. Всем пох.

[biocide]

А как нормальные условия обеспечивать - тыкнуть "ты будешь конкурентом"?

Ну можно начать со свободы слова, собраний, партий. А там недалеко до конкуренции идей. Обязательно появятся лидеры. И вот уже их и выбирать. Почему бы не так?

[Lda]

А так и будет.. Но не скоро, не резко.

Свобода слова есть, собрания проводятся (партийные тоже, по телеку показывали). Есть лидеры (rus писал, что 4 на выборах учавствует).

Все есть.

[rus]

Ну можно начать со свободы слова, собраний, партий. А там недалеко до конкуренции идей. Обязательно появятся лидеры. И вот уже их и выбирать. Почему бы не так?

А что, нету этого всего? Да ну.

[biocide]

А что, нету этого всего? Да ну.

А ты думаешь почему Касьянов и Каспаров слили? Потому что как только ты становишься по другую сторону - все вокруг становятся также против тебя. Ни зал арендовать, ни напечатать, ни выступить, ни помитинговать, везде одна грязь про тебя и т.д.

А так и будет.. Но не скоро, не резко.

Свобода слова есть, собрания проводятся (партийные тоже, по телеку показывали).

Имхо проводятся и лидеры есть только у тех партий которые прошли одобрение в Кремле. А у остальных - и деньги какие то не того запаха, и подписи не того наклона и т.д.

[EvgeniySW]

Все есть.

Тока всем пох...

Неплохое кредо для общества

[rus]

А ты думаешь почему Касьянов и Каспаров слили? Потому что как только ты становишься по другую сторону - все вокруг становятся также против тебя. Ни зал арендовать, ни напечатать, ни выступить, ни помитинговать, везде одна грязь про тебя и т.д.

Да, это конечно есть и всегда будет (административный ресурс) но имхо самое главное - не интересны они были народу. Не на кого опереться было.