Электрички

[Drem]

Я всё-таки убрал на tutu остановки у спутников в Реутово (поскольку чаще он двери там не открывает всё-таки) - кроме первого спутника на Москву (там по телеграмме явно не техническая остановка, да и фактически, как я понял, он там двери открывает).

Если заметите на tutu какие-то ошибки (например, в номерах платформ) - пишите. Здесь на форуме или через обратную связь туту.

А сегодня 6-34 проехал мимо реутово

[Aлексей]

А сегодня 6-34 проехал мимо реутово

Ну у нас многие электрички проезжают назначенные по телеграммам остановки или, наоборот, останавливаются на отменённых остановках. Пример - 6993 в Омутищах и 6929 в Купавне.

[Лисичkа]

Ну у нас многие электрички проезжают назначенные по телеграммам остановки или, наоборот, останавливаются на отменённых остановках. Пример - 6993 в Омутищах и 6929 в Купавне.

а пассажирам-то что в этом случае делать?

хорошо, когда незапланировано...я недавно так попала на какую-то в Заре...у нее нет остановки, а машинист остановился.

хуже, когда бывало, что поезд в час пик пробегал мимо, хотя ни изменений в расписани, ни конечно же объявлений не было.

[Aлексей]

а пассажирам-то что в этом случае делать?

хорошо, когда незапланировано...я недавно так попала на какую-то в Заре...у нее нет остановки, а машинист остановился.

хуже, когда бывало, что поезд в час пик пробегал мимо, хотя ни изменений в расписани, ни конечно же объявлений не было.

Если поезд проехал мимо остановки, а на самом деле должен был остановиться, то можно написать в РЖД (rzd-hotline.ru). Они должны провести служебное расследование и разобраться. Если не разберутся с этой ситуацией - значит, надо выше писать (например, на имя президента). Только надо аккуратно. Например, могу сказать, что то, что спутник 9-00 отправляется теперь от 2 платформы связано (хотя и косвенно) с тем, что тему Горьковского направления подняли журналисты, и им пришлось (хоть и для галочки) назначить доп. поезда.

А вообще, ответствееность железной дороги перед пассажирами за проезд остановки заключается только в том, что они должны вернуть деньги за проезд - но если только из-за этого возник перерыв более одного часа.

Изменено 15 октября, 2010 пользователем Aлексей

[Лисичkа]

Если поезд проехал мимо остановки, а на самом деле должен был остановиться, то можно написать в РЖД (rzd-hotline.ru). Они должны провести служебное расследование и разобраться. Если не разберутся с этой ситуацией - значит, надо выше писать (например, на имя президента). Только надо аккуратно. Например, могу сказать, что то, что спутник 9-00 отправляется теперь от 2 платформы связано (хотя и косвенно) с тем, что тему Горьковского направления подняли журналисты, и им пришлось (хоть и для галочки) назначить доп. поезда.

А вообще, ответствееность железной дороги перед пассажирами за проезд остановки заключается только в том, что они должны вернуть деньги за проезд - но если только из-за этого возник перерыв более одного часа.

А как связаны дополнительные поезда и отход от второй платформы Спутника? разъясните логику

вроде как разгрузить в час пик пассажиропоток? так какая разница откуда идет поезд?

хороша ответственность...помнится, когда был полный алес с электричками при строительстве дополнительного пути уехать вообще было нельзя, но в кассах говорили, что деньги за купленные билеты не возвращаются...вроде бы у них это где-то прописано. И качество перевозок не входит в зону ответственности? Может в таком случае пассажир имеет право брать на себя ответственность по оплате-неоплате проезда?

[Aлексей]

А как связаны дополнительные поезда и отход от второй платформы Спутника? разъясните логику

вроде как разгрузить в час пик пассажиропоток? так какая разница откуда идет поезд?

Я Вам уже пытался объяснить - из-за назначения в 7-40 зелёной электрички из Железки на Москву ореховский концепт 7-40 пришлось пустить по 3 пути. А из-за этого встречный спутник из Москвы идёт не по 3 пути, а по 2 пути (3-ий путь в это время занят ореховским экспрессом). Со 2-го пути на 4-ую платформу попасть сложно. Поэтому он прибывает на 2-ую и, соответственно, на Москву отправляется тоже от 2-ой.

хороша ответственность...помнится, когда был полный алес с электричками при строительстве дополнительного пути уехать вообще было нельзя, но в кассах говорили, что деньги за купленные билеты не возвращаются...вроде бы у них это где-то прописано. И качество перевозок не входит в зону ответственности? Может в таком случае пассажир имеет право брать на себя ответственность по оплате-неоплате проезда?

Если была телеграмма об изменениях, она была доведена до пассажиров (например, внесена в систему "пригород", доступ к которой есть через терминалы на курском вокзале. а также операторов справочных служб РЖД) - то да, деньги не возвращаются. А если, например, машинист проехал без остановки станцию, хотя по телеграмме должен был остановиться, и при этом из-за этого возник перерыв более часа - должны вернуть. Но только в претензионном порядке после проведения служебного расследования, а не сразу в кассе.

И качество перевозок не входит в зону ответственности?

В принципе, входит. Но чтобы получить хоть какую-то компенсацию за это, надо потратить немало сил и нервов в судах...

Т.е. на практике ответственность перевозчика за срыв пригородных перевозок минимальна. Отсюда мы и имеем такое расписание и многочисленные изменения расписания.

[Лисичkа]

Я Вам уже пытался объяснить - из-за назначения в 7-40 зелёной электрички из Железки на Москву ореховский концепт 7-40 пришлось пустить по 3 пути. А из-за этого встречный спутник из Москвы идёт не по 3 пути, а по 2 пути (3-ий путь в это время занят ореховским экспрессом). Со 2-го пути на 4-ую платформу попасть сложно. Поэтому он прибывает на 2-ую и, соответственно, на Москву отправляется тоже от 2-ой.

В принципе, входит. Но чтобы получить хоть какую-то компенсацию за это, надо потратить немало сил и нервов в судах...

Т.е. на практике ответственность перевозчика за срыв пригородных перевозок минимальна. Отсюда мы и имеем такое расписание и многочисленные изменения расписания.

все, спасибо, поняла

теперь взаимосвязь дополнительных поездов и 2-й платформы очевидна...увы.

вопрос о комфорте был несколько в другом....свободный доступ всех желающих в Спутник, практически нахаляву...отсюда дополнительный дискомфорт. С ностальгией вспоминаются времена, когда все было закрыто

[Chuchonif]

Сегодня ехали на девятичасовом Спутнике по обычным билетам, уже возле Курской подошли контралеры, сначала не заметили, отметили билетики и отдали обратно, потом сообразили что что-то не то...

Поворчали, и предложили выйти. На Курской. Ни о каком доплатить даже слова не было сказано.

На вопрос "А почему если это Спутник, он идет от обычной платформы?" был легкий ступор, и классный ответ "Ну на нем же написано, что это Спутник."

Зы: Впервые за долгое время почувствовала себя плохой девочкой...

[Aлексей]

С 22 октября многим железкинским электричкам назначается одна дополнительная остановка. Приоритет назначения следующий:

1) Никольское;

2) Салтыковская.

Также есть назначение этих и некоторых других остановок дальним электричкам. В основном (кроме двух электричек), время прибытия и отправления с других станций не изменилось. Изменения можете посмотреть на tutu.ru. На сайте в качестве основного (базового) расписания используется расписание, действующее с 22 по 30 октября, на другие даты отличие расписания от основного идёт во временных изменениях. В связи с этим при поиске расписания следует обязательно указывать нужную дату (в противном случае на даты с 31 октября Вы, возможно, увидите неверное расписание).

Изменено 20 октября, 2010 пользователем Aлексей

[biocide]

Новенькие электрички обнаружили неожиданные недостатки. Во-первых, их облюбовали бомжи явно. Во-вторых, в боковых обогревателях стоят вентиляторы - потому как когда их включают - они с полов поднимают такую вонь. И главное в-третьих, здесь окна закрываются на замок и они теперь закрыты.

Воняет мочой жуть