Будущее России и русских

[rus]

Без осознания ошибок прошлого не может быть будущего.

Из мемуаров Г.К.Графа

"Начало 1917 года. Зимнее затишье. На фронте страшной, но ненужной войны стальною стеной стояли русские войска. Внутри России на заводах и фабриках неугомонно работали станки. По железным дорогам, один вслед другому, неслись поезда, подвозя фронту боевые припасы...

Весна была не за горами: отдохнувшие и пополненные армии ждали ее, чтобы идти в наступление. Никто в армии не знал, никто и не предполагал, что Россия уже находилась у порога жесточайшей смуты и полного развала. Меркла звезда царской России — всходила комета революции...

Союзникам русское наступление уже не требовалось. Они и без нее теперь рассчитывали справиться с обескровленной Германией. Они боялись, что победа усилит Россию, даст ей в руки чашу весов международной политики. «Русская опасность» тревожила неумолчной угрозой, и ее было решено ликвидировать еще в зачаточном состоянии.

Было два исхода. Первый — дипломатическим путем подчинить Россию своему влиянию, сделать ее беспрекословной исполнительницей своих предписаний. Второй, в случае неудачи первого, — войти в сношения с русскими либеральными и революционными партиями, субсидировать их и приспособить для своих целей; когда же почва окажется достаточно подготовленной, посредством государственного переворота свергнуть царскую власть и у кормила правления водворить преднамеченных ставленников, покорное подчинение которых обеспечит дальнейшее использование России.

В 1917 году, летом, член Государственной Думы Е. П. Ковалевский, бывший после революции комиссаром народного образования, рассказывал, как подготовлялся февральский переворот, непосредственным участником которого был и он.

В январе 1917 года в Петроград прибыла союзная миссия, в лице представителей Англии, Франции и Италии.

После совещания с английским послом сэром Джорджем Бьюкэненом, французским послом Палеологом, Гучковым, бывшим в то время председателем Военно-промышленного комитета, князем Львовым, председателем Думы Родзянко, Сазоновым, Милюковым, генералом Поливановым и некоторыми другими лицами эта миссия имела наглость представить нашему государю требования следующего рода:

I. Введение в Штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса.

II. Обновление командного состава всех армий по указаниям держав Согласия.

III. Введение конституции с ответственным министерством.

Государь император на эти «требования» положил такие резолюции.

По первому пункту: «Излишне введение союзных представителей, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса, вводить не предполагаю».

По второму пункту: «Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии Моих союзников».

По третьему пункту: «Акт внутреннего управления подлежит усмотрению Монарха и не требует указаний союзников».

В английском посольстве сейчас же после того, как сделался известным ответ государя, состоялось экстренное совещание при участии вышеупомянутых лиц.

На этом роковом и преступном совещании, имевшем для России бесповоротно гибельное значение, было решено «бросить законный путь и выступить на путь революции», причем время для переворота было назначено на первый же отъезд государя в Ставку. На полученные от союзных представителей деньги начала вестись усиленная агитация в пользу переворота.

Так как русские участники заговора были уведомлены о том, что министр внутренних дел Протопопов что-то подозревает, то в силу этого, боясь ареста, они пристроились при членах союзнической миссии и жили у них на квартирах. Так, сам Ковалевский пристроился при генерале Кастельно. Для обсуждения же вопросов текущего времени и более подробной разработки плана будущего выступления собирались на квартире английского посла Бьюкэнена.

Как активно шла работа по подготовке переворота, говорит хотя бы деятельность лазарета для раненых при английском посольстве, которым заведовала мисс Бьюкэнен. Там открыто шла агитация среди солдат, и им прививался яд злобы и ненависти против существующего строя. Кроме того, когда за английскими подарками в посольство являлись приезжавшие с фронта солдаты, им, жадно схватывавшим последние новости о положении и настроении в тылу, передавались как неоспоримые факты разные клеветнические вымыслы про царскую семью, министров и так далее. Где было серому уму солдат разобраться в тонкостях злостной интриги! Вернувшись в окопы, они служили бессознательными проводниками союзных замыслов. Дорого обошлись России эти английские подарки. "

http://d-zykin.livejournal.com/135603.html

[balazor]

неожиданный ход мыслей, особенно учитывая личность http://www.sergeyeva.ru/2012/02/06/gostya/

А я по-прежнему ничего не могу сделать. Путин не дает мне ни единого шанса. Ну не может молодой здравомыслящий человек пойти на Поклонку, если он не на зарплате. Я спокойно могу представить себя в компании людей на Болотной, даром что среди них много моих добрых знакомых. Но слушать Шевченко или Вассермана среди тысяч не понимающих, зачем они здесь, работников ЖКХ — себя не уважать. По эстетическим причинам. И по причине наличия интеллекта, простите.

Путин не оставляет ни единого шанса присоединиться к себе тем, кто молод, образован и неглуп. Нет той точки, вокруг которой эти люди могут собраться. Вокруг обсуждения статей? Да бросьте, я-то знаю, что там ничего, кроме тупого комментирования политологов по шаблону «гражданское общество/экономическая система/политическая стабильность/система здравоохранения продолжат развиваться дальше» не требуется. Более того, за время кампании он не дал ни единого сигнала, что система не будет и дальше тупеть и примитивизироваться. Скорее уж наоборот, все больше и больше в эту сторону звоночков.

Нас таких не так уж мало. На Болотную мы не пойдем, слишком хорошо видим, что из этого выйдет. Но и сегодняшней системе власти мы не нужны. В итоге, тем, кто не утратил еще адекватность, остается не участвовать и молчать. Ну или комментировать в фейсбуке, вот только что это изменит?

[rus]

неожиданный ход мыслей, особенно учитывая личность http://www.sergeyeva...2/02/06/gostya/

Очередная запутинская пугалка...

[rus]

У меня тоже были такие размышления в подростковом возрасте.

Тогда как раз перестройка была, гласность и т.п.

И я думал - ну как же так они (старшие) столько лет молчали? Их гнали на эти демонстрации, на эти голосования где всегда 99%, не было никакой свободы слова, всё было серо и уныло, и только единицы осмеливались что-то сказать против КПСС...

А потом у нас опять такое началось, года этак с 93-го. И я понял, как это трудно - говорить против, жить против шерсти...

У Маши Сергеевой похожие размышления, только с обратным знаком. Тогда, она пишет, "не уберегли" СССР а сейчас можем "не уберечь" "Рашку" (назовем так путинскую Россию для ясности).

Очень странно было читать такое...

[rus]

А вот тут тоже человек формулирует, "чего им надо":

Сформулировал. В современном российском дискурсе предполагается, что человек создан для маленького личного счастья ("женился", "родил детей") и осторожных действий, обусловленных экономической логикой ("повысили зарплату", "сделали начальником отдела"). Личное и денежно-рабочее, скромная жизнь Акакия Акакиевича, как если бы он кроме шинели приобрел бы себе и семью. По стеночке, тихонечко. Устроил дитятку в детсад, достал со скидкой путевку на Бали. Хорошо! Жизнь! Ну, почти. На определенном уровне развития человек понимает, что с маленьким личным и маленьким рабочим счастьем его немножко наебывают, что кроме потребностей формата "только кура-дура от себя гребет" есть и потребности высшие, идеальные, что невозможно реализоваться как личность, состояться как личность, заперев свой мир, свой горизонт в личном и экономическом. Что на свете есть другие страны, цивилизованные страны, и в этих цивилизованных странах помимо жены, еды и каменоломни гражданам еще выдают сопричастность к истории, к миротворчеству. Что граждане США и ЕС, помимо того, что сладко пьют, крепко спят и красиво женятся, участвуют еще в больших и важных, определяющих курс человеческой истории проектах - и прекрасно свое служение, свой выбор осознают. И гордятся им. Гордятся тем, что их жизнь формирует высший, идеальный смысл, складывая их личные успехи и трагедии в огромный национальный, цивилизационный паззл, который будет на месте и через тысячу лет. А мы...

А мы вышли на Болотную. Болотная за пределами личной и экономической логике, поэтому так смешны попытки найти ей рациональное обоснование ("За честные выборы из Зюганова и Жириновского! Против коррупции в "Транснефти", кстати, а что такое "Транснефть"?), поэтому от нее так косоебит нынешние элиты, привыкшие считать в лично-экономической логике. Поэтому так смешно выглядят ответные акции и митинги, как раз в эту самую логику попадающие ("Не пойдешь - улетишь с работы"). Конечно, всех волнует и возмущает нечестный подсчет голосов, хамство, воровство и беспредел, но они были и раньше, а сейчас кроме них у людей созрел запрос на идеальное, запрос на историческое творчество, на сопричастность к судьбам страны и нации, на высшую реализацию.

И люди нарисовали плакаты, и вышли с ними на площади, несмотря на то, что не имели с этого никакой выгоды, а имели очень даже конкретные угрозы (особенно перед первым митингом, "Всех подавят-постреляют!"). Это идет наперекор всей логике путинской системы, согласно которой человек - смешное управляемое существо, элементарно манипулируемое с помощью денег ("Подняли пенсии") и обращений к личному ("Стабильность для вас и ваших детей") и у которого нет ничего, кроме хватательно-воровательных инстинктов. И во всей путинской пропаганде идет эта совершенно искренняя обида: "Мы ж вам позволяли хватайкой-воровалкой хватать и воровать, отчего ж вы нас не любите? Что, мало? Ну нате, нате еще! Еще больше пенсий! Пособий! Субсидий!".

Но людям не нужны пенсии, пособии и субсидии. Даже борьба с коррупцией им особо не нужна (на чем дальше может погореть господин Навальный, который, судя по интервью, не может обработать запрос на идеальное, "Прогоним Путина и станем как Канада!"). И выборы не нужны. А нужна людям страна и нация, не как абстракция, но как живое, реальное, настоящее дело, в котором они могут принять участие, придав большой, вневременной смысл своему существованию. "Роспил", наблюдатели на выборах - это все отголоски большого, важного внеличного дела, за которые истосковавшиеся люди хватаются с жадностью некормленных неделю.

Но скоро и это мельтешение перестанет давать иллюзию причастности - собственно, уже перестает, см миллион статей про "Идейный кризис Болотной" - и тогда почувствовавшие вкус реальной исторической работы люди пойдут дальше, решившись наконец сказать логичное: "Да в задницу себе свои выборы с откатами засуньте! И реформами со стабильностью сверху утрамбуйте! А НАМ! НУЖНА! НАША СТРАНА! И НАША! ИСТОРИЯ! (как живой, осязаемый, предполагающий массовое участие граждан процесс)". И тут-то самый пиздец и начнется, потому что Путин может дать вам выборы, антикоррупционные законы, перестать кормить Кавказ, сделать все что угодно в рамках личностно-экономической теории мира (под которую оппозиция идеалистов пытается подстроиться, тщательно камуфлируя проснувшееся историческое чувство под бунт обманутых дольщиков), кроме одного.

Кроме идеального. Кроме истории. Нет никакой борьбы с Путиным. Есть борьба между идеальным ("Ну вот сытые же они! Ну чо им еще надо!") и лично-экономическим. Поэтому наша задача не обсуждать все эти смешные ставки НДС и что там еще, а бить, бить, бить, бить и бить в набат, пробуждая ответный страшный гул в груди каждого русского, заставляя сограждан ощутить себя частью десяти веков русской истории, борющимися не с конкретным злом, даже не с системой зла - но с разлившимся по России безвременьем. Это всё не про более лучше одеваться. Это всё про более осмысленно существовать.

http://nomina-obscura.livejournal.com/935016.html#comments

в-общем. вверх по пирамиде Маслоу. Пора.

[rus]

Про наше место в будущем "новом дивном мире"

...

Исходя из озвучки священных принципов последних 10-20 лет, можно предположить, что обосновки будут включать в себя борьбу с терроризмом и (поддерживающими его) диктатурами, с нарушением прав человека (и, в особенности, с угнетением женщин и сексменьшинств), а ткж с загрязнениями окружающей среды. Высоковероятными выглядят крупные теракты, направленные на создание экологических катастроф в духе Бхопала, Чернобыля и Фукусимы. К тому же ряду можно отнести и возможное перекрытие Ираном Ормузского пролива.

Безответственные варвары устраивают разливы нефти и шантажируют мировое сообщество регулярыми дефицитами "крови" современной экономики - нефти и газа. Достаточно вымерзнуть зимой десятку приполярных городков, а ещё десятку тропических вымереть с голоду из-за отключения летом холодильников оптовых складов, как тема станет не менее актуальной, чем Холокост Ялтинской системы. Особенно, если тему как следует разогреть и добавить перчика.

Главным противоречием ялтинского формата было сосуществование безоружной и бессильной ООН и вооружённого, но лишённого высшей международной легитимности блока НАТО (созданного по той же самой схеме, по которой изначально предполагалось создание ООН). В новой международной модели функции монополии на силу и высшей (идеологической) легитимности, скорее всего, будут совпадать.

Очевидно, что решающая роль в новой легитимности отводится сети Интернет (или, скорее, новой сети, идущей на смену Интернету). Почти столь же очевидно, что в значительной степени, это будет мир транснациональных корпораций (ТНК), отдалённо напоминающих те Великие Компании, что в 16-18 вв создали колониальные империи.

Сделав футурологический поиск и анализ сквозящей темой для диалога, мы могли бы попытаться увидеть "новый дивный мир" до того, как он настанет. И заблаговременно подготовиться к его наступлению. С тем, чтобы занять в нём наиболее тёплые местечки. В конце концов, такой диалог выглядит никак не менее увлекательным, чем трындение на темы "гражданского общества", "нации" и "правового государства". Почему бы нет?

Полностью: http://asterrot.livejournal.com/311180.html

Наши господа что-то не понимают. Есть вещи, которые никто скрывать не будет, потому что никто не хочет краснеть за чужие делишки. Страна, где в генштабе ГРУ занимаются продажей женщин собственной страны в сексуальное рабство, где покрывают торговцев детьми или убийства с последующим незаконным изъятием внутренних органов (вспомни убийство английского писателя в гостинице Космос и массу иных делишек), это страна, которую никто не будет усердно и эффективно покрывать. Если кто-то расчитывает на Израиль, то приведу один случай. Усердный хасид решил соблюсти обычай и плюнул в сторону проходящего мимо греческого монаха. Тот без лишних хлопот подошел и двинул хасиду в морду. Итог - израильский суд оправдал греческого монаха. И вы хотите купить эту страну с потрохами? Не тешьте себя иллюзиями. Вечно за вас краснеть не будут. Точно также вы зря тешите себя иллюзиями, будто подачки чеченцам вызывают восторг в мусульманском мире. Там тоже есть свои понятия справедливости.

Надежды наших господ лучше всех озвучил Алексворд. Ещё немного, и мир от кризиса скурвится, потеряет представления о том, что есть границы продажности и подлости, падет к ногам российской вертикали власти и начнет подражать. А что делать, если в мире останутся кое-какие представления о порядочности? Впрочем, перефразируя Ницше, принцип "бери в руки кнут, когда говоришь с Кремлем" мир отменять не собирается. Наоборот, кнут тяжелеет. Достаточно открыть западные газеты, почитать и убедиться. Критика становится всё более жестокой. Когда читаешь некоторые западные статейки, возникает ощущение, что Россией руководит некая предельно аморальная секта. Как мы знаем западные традиции, там в таких случаях долго запрягают, но быстро ездят. Сперва медленно давят, затем быстро ломают, а потом начинают тщательно стирать в мокрое место.

Конечно, я уже писал, что национализм - последнее прибежище либераста. Только спасет ли это прибежище, если спасать не за что? Ведь в России национализм мало связан с идеей - пусть это подонок, зато это наш подонок. Да и народу защищать толком нечего. Землю и недра отобрали, право на жизнь и гордость за страну не гарантированы. Мир современной Россией недоволен. Её презирают на Западе, в Индии и Китае, в Арабских странах и даже в Африке. И никто не будет прощать истребление русского народа. Кремлевские ручные националисты учат Цымбургского - Россия остров, закроемся от мира, сдадим территории, сдадим народ, но выживем. А Цымбургский просто растянул на целый том фразу Маяковского - мол, мы на островке с Лениным в голове и с наганом в руке. Но самое страшное для либераста, что уже даже китайцы подозревают, что так называемые русские это самозванцы. Не просто волосы и глаза не того цвета, повадки не те. Вычислять будут по повадкам, по жадности, шулерству, особой, российской вороватости.

Не важно, что достанется русскому народу, но по отношению к имуществу олигархов и силовиков Запад уже бросил клич - грабь награбленное! То, что началось как трагедия, уже превращается в фарс.

http://kosarex.livejournal.com/936516.html

[Unlimited]

Наши господа что-то не понимают. ....

Не важно, что достанется русскому народу, но по отношению к имуществу олигархов и силовиков Запад уже бросил клич - грабь награбленное! То, что началось как трагедия, уже превращается в фарс.

]

есть толика истины)

но если совсем откровенно - западу выгодна именно такая россия, а сейчас особенно!

Если "бригада врачей из нашего дур.дома" соберётся сваливать за бугор, то там их начнут пресовать, выдавливая крупицы пользы, которые ещё возможно и ни кто за них не вступится (ну при серьёзном вмешательстве конечно, по тихому будут прикрывать, а потом кирдык) Почему? потому что награбленные деньги нельзя потратить - т.к. закупки сырья в россии и прочих особо развитых странах ни чем не обеспечены (доллар заставил задуматься европу и вуаля - получилось евро)))! Ситация патовая почти и выход из ситуации ни кому не нравится, поэтому все тянут время и смотрят в потолок - ждут)))

Думаю, что на последок (а власть и Путин понимает, что скоро уже песец) сдадут всё-таки дальний восток или хотя бы его часть! Это обеспечит неприкосновенность и амнистию клану! Подождём годик-два, посмотрим, не изменится ли граница россии и ситуация в стране

[rus]

Дык Лавров уже заявил, что Курилы можно отдать (после референдума).

[Unlimited]

Дык Лавров уже заявил, что Курилы можно отдать (после референдума).

]

а двайте отрежем удаву табло? нет, давайте хвост! Хорошо, давайте отрежем хвост - по самое табло...(с)

сори, не удержался)

на самом деле не смешно и лучше всё-таки отдать самого Лаврова!

имхо

[Butch]

Зачем отдавать? Лучше продать. Например каждому жителю курилл по сборному японскому дому на большой земле и по бэушной прадо. Плюс инфраструктура.