Vadim Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 На объявление в подъезде написано: диспетчерская в 20д или в офис ГСЭ в углу 32 д. ГСЭ переехала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhanin Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 ГСЭ хочет содрать с нас по 25 рублей с квартиры за содержание консьержей. А там где сидит милиция или сотрудники ГСЭ мы тоже будем платить?! Не игнорируйте бланки голосования, поставьте галочку в графе «ПРОТИВ». Если мы промолчим, то подпишем себе приговор и будем по 25р с квартиры платить в карман ГСЭ. Им как раз на отпуск на Кипре хватит. Давайте дружно проявим сознательность и решим сами, что нам их навязанные услуги не нужны. А с чего вы решили что ГСЭ сможет нам навязать ЭТИ услуги? На сколько я понимаю пока жители (большая их часть) на проголосуют за включение этих услуг ничего начисляться не может. не с ЭТОЙ ли причиной связано голосование. Да и по вопросу - он составлен так, что внимательно не прочитав и не подумав - можно вполне ответить "ДА" думая что голосуешь против включения данных услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimnext Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 ГСЭ переехала? Да переехали. сам недавно узнал. А с чего вы решили что ГСЭ сможет нам навязать ЭТИ услуги? Вам уже навязали доп статью в платежке-оплату за обслуживание ИТП. ГорУк помните, как подделало бланки голосования. Чуть не урвали 26 дом себе. От молчания может произойти та же ситуация, промолчим, значит проглотим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 А с чего вы решили что ГСЭ сможет нам навязать ЭТИ услуги? ИТП навязала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhanin Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 ИТП навязала. А что им мешает прямо сейчас Эксплуатационные услуги увеличить как не раз уже делала? А вообще интересно. Если она будет брать за консъержа - то ГСЭ должна как минимум предоставлять услуги консьержа и иметь этих самых консъержей в своем штате. консъержи будут занимать коллективную собственность (консъержные) которые принадлежат не ГСЭ а жителям дома (подъезда) на правах долевой собственности. то есть для того что бы предоставить услуги - ГСЭ должна: 1. заключить трудовые договора с консъержами 2. заключить договор аренды??? с жителями подъезда???? или как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 А что им мешает прямо сейчас Эксплуатационные услуги увеличить как не раз уже делала?А вообще интересно. Если она будет брать за консъержа - то ГСЭ должна как минимум предоставлять услуги консьержа и иметь этих самых консъержей в своем штате. консъержи будут занимать коллективную собственность (консъержные) которые принадлежат не ГСЭ а жителям дома (подъезда) на правах долевой собственности. то есть для того что бы предоставить услуги - ГСЭ должна: 1. заключить трудовые договора с консъержами 2. заключить договор аренды??? с жителями подъезда???? или как? не совсем. я думаю, ГСЭ идет по примеру НО. Консъержев нанимают жители (или не нанимают - не в кажом подъезде они есть). Жители оплачивают услуги консъержей. Консъержи пользуются коммунальными благами - водой, э-э, кнализацией. Свою коммуналку они не оплачивают. И вообще проживают в нежилых помещениях, имхо (тут уточнить). ГСЭ хочет "компенсировать" себе "потери" потребленной консъержем воды, э-э и т.д. за счет жителей. в принципе - все логично и вполне себе справедливо. кроме того, что включить в коммуналку эту статью они могут только после проведения голосования. оно было? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 в принципе - все логично и вполне себе справедливо. кроме того, что включить в коммуналку эту статью они могут только после проведения голосования. оно было? бланки раскидали 1,5-2 месяца назад. Заодно с ТСЖ. Я ж говорил тебе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duhanin Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 в принципе - все логично и вполне себе справедливо. кроме того, что включить в коммуналку эту статью они могут только после проведения голосования. оно было? Вот это и ключевое - что включить могут только после голосования. а пока не проголосуют жители за то что - да согласны, они включить это отдельной статьей не смогут. про себя: в голосовании участвовал, голосовал против. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 а разве это не должно идти из ТО? как общее имущество жителей.. да ещё при ваших тарифах.. :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
badma Опубликовано 10 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 а разве это не должно идти из ТО? как общее имущество жителей.. да ещё при ваших тарифах.. :rolleyes: Еще бы , ГСЭ хочет получить максимум прибыли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.