Мар Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Добрый день. а можно как-то поподробнее осветить сие событие?Ольгино-5 стоит на своих соглашениях? Ольгин-5 заключило агентский договор с ООО "Главстрой-Эксплутация" по взысканию дебиторской задолженности с жильцов, а в марте ООО "Главстроой-Эксплуатация" заключило субагентский договор с ООО "Финансово-Првовая Защита" . В исковом заявлении Ольгино-5 просит взыскать основной долг, пени, расходы по оплате услуг представителей в размере 3000 руб., и госпошлину. При этом ссылается на инвестиционный договор (п. 4.2.6. - если заключлся с ОАО Холдинговой компанией "Главмосстрой") и на п.п 3.2.3,3.2.4, 3.2.5 соглашения № 1 - в части взыскания долга по коммунальным платежам. Пени просят взыскать на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса . А услуги представителя на основании этих агентских договоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Спасибо! Я видимо да, с формулировками напутал. Т.е. мне интересно как называется, если на вас подают в суд, а в исковом явная ложь и небольшая поттасовка фактов. Подпадает ли это под действия УК? Если подтасовка фактов, то это они так хорошо их используют в свою защиту - Вы тоже можете же их использовать, но уже в свою пользу! А насчет, лжи - в чем она заключается: представлены искаженные документы или в исковом заявлении приведены чьи-то показания, не соответствующие действительности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valera Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Если подтасовка фактов, то это они так хорошо их используют в свою защиту - Вы тоже можете же их использовать, но уже в свою пользу! А насчет, лжи - в чем она заключается: представлены искаженные документы или в исковом заявлении приведены чьи-то показания, не соответствующие действительности? под ложью я имел в виду то, что 2 ключевых их собственных утверждения в иске не соответствуют категорически действительности. Это как-то наказывается? про фактические ошибки, что мою 2-х комнатную квартиру назвали трехкомнатной, я уж и не упоминаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 под ложью я имел в виду то, что 2 ключевых их собственных утверждения в иске не соответствуют категорически действительности. Это как-то наказывается? про фактические ошибки, что мою 2-х комнатную квартиру назвали трехкомнатной, я уж и не упоминаю Если в иске сказано что квартира 3-х комнатная, значит иск 100 % недействительный!!! Простая ошибка в имени, фамилии и т.п. - исковое заявление недействительное! А про их утверждения - они Вас касаются? И про что они вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nieca Опубликовано 5 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июня, 2007 Мы тоже получили такое исковое заявление, и я его уже выкладывала на форуме. http://www.olgino.info/ipb/index.php?showtopic=5782 У нас тоже неточности в иске. Может у кого уже есть судебное решение? очень бы помогла данная бумажка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAAA Опубликовано 7 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2007 Народ пишите, кто что делает по искам от О-5. Я собираюсь попробывать оспорить иск. Если кто уже пробывал напишите пожалуйсто. Или подскадите на каком форуме данная тема обсуждаестя более подробно. Мне просто принципиально обидно за данный беспредел!!!!!!!!!!!!!!!! И не хочется уступать О-5 по данному вопросу. Тем более что данные действия противоречат Кодексу. Напишите кто что занет!!! Заранее признательна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
partizan Опубликовано 7 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2007 Народ пишите, кто что делает по искам от О-5. Я собираюсь попробывать оспорить иск. Если кто уже пробывал напишите пожалуйсто. Или подскадите на каком форуме данная тема обсуждаестя более подробно. Мне просто принципиально обидно за данный беспредел!!!!!!!!!!!!!!!! И не хочется уступать О-5 по данному вопросу. Тем более что данные действия противоречат Кодексу. Напишите кто что занет!!! Заранее признательна. Хотите оспорить, пожалуйста. Ищите юриста или адвоката, показывайте свои документы, акты, соглашения, все неточности и т.д. Он составляет Вам встречный иск - все ксерите в 3-х экземплярах. Получаете повестку в суд, готовитесь и идете отстаивать свою сторону. Ну а дальше все зависит от судьи и насколько подготовлена окажется истец. Мировой судья на этот раз независимый - принимает все факты во внимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashkym Опубликовано 18 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2007 Хотите оспорить, пожалуйста. Ищите юриста или адвоката, показывайте свои документы, акты, соглашения, все неточности и т.д. Он составляет Вам встречный иск - все ксерите в 3-х экземплярах. Получаете повестку в суд, готовитесь и идете отстаивать свою сторону.Ну а дальше все зависит от судьи и насколько подготовлена окажется истец. Мировой судья на этот раз независимый - принимает все факты во внимание. И где бы еще его найти... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
partizan Опубликовано 18 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2007 И где бы еще его найти... Под лежачий камень вода не течет... Нужно еще и самим побегать и пособирать различные документы. Суд принимает во внимание только документальные подтверждения, все эмоции и слова - не оказывают никагого влияния. Основной акцент надо делать на фактическую дату ввода дома в эксплуатацию, сдачу инженерных и других коммуникаций микрорайона, а также несвоевременное их выполнение. А потом уже ошибки самого ТСЖ (неправильные квитанции {расчеты, площадь, реквизиты, площадь и т.д.}), доказать, что не проживали на данный момент и т.д. В-общем это общие рекомендации - у всех свои заморочки... поэтому нет одинакового подхода. Для этого и нужен человек, разбирающийся во всех тонкостях судебного процесса. Что для одного плюс - для других может не сыграть никакой роли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hint Опубликовано 21 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2007 Тут тонкость одна - судья видит, что чел готов обращаться выше , или не видит ( человек явно не готов, даже по минимуму, и так далее ) И вторая - адвокат тут не нужен, достаточно элементарно в ГПК покопаться ____________________ http://forum.yurclub.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.