Линукс

[kuzma]

А про издательскую систему можно посмеяться тут

о. это круто

это надо поизучать

я много чего верстаю в альтернативной, условнобесплатной проге.

главное, чтоб она могла пдф создавать.

я помню в 98м году на испанском пляже, я подошел к ребятам, кот. печатали фотки отдыхающих на майке

у них был ноут с виндой 95 и шоп

ну и неслыханный по тем временам принтер (на ткани тогда печатать не умели) и термопресс

так, вот, когда я сунул нос в их ноут и произнес что-то типа: фотошоп олд вершин и т.д., они дружно занервничали и закрылись на обед ))

потому, что альтернативы не было

рус, я уже. не волнуйся ))

а теперь простой пример: ну ты видел макеты в журнале, кот. я верстал

я это делал в простенькой проге, стоимостью 89$, с требованиями:

Microsoft® Windows® XP/Vista/7

256MB of RAM

400MB of available hard-disk space

кстати ее выпустили для линуха и я ее юзаю на убунте

индизайн нужно приводить для сравнения?

мало того, он на мой ноут просто не встанет, скотина ))

[rus]

о. это круто

это надо поизучать

Пожалей себя... Своруй InDesign...

[Ренат]

Установка Вордпресса на винде,

Ты чего офтопишь? Здесь заповедник красноглазых линуксоидов.

[tcpap]

А про мультиплатформенные truecrypt и keepass пока еще не знаем

это лишние движения, достойные только истинных параноиков.

и я не хочу потерять флэшку, с которой не успел сделать бэкап, а там что-то важное и новое было в трукрипте и кипассе (терял)

трукрипт опенсорсный, но с лицензией у него не всё в порядке

"The TrueCrypt License has not been officially approved by the Open Source Initiative and is not considered "free" by several major Linux distributions (Arch Linux,[35] Debian,[36] Ubuntu,[37] Fedora,[38] openSUSE,[39] Gentoo[40]), mainly because of distribution and copyright-liability reasons."

так что только GnuPG можно доверять https://bitcointalk.org/index.php?topic=16266.0

[Гость Elder]

это лишние движения, достойные только истинных параноиков.

и я не хочу потерять флэшку, с которой не успел сделать бэкап, а там что-то важное и новое было в трукрипте и кипассе (терял)

Наверное какой-то злой дядька бил тебя по рукам, когда ты упорно пытался тот затрукрипченый файл слить в облако? И таки побоялся это сделать и не сделал? Или это были просто недостойные лишние движения?

Или все же гораздо правильнее нешифрованное файло выкладывать на всеобщее оборзение в Дропбокс?

[tcpap]

Наверное какой-то злой дядька бил тебя по рукам, когда ты упорно пытался тот затрукрипченый файл слить в облако? И таки побоялся это сделать и не сделал? Или это были просто недостойные лишние движения?

Или все же гораздо правильнее нешифрованное файло выкладывать на всеобщее оборзение в Дропбокс?

тогда не интересовался облаками вообще.

дропбоксом не пользуюсь. wuala, ubuntu one, box.net, picasa, google docs.

вуаля шифрует достаточно для меня.

[tcpap]

онлайн тур по unity http://www.ubuntu.com/tour/

[Гость Elder]

В ноябре планируется выход Linux Mint 12, основанной на Ubuntu 11.10, но со штатной Gnome 2.32.

[kuzma]

гном, да не тот. выглядит по другому, меню другие... короче один хрен настраивать по новой

[tcpap]

гном, да не тот. выглядит по другому, меню другие... короче один хрен настраивать по новой

да, это оказывается 3й гном прикидывается 2м, для ретроградов типа тебя =)

сейчас, когда ты уже понял примерно, что такое линукс, лучше найти дистр, который тебе ближе всего и который не надо настраивать каждый раз.

есть путь построить свой линукс совсем с нуля или с минимальной базы типа чистого дебиана или арча, но думаю тебе рано еще.

я в арче год наверное просидел, и понял что да, я могу, но лень тамогочить его каждый день.

вот сайт каталог всех почти дистров - http://distrowatch.com/

в убунте не нравится сейчас только то что файрфокс по умолчанию а не хром, и мне нафиг не нужны всякие локальные мэйлы, чаты, твиттеры, все в вебе.

ставлю сразу chrome, vlc, mc ну и по мелочи пакеты типа температуры на улице и внутри компа. ничего особого не настраиваю.

В ноябре планируется выход Linux Mint 12, основанной на Ubuntu 11.10, но со штатной Gnome 2.32.

минт интересен только тот, который на дебиане. зачем брать убунту, в которой пропатчили всё и вся под свой путь развития (тот же юнайти на дебиан никак не поставить) и делать не так как хочет убунту? против паровоза вообщем идут.

кроме того, все деривативы убунты просто глупость, ну поставили они сразу кодеки и еще пару пакетов, поменяли логотипы и цвета. всё. такого отрыва как убунта ото всех они все равно не получили, и все это можно сделать с убунтой вручную. они просто настроили как им нравится, грубо говоря. а мне может не нравится так.

очень странный психический синдром, почти все линуксоиды консерваторы.

вышел гном3 - фигня, дайте нам старый гном2

вышла кде4 - фигня, ужос, верните кде3.

и так во всем. ну и сколько вы будете за гном2 держаться? это же монстр почти в гигабайт размером, который просто привычен, но не удобен.

причем не зависимо от стажа консерваторы.

новички наверное просто понимают что мечта о бесплатной стабильной и работающей именно как они хотят системе рушиться на глазах =)