slacker Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Знаете, многие страны Европы (Германия и Испания, например), переходят или уже перешли на использование Линукса в гос. учреждениях Читаете много желтой прессы типа ЛОРа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Читаете много желтой прессы типа ЛОРа? What is ЛОР? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Сегодня нашел интересный проект. Домашний развлекательный центр. Есть поддержка всевозможных форматов видео, ТВ и аудио. Эмуляторы приставок. Запись эфира, пауза и перемотка ТВ. Копирование и перекодирование ДВД и т.п. Расписание. Поддержка "ферм записи", когда несколько серверов в сети управляются с одного центра и могут одновременно записывать разные каналы. Поддержка нескольких плат захвата ТВ для записи разных каналов на 1 сервере. Прогноз погоды, RSS агрегатор. Все это управляется с помощью пульта ДУ, судя по скриншотам имеет красивый и удобный интерфейс. Изучайте: тык Есть еще MiniMyth - мини дистрибутив, загружающийся, например, с USB брелка. Поддерживает только платформы VIA EPIA, позволяет сделать недорогой и очень функциональный развлекательный центр. См. http://linpvr.org/ У меня дома есть маленький серверок на платформе VIA EPIA. Надо как-нибудь попробовать поставить на него MiniMyth. Вот я думаю, много ли понадобится времени, чтобы китайцы сделали на основе MiniMyth дешевый и функциональный развлекательный центр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 10 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Ребят, по-моему надо "отделить мух от котлет" надо, но не так. обычно секретаршам и людям для которых компьютер - инструмент типа калькулятора винда так же непонятна и страшна. они так же не умеют ей пользоваться и тем более устанавливать-настраивать! и таких пользователей - большинство. твое мнение это мнение части людей, которые худо-бедно освоили винду, что-то сделать с ней могут и боятся что-то менять, опять почувствовать себя чайником, как это было совсем недавно, опять мол всё с нуля. так вот одно из основных заблуждений - не с нуля, идеология общая, все почти так же, сложности только при специфических требованиях, типо того же промышленного 386-го. Сегодня нашел интересный проект. Домашний развлекательный центр таких проектов штук 10, посмотри сначала на все What is ЛОР? надо думать linux.org.ru - желтоватенький ресурс линукс-новостей. где из новости типа "там-то решили попробывать, стоит ли переходить на линукс" делают вроде "вся европа уже перешла!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 идеология общая, все почти так же Вот это и есть огромное заблуждение. Не то же и не так же. Как раз те, кто ожидает, что будет то же и так же, больше всего расстраиваются.таких проектов штук 10, посмотри сначала на все Чаще всего не имеет смысла смотреть все. Нужно сразу брать лучший. За многие годы использования Linux (примерно 8 лет) у меня развилось чутье на лучшие проекты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 10 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Вот это и есть огромное заблуждение. Не то же и не так же. Как раз те, кто ожидает, что будет то же и так же, больше всего расстраиваются. для секретарши - то же и так же. я же не говорю что она должна сама там что-то делать. у неё есть офис, шарики, скайп, аська итп. что не так же? я же не говорю что она будет сама генту или арч какой ставить и в Latex`е шефу письма набирать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 для секретарши - то же и так же.Если с этой стороны посмотреть, то конечно без разницы. Но откатов с Линукса не получишь, поэтому путь в госучреждения заказан. В маленькие фирмы тоже путь будет сложный - сейчас уже все подсажены, вроде как есть класс "студентов-эникейщиков", которые худо - бедно могут настроить виндовс для секретарши. Остаются массовые инсталляции типа интернет-кафе, встроенных систем, серверов, больших организаций, умеющих считать деньги и т.п.Не нужно гадать, что простой пользователь выберет - заплатить 2000 руб за лицензию и продолжать жить как жил дальше, или поставить Линукс. Инерция труднопреодолима. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EHOT Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Почитал тему, странные суждения, Между ХР и Линуксом сейчас практически нет отличий. Заметьте господа, это важно. Обычный пользователь не заметит перехода с системы на систему если ему на это явно не указать. Оформите рабочий стол Линукса также как ХР, подмените иконки и в 99 случаях из 100 публика не сразу заметит подмену. А потом будет поздно пугаться, уже работает... Доказано эксперементальным путем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 10 января, 2007 Поделиться Опубликовано 10 января, 2007 Линукс - этт хто? ;-) Да просто нет надобности, а потому и не интересно. Дома к компу деффки подпускают только когда всё умрёт. А на работе - только прокси и DNS на линуксе Красной Шапке (или на Федоре.. уже не помню..).. Само работает - за что, конечно, честь и хвала. Остальное - один чипукс, один древний солярис и виндовс системы. Во времена 95..98-ых виндов я был на грани, но с приходом 2000-ка - больше особо ничего и не нужно стало. Ну а вирусы.. Сколько в мире нынче линукс систем, кто видел цифры, процентов 10? Потому и не заморачивается никто пока с вирусами.. Будет процентов 40 - появятся и вирусы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 11 января, 2007 Поделиться Опубликовано 11 января, 2007 Сколько в мире нынче линукс систем, кто видел цифры, процентов 10? Потому и не заморачивается никто пока с вирусами.. Будет процентов 40 - появятся и вирусы. Я читал оценки - порядка 25% серверов и 3% десктопов. Вирусы для Linux писать сложнее, т.к. разнообразие очень большое. К тому же политика отделения пользователя от системы, принятая в Unix, не дает разгуляться вирусу. Виндовс пытается прийти к такой политике, но получается у них это очень медленно. Судя по данным netcraft, сервера на базе Windows не живут больше 60 дней, а в среднем всего 17 дней. Их просто патчить приходится. Если же посмотреть на сайт Debian, то, судя по всему, они перегружаются только в случае критичного обновления ядра и uptime порядка 100-200 дней не редкость. О чем это говорит? Да о том, что вирусы пишутся в основном для Windows, потому что принятая политика безопасности позволяет пользователю запустить вирус и встроить его глубоко в недра системы. В Linux такой номер не пройдет. В крайнем случае вирус будет работать от имени пользователя, испортит его данные. Но система затронута не будет. Восстановил из бекапа домашний каталог и всего делов. Антивирус для linux - это нонсенс. Я вижу основное отличие Windows и Linux для пользователя именно в том факте, что в Windows система и пользователь переплетены в тугой клубок, а в Linux - система отделена от пользователя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.