Россия сегодня

[юрист]

1 минуту назад, pui сказал:

На борту находились террористы?

Серег, постановление о проведении обыска читал?

Что угодно: предметы, документы, способы связи и информирования, приготовления, укрывательства, вербовки.

И еще. 

Есть осмотр, а есть обыск.

Что в РФ, что в  Англии - на первое ничего не нужно, а на второе какой-нибудь документ.

КВС нацпера, например, говорил об осмотре.

[peter]

19 минут назад, юрист сказал:

Представляешь, могут.

И в каком параграфе там указано, что представители собственника должны быть удалены? 

 

9 минут назад, юрист сказал:

КВС нацпера, например, говорил об осмотре.

КВСу запретили выходить из кабины, он не видел ничего. Ну и осмотром бы это было, если бы они ходили по салону, просили стюардессу открыть то, открыть это, заглядывали бы туда и шли дальше. 

[Red Guardian]

1 час назад, pui сказал:

На борту находились террористы?

 

А чё нет то?

У вас вон на Речной, дом 7 целую лабораторию по производству бомб накрыли в прошлом годе

[peter]

5 минут назад, pui сказал:

Борт находится в юрисдикции РФ.

Или в юрисдикции BVI? Что там в Чикагской конвенции на этот счет говорится?

[Red Guardian]

1 час назад, Peter сказал:

И в каком параграфе там указано, что представители собственника должны быть удалены?  

 

Аэрофлот не является собственником. Борт в лизинге

[юрист]

Не соответствует действующим международно-правовым документам и формулировка действующего УК РФ относительно юрисдикции в отношении преступлений, совершенных на борту воздушных судов: «Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом... воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

Между тем согласно Токийской конвенции о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна, от 14 сентября 1963 г. в отношении преступлений, совершенных на борту воздушного судна, находящегося в полете, осуществляется юрисдикция государства регистрации воздушного судна. Причем это правило действует независимо от того, где протекает полет: в открытом (нейтральном) воздушном пространстве или в воздушном пространстве (над территорией) иностранного государства.

Судно считается находящимся в полете с момента включения двигателя в целях взлета и до момента окончания пробега при посадке. Токийская конвенция, кроме юрисдикции государства регистрации воздушного судна, допускает юрисдикцию другого государства в том случае, если:

• преступление создает последствия на территории такого государства;
• преступление совершено гражданами или в отношении гражданина такого государства, либо лицом, постоянно проживающим в таком государстве, или в отношении такого лица;
• преступление направлено против безопасности такого государства;
• преступление заключается в нарушении действующих в таком государстве правил или регламентов, касающихся полетов или маневрирования самолетов;
• привлечение к суду необходимо для выполнения любого обязательства государства в соответствии с многосторонними государственными соглашениями.

[peter]

6 минут назад, alex43 сказал:

 

Аэрофлот не является собственником. Борт в лизинге

ты видимо не мне это хотел сказать, т.к. с моей цитатой твоя фраза никак не связана.

 

sorry. не так прочитал.

 

Ну и? В лизинге. 

Изменено 2 апреля, 2018 пользователем Peter

[Red Guardian]

1 час назад, Peter сказал:

Ну и? В лизинге. 

 

Права собственности у Аэрофлота нет. Де юре этот борт не принадлежит России.

Регите борта в РФ, платите здесь за них НДС и другие налоги и не будет вопросов.

Схитрожопили, пробошляли в офшоры - получите!
Долгие лета Королеве!

[peter]

37 минут назад, alex43 сказал:

Права собственности у Аэрофлота нет.

У него есть договор лизинга, который дает ему определенные права. Этих прав достаточно для контакта с контролирующими государственными органами различных стран. 

Чтобы ты не зацикливался на слове Собственник каждый раз, назовем это "эксплуатирующая на законных правах организация".

Это как если б твою жену, вписанную в страховку остановили гаишники на автомобиле, собственником которого являешься ты, потребовали её уйти, а сами устроили бы досмотр автомобиля. Гаишники российские, номера российские, с твоей точки зрения всё нормально.

 

 

Изменено 2 апреля, 2018 пользователем Peter

[Red Guardian]

1 час назад, Peter сказал:

У него есть договор лизинга, который дает ему определенные права. Этих прав достаточно для контакта с контролирующими государственными органами различных стран.

 

Конечно, никто же не будет летать без документов на арендованный самолет

Суть твоего утверждения то в чём?