пропал с радаров российский гражданский самолёт.

[Red Guardian]

Взрыв.

France2 сообщил о звуке взрыва на записи «черного ящика» A321.

 

Репортеры услышали?

[alox]

Репортеры услышали?

Французский следователь сообщил. Они ж тоже в расшифровке участвуют.

Новость прочти)))

[Red Guardian]

Французский следователь сообщил. Они ж тоже в расшифровке участвуют.

Новость прочти)))

Он сам слышал звук или кто-то сказал? Он уже ранее слышал звук взрыва, знает как звучит? 

[Tuborg]

по моему, да, надо запрещать на 2-3 месяца, до выяснения причин и мер по безопасности, как минимум в аэропортах

египет должен понять, что если им срать на безопасность туристов, то РФ не срать на безопасность граждан

просьба конкретизировать, в какой момент запрещать?

1. После любого авиапроисшествия

2. После официального отчета МАК

3. После сообщения Стратфорса

4. После сообщения обамы

Что делать, если Стратфорс сначала сказал одно, потом противоположное и не известно, что дальше скажет? Висеть в воздухе?

Обязаны ли это делать все страны? Или будет закрытый список? Или открытый?

Я ведь это все к чему спрашиваю? Не из-за того, что хочу показать, что у русофобов образования не достаточно или элементарная логика отсутсвует.

Я всего лишь хочу сказать что правила безопасности, написаны кровью и все регламенты и стандарты аыстраданы и их далеко не дебилы составляли. Присутствуют там и ограничения на эшелоны и на закрытие областей, каждый случай подробно разбираетсяти анализируется несмотря на противодействие мирового гегемона. И в Йемен реймы отменяли, и в Ливию, и в Ливан, и в Каир, когда уровень угрозы был на соответствующем уровне. И сейчас если соаботает соответсвующий триггер - в раз запретят. А истерика обамки и британского премьера, не аомню как звать его, не является достаточным поводом для прекращения авиасообщения. Досмотр надо ужесточать. Собсно теракт произошел не из-за того, что путя - темный властелин, а из-за того, что в аэропорту был нарушен регламент досмотра. Что и.возвращает нас к тому, что правила безопасности написаны кровью. Было бы сложно тут теракт устрить - устроили бы в другом месте, где проще. Благо ресурсов у ЦРУ много.

[alox]

Он сам слышал звук или кто-то сказал? Он уже ранее слышал звук взрыва, знает как звучит?

Хз. Наверное он компетентен делать такие заявления.

Вот исчо:

СМИ: речевой самописец A321 записал звук взрыва

http://www.ntv.ru/novosti/1563045/

[Red Guardian]

Хз. Наверное он компетентен делать такие заявления.

Вот исчо:

СМИ: речевой самописец A321 записал звук взрыва

http://www.ntv.ru/novosti/1563045/

 

Помнишь Boeing 737-500 Татарстана который вогнали в землю на посадке?  Так там пилоты тупо до конца молчали, как мертвые молчали, понимаешь? C7 надо трясти, второй борт в землю летит посл их обслуживания

[Tuborg]

Хорошо, что наши всё таки решились на эвакуацию. Могли б конечно- и пораньше.

ну лично я не считаю, что это хорошо. Очевидно сейчас уровень безопасности повышен, предпринимаются усиленные меры, поэтому в ближайшее время повториться не должно. Потом, через какое-то время опять расслабятся и уровень угрозы возрастет и возможно повторение.

[,,,]

просьба конкретизировать, в какой момент запрещать?

1. После любого авиапроисшествия

2. После официального отчета МАК

3. После сообщения Стратфорса

4. После сообщения обамы

Что делать, если Стратфорс сначала сказал одно, потом противоположное и не известно, что дальше скажет? Висеть в воздухе?

Обязаны ли это делать все страны? Или будет закрытый список? Или открытый?

Я ведь это все к чему спрашиваю? Не из-за того, что хочу показать, что у русофобов образования не достаточно или элементарная логика отсутсвует.

Я всего лишь хочу сказать что правила безопасности, написаны кровью и все регламенты и стандарты аыстраданы и их далеко не дебилы составляли. Присутствуют там и ограничения на эшелоны и на закрытие областей, каждый случай подробно разбираетсяти анализируется несмотря на противодействие мирового гегемона. И в Йемен реймы отменяли, и в Ливию, и в Ливан, и в Каир, когда уровень угрозы был на соответствующем уровне. И сейчас если соаботает соответсвующий триггер - в раз запретят. А истерика обамки и британского премьера, не аомню как звать его, не является достаточным поводом для прекращения авиасообщения. Досмотр надо ужесточать. Собсно теракт произошел не из-за того, что путя - темный властелин, а из-за того, что в аэропорту был нарушен регламент досмотра. Что и.возвращает нас к тому, что правила безопасности написаны кровью. Было бы сложно тут теракт устрить - устроили бы в другом месте, где проще. Благо ресурсов у ЦРУ много.

да про Путина никто и не говорил

вы уверены что гегемония ?

и уверены, что наши поступятся геополитическими взглядами и интересами России (а многие связывают эту катастрофу с действиями в Сирии) безопасности граждан России ?

ведь это же будет проигрыш  в этом смысле?

 

хочется надеяться, что разум и забота о гражданах восторжествуют и мы приостановим полеты до выяснения причин и получения доказательств..

что это не так

[--------]

просьба конкретизировать, в какой момент запрещать?

1. После любого авиапроисшествия

2. После официального отчета МАК

3. После сообщения Стратфорса

4. После сообщения обамы

Что делать, если Стратфорс сначала сказал одно, потом противоположное и не известно, что дальше скажет? Висеть в воздухе?

Обязаны ли это делать все страны? Или будет закрытый список? Или открытый?

Я ведь это все к чему спрашиваю? Не из-за того, что хочу показать, что у русофобов образования не достаточно или элементарная логика отсутсвует.

Я всего лишь хочу сказать что правила безопасности, написаны кровью и все регламенты и стандарты аыстраданы и их далеко не дебилы составляли. Присутствуют там и ограничения на эшелоны и на закрытие областей, каждый случай подробно разбираетсяти анализируется несмотря на противодействие мирового гегемона. И в Йемен реймы отменяли, и в Ливию, и в Ливан, и в Каир, когда уровень угрозы был на соответствующем уровне. И сейчас если соаботает соответсвующий триггер - в раз запретят. А истерика обамки и британского премьера, не аомню как звать его, не является достаточным поводом для прекращения авиасообщения. Досмотр надо ужесточать. Собсно теракт произошел не из-за того, что путя - темный властелин, а из-за того, что в аэропорту был нарушен регламент досмотра. Что и.возвращает нас к тому, что правила безопасности написаны кровью. Было бы сложно тут теракт устрить - устроили бы в другом месте, где проще. Благо ресурсов у ЦРУ много.

Когда военный самолет падает запрещают сразу, почему? потому что непонятен уровень риска, здесь мы говорим о людях, ты кажется это забыл

ну лично я не считаю, что это хорошо. Очевидно сейчас уровень безопасности повышен, предпринимаются усиленные меры, поэтому в ближайшее время повториться не должно. Потом, через какое-то время опять расслабятся и уровень угрозы возрастет и возможно повторение.

туборг возьми семью и лети в египет

[,,,]

ну лично я не считаю, что это хорошо. Очевидно сейчас уровень безопасности повышен, предпринимаются усиленные меры, поэтому в ближайшее время повториться не должно. Потом, через какое-то время опять расслабятся и уровень угрозы возрастет и возможно повторение.

ну да, пустить все на авось и самотек..до следующего взрыва..