Украина - быть или не быть?

[Tuborg]

18 минут назад, юрист сказал:

Опять пил?

Бот неумело копирует ответы, которые пую писали?

[Hamlet]

2 часа назад, Tuborg сказал:

Порядочный человек видя постоянные подделки пиндосов как бэ должен уже давно перестать им верить http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/115295/ и начать думать своей головой 

мне на этом фоне непонятно что должен делать порядочный человек когда слышит из официальных источников что помимо боинга там был самолет, потом не было самолета. и прочие версии которые за 2 года не раз звучали в эфире. 

 

я вижу что врут все и это норма. потому не могу сложить мнение о ситуации с боингом.

я надеюсь что не наши.

[юрист]

16 минут назад, Tuborg сказал:

Бот неумело копирует ответы, которые пую писали?

Ну не я же про пиво в теме сообщаю. 

[Ржевский]

59 минут назад, Hamlet сказал:

мне на этом фоне непонятно что должен делать порядочный человек когда слышит из официальных источников что помимо боинга там был самолет, потом не было самолета. и прочие версии которые за 2 года не раз звучали в эфире. 

 

я вижу что врут все и это норма. потому не могу сложить мнение о ситуации с боингом.

я надеюсь что не наши.

Обязательно нужно знать правду? Как все было на самом деле? А зачем она эта правда?

Все искажают действительность в нужную для себя сторону. Но для чего мне принимать за правду искажение действительности, удобное недоброжелателям моей страны? Помнишь старый бородатый анекдот про грузина и медведя?

Цитата

Один грузин спрашивает другого:
- Гиви, представь ты в лесу, а навстречу тебе медведь. Что ты сделаешь?
- Побегу.
- А он за тобой!
- Я его кинжалом заколю.
- Нету кинжала.
- Как нету. Он всегда со мной.
- В этот раз ты его дома забыл.
- Кинжал и дома забыл?.. Ну, тогда на дерево залезу.
- А нету деревьев.
- Как нету? Лес же?
- А вот так. Нету и все. Такой вот лес.
- Слушай, ты вообще чей друг? Мой или медведя?

 

[rus]

4 часа назад, Hamlet сказал:

но что делать когда факты начинают противоречить вере и убеждениям? отрицать факты? 

Сам же говоришь: мы не артиллеристы и не операторы БУКа.

Твоё сознание почему-то воспринимает факты против "своих", а "за" - не воспринимает. 

Вот пусть "железно" докажут - тогда ок, можно если не признать вину "наших", то просто эту тему забыть. Как не интересную.

4 часа назад, Hamlet сказал:

Т.е. по твоей логике упоротые свидомые патриоты порядочные люди?

Патриотов Украины я считаю порядочными людьми, конечно. В их системе измерений. У них своя правда, и я её уважаю.

1 час назад, Hamlet сказал:

когда слышит из официальных источников что помимо боинга там был самолет, потом не было самолета. и прочие версии которые за 2 года не раз звучали в эфире. 

Это могли быть версии, которые со временем могут откинуть как не подтвердившиеся, а могут и не откинуть. Уверен, наши военные могут объяснить, почему их версии меняются со временем.

[Hamlet]

1 час назад, Ржевский сказал:

Обязательно нужно знать правду? Как все было на самом деле? А зачем она эта правда?

Все искажают действительность в нужную для себя сторону. Но для чего мне принимать за правду искажение действительности, удобное недоброжелателям моей страны? Помнишь старый бородатый анекдот про грузина и медведя?

 

Ржевский  я даже и не знаю. Если правда не нужна то недалёко до взрывающихся кондеев самообстреливвющихся сепаров и ста бронебурятских дивизий прикопанных на Донбассе. Т.е. Абсурда. Я не воин информационной войны. И я не понимаю зачем тебе принимать за правду любое искажение действительности)). Особенно если ты сомневаешься 

Руслан а как можно быть порядочным в своей системе координат? Так же можно что угодно оправдать 

[rus]

Я же написал, как. По умолчанию, быть за своих. Так не ошибешься. Ну, максимум - расстроишься, что думал о людях лучше, чем они есть на самом деле.

Насчёт оправдания чего угодно: наши всегда разведчики, а ихние - шпионы. Это нормально.

[--------]

Только что, rus сказал:

Я же написал, как. По умолчанию, быть за своих. Так не ошибешься. Ну, максимум - расстроишься, что думал о людях лучше, чем они есть на самом деле.

Насчёт оправдания чего угодно: наши всегда разведчики, а ихние - шпионы. Это нормально.

то есть оправдывать все в том числе вранье, которое враньем потом станет

[rus]

Что значит "оправдывать"? Я по умолчанию верю своим. То, что это враньё, говорят чужие, а я им не верю. Всё просто на самом деле.

Общечеловекам "стоящим над схваткой" тяжелее :) Они почему-то считают себя вправе судить, факты рассматривают "беспристрастно" как они думают. Ошибаются.

[--------]

Только что, rus сказал:

Что значит "оправдывать"? Я по умолчанию верю своим. То, что это враньё, говорят чужие, а я им не верю. Всё просто на самом деле.

Общечеловекам "стоящим над схваткой" тяжелее Они почему-то считают себя вправе судить, факты рассматривают "беспристрастно" как они думают. Ошибаются.

мои не воруют, твои воруют, ты это оправдываешь и принимаешь, ты в это не веришь, я это вижу своими глазами

мне отлично живется, только это не повод оправдывать воровство и коррупцию