Украина - быть или не быть?

[alox]

Прочёл сегодня:

21.03.16. Сообщение от военкора Марины Харьковой.

"В управлении ЖД ДНР начались чистки укропа, изъятие документов, выяснение схем торговли углем, пропажи подвижного состава и так далее. Утром пришли "вежливые зеленые" из РФ, перекрыли входы-выходы и начали выяснение обстоятельств с параллельным повязыванием укропа. Ранее сняли министра Семёна Кузьменко. Виновен ли он- пусть выносят вердикт органы. Очень много вопросов к министерству. Каким образом и на каком основании вывозился уголь с территории республики? куда девался металлолом? Куда делось не малое количество единиц подвижного состава (вагоны, цистерны)? Сколько тонн металла было списано под прикрытием повреждений вследствие обстрелов?"

[aqva]

Опять Россия виновата...

из выступления Главы СБУ Грицака на лекции в Национальном университете «Киево-Могилянская академия» - "Вы, наверное, уже знаете, что сегодня в Брюсселе были два взрыва, и по предварительным данным, есть 12 жертв. Я не удивлюсь, если это является элементом гибридной войны России, хотя будут кивать на ИГИЛ"

[peter]

 Может Петя подскажет.

И не в 35 он генералом стал, раньше ))

Ну и это, герой войны с русскими. Командир 4 пехотной бригады. А на войне звания быстрее присваивают, чем в мирное время

[--------]

а сколько самолетов могучая Россия потеряла в войне с отсталой Грузией?

я смотрю тут участники конфликта языками мерятся

поделитесь инфо, очень интересно, а то пишут разное, хочется знать правду

[rus]

а сколько самолетов могучая Россия потеряла в войне с отсталой Грузией?

я смотрю тут участники конфликта языками мерятся

поделитесь инфо, очень интересно, а то пишут разное, хочется знать правду

А почему ты хочешь посмаковать именно потери России?

[--------]

А почему ты хочешь посмаковать именно потери России?

можешь выложить потери в сравнении с потерями противника

[alox]

Четыре потеряло. Операция была слабо подготовлена. Спешили. Крым аннексировали гораздо грамотнее. Видно, что вбухиваемые в армию триллионы- идут ей на пользу.

[rus]

Это не аннексия. Аннексия может быть только насильной. Ну зачем повторять вражеские слова, вы что враги своему народу?

Или "нетаковость" из ушей лезет? Ну детский сад.

Просвещайтесь:
 

профессор Райнхард Меркель из Гамбургского университета, преподаватель философии права и популяризатор этой науки, считает, что присоединение Крыма аннексией не было. Право.ru предлагает перевод его неординарной авторской колонки, которая вышла в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется. То есть действия России не нарушали международное право? Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории был незаконным. Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины, ставшее возможным только благодаря присутствию российских военных, недействительно, а его последующее присоединение к России является ни чем иным, как скрытой аннексией? Нет.

Так выглядит истина с точки зрения международного права.

 

http://pda.pravo.ru/review/view/126868/
Вот и про военных:
 

А как же присутствие российских военных? Разве оно не делает всю процедуру отделения фарсом, следствием истинной угрозы насилия?
...
Принудительный эффект российского военного присутствия не был направлен ни на декларацию независимости, ни на последующий референдум: военные лишь обеспечили возможность реализации данных событий, но не предопределили их исход. Адресатами угрозы насилия были не граждане и не парламент Крыма, а солдаты украинской армии. Таким способом была пресечена возможность военного вмешательства правительства Украины с целью подавления отделения. Именно по этой причине российские военные блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Разумеется, Путин знал, что желаемый результат предрешен и фальсификаций не потребуется. Но вопрос, пошел бы он на них в ином случае, не обсуждается. При всём возмущении действиями России даже в Германии никто всерьез не сомневался в том, что результат референдума отражает подлинную волю большинства населения Крыма. Были ли официальные цифры точными от и до, в контексте референдума не так важно: они в любом случае значительно превысили отметку в 50 процентов.
И вывод автора:

да, Россия действовала с нарушениями международного права, но в гораздо менее драматичном ключе и политически далеко не так, как это преподносят на Западе, – словно бандит, идущий ва-банк. В долгосрочной перспективе нынешний статус Крыма, похоже, был неизбежен для него самого. А форма, в которой он был достигнут при всей ее правовой неблагоприятности, предотвратила, вероятно, более тяжелые конфликты.

Аннексии государств – это реальный повод для войны. И тот, кто утверждает, что в Крыму произошла именно аннексия, не только подменяет понятия международного права, но и мобилизует легитимирующий потенциал такого повода самым опасным образом. По всем признакам Запад просто получил счет в виде всемирного исторического позора за свою провалившуюся внешнюю политику. Но не стоит переводить сопутствующий ущерб этого провала еще и на плоскость международного права.

 

[--------]

нет без Крыма жизни в России, как мы до него жили?

 

если завтра в Калининград войдут неопознанные войска и проведут референдум о присоединении к Германии и народ реально проголосует, нужно будет признать? отпустить?

еще вопрос знатокам, скока самолетов потеряли амеры во вьетнаме? только ответьте кто знает без инета

[Dino]

Без интернета сейчас мало кто знает. Мне в ВУЗе (ещё в СССР) называли цифру "порядка 4000 самолётов". По вертолётам тоже что-то много было.