Украина - быть или не быть?

[rus]

Rus и кто в итоге стрелял? И из чего любопытно стрелял.

Тут подробно разобрано: http://colonelcassad.livejournal.com/1987515.html

 

p.s. Новые ники Биоцида буду банить, пусть под своим заходит.

[Excalibur]

Тут подробно разобрано: http://colonelcassad.livejournal.com/1987515.html

 

p.s. Новые ники Биоцида буду банить, пусть под своим заходит.

 

спасибо дважды

1. я оказался прав

2. за блокировку учёток

[an186]

Тут подробно разобрано: http://colonelcassad.livejournal.com/1987515.html

 

p.s. Новые ники Биоцида буду банить, пусть под своим заходит.

OFF: Правила единообразны для всех?

К тому, что есть несколько пользователей с клонами.

[rus]

OFF: Правила единообразны для всех?

К тому, что есть несколько пользователей с клонами.

Да конечно, едины для всех, но я могу сделать исключение в крайних случаях, бывает что забыт пароль, почта сменилась, и т.п. - это по ЛС обычно решается всегда.

[Hamlet]

 

никто не метался по салону, но при этом чётко видно кто где располагался в момент взрыва

 

 

вот это и удивляет. чтоб убить наповал 13 человек надо очень много поражающих элементов. 

[Excalibur]

вот это и удивляет. чтоб убить наповал 13 человек надо очень много поражающих элементов. 

 

их там достаточно (400 насколько помню), вероятность поражения да 50ки 0.95 в пределах 25м сектора

не взрывал такие ни разу?

[Hamlet]

Тут подробно разобрано: http://colonelcassad.livejournal.com/1987515.html

 

p.s. Новые ники Биоцида буду банить, пусть под своим заходит.

весьма убедительно и предельно разжевано. 

 

не взрывал такие ни разу?

нет конечно. Я ж не военный и не талиб.

 

не понимаю:

1. на***а это украм

2. они что не могут более качественно делать провокации?

Изменено 14 января, 2015 пользователем Gone Forever

[Excalibur]

нет конечно. Я ж не военный и не талиб.

 

не понимаю:

1. на***а это украм

2. они что не могут более качественно делать провокации?

 

у меня была обширная практика, но можешь не верить, не настаиваю

 

1. нужен повод для начала наступления

2. после случаев во Франции лично я уже ничему не удивляюсь (хотя вероятность случайного подрыва во время досмотра допускаю, в этом случае однозначно должны быть убитые укровояки, которых убрали из кадра) 

[Hamlet]

у меня была обширная практика, но можешь не верить, не настаиваю

 

1. нужен повод для начала наступления

2. после случаев во Франции лично я уже ничему не удивляюсь (хотя вероятность случайного подрыва во время досмотра допускаю, в этом случае однозначно должны быть убитые укровояки, которых убрали из кадра) 

как ты можешь настаивать на том чтоб тебе верили? Доверие надо заслужить 

 

Дык наступления то нет. Укропы сами говорят что не готовы они наступать. 

 

Мы мне кажется сильно упрощаем считая там всего 2 силы.

 

судя по всему на териитории 404 ща махновщина с элементами интервенции так что кто угодно мог мину воткнуть и взорвать. (если это была мина) 

[rus]

Ещё версия:

 

Характерный след на земле (от стакана) и следы от разлета осколков корпуса и поражающих элементов однозначно указывают на подрыв Противопехотной мины ОЗМ-72 (злюка, ведьма).Деревья повалены до установки мины для большей скрытности растяжек. Понятно что все вероятные подходы к охраняемым объектам и блок-постам закрываются мино-взрывными заграждениями. Пассажир автобуса вышел до ветру зацепил растяжку мина выпрыгнула на метр и взорвалась по этому такое большое количество жертв.