Украина - быть или не быть?

[Hamlet]

например?

ты мне на слово поверь.

[land]

а мне нравится....

Ну как дети, ей-богу…
Олег Одинцовский о саммите G20

Похоже, они так ничего и не поняли. Их расчет был явно на то, что он постарается тайно договориться с ними о каком-то сценарии, позволяющем ему сохранить лицо. Иначе, типа, зачем лететь, смотреть всю эту дешевую пантомиму: «осуждение мирового сообщества»? Как в аналогичной ситуации предположил Семен Семеныч Горбунков, «они, конечно, предложат большой выкуп, а я еще поторгуюсь».

Но он и не собирался предлагать им выкуп. Он прилетел не торговаться за свою судьбу, а дать шанс ИМ сохранить свое лицо и вырулить из тупика, в который они упорно гонят ситуацию.

Потому что дальше будет только хуже, если они продолжат свою линию в украинских делах (точнее — в российских; какой именно полигон здесь и сейчас выбран для проявления этой линии, не принципиально: Сербия, Грузия, Украина, Белоруссия, Арктика, Луна — везде будет повторяться одно и то же).

Он до самого конца не закрывает дверь, едет, встречается, жмет руки, смотрит на эти самодовольные физиономии, надеясь увидеть в них хоть проблеск поведения ответственных политиков.

Увы — тщетно. Атлантическая часть 20-ки предстала на его фоне ватагой злобных карликов, группкой нашкодивших учеников-заднескамеечников, ищущих, как бы досадить строгому учителю. Один даже обещал за грудки взять. Оказалось — имел в виду зверька смешного дорогому гостю на грудь повесить за право вместе сфоткаться. Ему-то простительно, они там всю жизнь вниз головой ходят. Но остальные уже могли повзрослеть за эти годы.

Но нет — они все это время мстят за то, что он «обломал» им давно и тщательно готовившийся триумф, строго наказав дурачка, которого они выбрали орудием своей провокации.

Он не дал себя унизить, не дал им выложить на ютюб ролик: «6-й флот США входит в освобожденный Севастополь», в котором девичий коллектив «Фемен» приветственно обнажал бы выкрашенные в звездно-полосатые цвета перси на пирсе.

Им с самого начала не нужна была эта злосчастная Украина. Им нужна была именно картинка ухода Украины от России, которую можно было бы раз за разом показывать униженным и оплеванным русским и их политику №1 в мире. Это и объясняет, почему не захотели по-тихому, на что в принципе был согласен и Янукович.

Хотелось именно громко, скандально, прилюдно. Чтоб видели все: даже ядерная держава бессильна перед нами. Если уж мы в кого вцепились — своего не выпустим.

А когда все вдруг пошло не так, они стали злобно пакостить. Не считаясь со средствами и жертвами.

Они мстят не Путину, не его окружению, как обещали поначалу — они мстят целым народам. Он ведь не зря напомнил: даже в разгар чеченской войны мы соблюдали свои финансовые и социальные обязательства перед Чечней, хотя это может показаться глупым.

Именно глупо — с точки зрения европейских ценностей.

Вот Порошенко уловил оные точно, доказав, что он — на 100% европейский политик. Это их метод: своим — права и свободы, чужим — напалм и «Агент Оранж». Перекрыть воду, отключить свет, объявить блокаду на десятилетия, как Кубе, показательно наказывать всех поголовно, особенно самых слабых, детей и стариков — просто за то, что не подчинились, позволили себе наивно считать, будто кто-то вправе сам решать, как ему жить.

Пусть будет хаос без конца, пусть в странах, «освобожденных от диктаторов» погибнет больше народу, чем от диктаторов — лишь бы было по-нашему. Или никак.

«Лидер свободного мира» заявил в Австралии: «Как единственная мировая сверхдержава Соединенные Штаты несут уникальную ответственность, которую мы с радостью принимаем».

Да с чего вы взяли, что вам кто-то «с радостью» вручил бразды мирового правления?

Практически все острые проблемы в мире возникли именно из-за неуклюжих действий мирового узурпатора, втемяшившего себе в голову, что «пионер в ответе за все». Главное качество, которое должно быть у державы, претендующей на мировое лидерство — это умение действовать в общем, а не в личном и групповом интересе.

Но именно в этом с треском провалилось лидерство США и Запада в целом: при возникновении малейших проблем они немедленно перекладывают бремя их решения на другие страны, действуя исключительно в собственную пользу.

Напрасно Украина надеется, что Запад будет делать из нее процветающую страну — этакий сияющий Западный Берлин, в который бы тайком бежали из Восточного. Это дорого, ненадежно и очень не скоро. А вот вызов «несущим уникальную ответственность» брошен уже сегодня.

Не исключено, что Запад уже скоро начнет предметно, хотя и не вслух размышлять на тему: может, гуманнее было бы просто усыпить Украину, чем мучать дальше?..

Пока же Украина смаковала свои маленькие радости — кто там в какую сторону смотрел на саммите, когда мимо него проходил Великий и Ужасный (ну точно — типично школярское поведение), другие с интересом констатировали, что помимо этих детских игр в мире происходило нечто гораздо более серьезное.

Например, как накануне 20-ки с президентом «единственной мировой сверхдержавы» общался лидер другой, чуть более скромной державы:

«На саммите АТЭС председатель КНР Си Цзиньпин проявил себя лидером настоящей новой сверхдержавы и предпочел сидеть рядом с Путиным. Обаме досталась лишь роль статиста. Однажды Си Цзиньпин уже деморализовал США, когда полтора года назад в свою первую зарубежную поездку после избрания главой КНР отправился не к Бараку Обаме в Вашингтон, а к Владимиру Путину в Москву. Тогда американцы предпочли «не заметить» этого. Но не заметить того, что произошло сейчас, невозможно. В ходе саммита АТЭС в минувший вторник это видели 18 глав других государств и правительств. Все они имели возможность наблюдать, как общаются между собой лидеры трех крупнейших стран мира. Си Цзиньпин вновь ясно дал понять, на чьей он стороне: на групповой фотографии он стоит рядом с российским президентом».

Но самое неприятное состоит в другом.

До сих пор Запад привычно ставил весь остальной мир перед альтернативой: либо вы встраиваетесь в нашу систему, либо бросаете ей вызов и на своей шкуре узнаете, как Запад умеет наказывать непокорных.

Причем это касается даже таких мировых «грандов», как Китай. На примере России (с недвусмысленным намеком в Гонконге) Пекину предполагалось показать — сопротивление не стоит свеч, а вот бонусы от игры по нашим правилам будут неплохими.

Однако, увлекшись этой дихотомией, Запад отчасти «проспал» третий вариант — формирование незападным миром собственной, параллельной реальности:

«Восходящие державы, и в частности Китай, скорее всего, не станут ни подстраиваться под возглавляемый США мировой порядок, ни бросать ему вызов. Причина в том, что оба варианта совершенно непривлекательны. Зачем китайским властям перенимать либеральную систему, которая по большей мере противоречит их внутренним и внешним интересам? Смотреть на Китай как на загнанную в угол страну, которой приходится выбирать между двумя малопривлекательными вариантами, значит слишком серьезно воспринимать несовершенную научную теорию, и что еще хуже, неверно толковать поведение восходящих держав… [Сегодня] «мир без Запада» оказался у всех на виду… Налицо последовательные усилия восходящих держав по созданию параллельной многосторонней архитектуры, которая обходит стороной либеральный порядок и, скорее всего, самым фундаментальным образом изменит международную политику и экономику».

Но детишки продолжают играть, подкладывать острые кнопки на стул учителю, подбрасывать ему в окно горящие самолетики, радостно потирая ладошки и хвалясь друг перед другом, как они не подали руки или показали в спину язык. И, как и свойственно детям, не понимают, что их «победы» оборачиваются их собственными поражениями, которых они пока просто не в состоянии предвидеть.

Нам не устают повторять, какая для России трагическая трагедия, если она надолго — если не навсегда — потеряет Украину.

Однако сколь значительна эта трагедия (тем более, с учетом Крыма и Новороссии) в сравнении с тем, что Запад навсегда потеряет Россию?


Олег Одинцовский, Свободная пресса

[Excalibur]

ты мне на слово поверь.

 

готов, говори

[Hamlet]

готов, говори

сказал уже. Начинай верить.

[Excalibur]

сказал уже. Начинай верить.

 

где сказал-то? ни одной фамилии не увидел

[Hamlet]

где сказал-то? ни одной фамилии не увидел

а я обещал фамилии? Я сказал что предатели. Верь раз готов

[Excalibur]

а я обещал фамилии? Я сказал что предатели. Верь раз готов

 

ты сказал

 

А то как глянешь в телек а там одни предатели в личинах патриотов

 

 

на что я попросил конкретики, а её видимо не будет? зачем тогда писать было?

[Hamlet]

ты сказал

на что я попросил конкретики, а её видимо не будет? зачем тогда писать было?

просто ты вечно пишешь без доказательные вещи и просишь поверить тебе. Я лишь ответил той же монетой. Хотя нет никаких проблем ответить.

[rus]

Бомбардировки это первый этап. Без него никуда.

Потом идет пехота?

[Excalibur]

просто ты вечно пишешь без доказательные вещи и просишь поверить тебе. Я лишь ответил той же монетой. Хотя нет никаких проблем ответить.

 

да я вот не могу идентифицировать кто в телевизоре патриот, тем более кто скрывающийся под его личиной предатель

ты этим даром обладаешь, поэтому я попросил привести пример

но ты не в состоянии его привести, даже одного

 

вот сейчас кенгуру показали, это предатель, скрывающийся под личиной патриота или нет?