Украина - быть или не быть?

[rus]

"Лайкающий ему Рус" - так меня ещё не называли

[ВРЕДНОСТЬ]

ты скажи - что там особенно важно? 

В рамках развязанного оффтопа (я завершаю - и некогад) важно:

1) "Храмчихин головного мозга" - необоснованный выпад на достаточно достоверный источник.

2) Армия Китая - вторая по боевой мощи на Земле как я понимаю.

 

Теперь идем на 3 стр назад и пролдолжаем... оффтопик ))) 

Без меня

[peter]

1) "Храмчихин головного мозга" - необоснованный выпад на достаточно достоверный источник.

2) Армия Китая - вторая по боевой мощи на Земле как я понимаю.

 

1. нет.

2. нет.

Но если тебе нравятся эксперты из желтой прессы уровня "Спид-инфо", то Храмчихин, конечно, твой выбор. добавь еще туда максима Калашникова и Павла Фельгенгауэра. Ну и да Юльку Латынину не забудь. И будет у тебя полный набор экспердов.

 

adios

[rus]

Хоть бы "его" написал.. А то - "ему"... Тьфу, пятницо чтоли влияет

 

 

В-общем я писал кратко потому что от зубного, реально лежал на кресле и писал

А сказать хотел то, что цивилизация на нашем шарике - европейская, и никакой "Китай" (Индия, Индонезия, Бразилия, и т.п.) в обозримом будущем никуда не выдвинется. И дело не в деньгах и не в количестве народа. Дело в другом.

 

Европейцы меж собой смогут поспорить. Да и Россия (надеюсь) - сможет, не скоро думаю но сможет, потому что "цэ Эуропа". Китайцы не смогут никогда. В обозримом, опять же, будущем - для этого им надо будет снять европейские одежи и стать опять "зергами", развивать свой формат - вот тогдаа уж. может быть. А пока они загнаны в рамки европейской цивилизации. они будут делать то и в тех рамках, что европейцы им позволят.

Потому как - на голову выше. 

И это никакая не конспирология, примером с костюмом я хотел тебе это очень просто показать. Вот понятная картинка для примера, заседание Совбеза ООН: 

 

 

Что видим? Видим представителей многих стран, одетых в Стандартный Европейский Костюм. Ну, может пара африканцев оригинальничает - им можно.

Это не конспирология! Это факт.

 

Или вот ещё:

 

 

Кто на фото, наверное знаешь.

Что за костюм на нём, почему? Наверное это древлекитайский костюм...

 

И да, к вышиванкам это тоже относится. Украинцам не следует учиться оригинальности у африканцев, не следует.

[ВРЕДНОСТЬ]

Спасибо Руслан, вечером вникну - отвечу может быть в другой теме!

PS То сообщение исправил.

1. нет.

2. нет.

Но если тебе нравятся эксперты из желтой прессы уровня "Спид-инфо", то Храмчихин, конечно, твой выбор. добавь еще туда максима Калашникова и Павла Фельгенгауэра. Ну и да Юльку Латынину не забудь. И будет у тебя полный набор экспердов.

 

adios

Тогда кто второе место без учета ЯО?

[peter]

Когда я открываю статью и в нее первые три слово наглый и откровенный пи...ж, я закрываю статью.

А вдруг дальше тоже пиз...ж? Или стоит прочитать?

Да там оно в каждой строчке. Наши силы количественно и качественно уменьшены в разы. Китайские, наоборот количественно и качественно преувеличены в те же разы.

И, как обычно, Россия просыпается в таких сценариях только когда враг по 150 км в день (по Сибири, ггг) миллионными колоннами приближается к Москве. Вопросы снабжения этих миллионных колонн хотя бы самым необходимым не возникают в принципе.  В результате - у Китая авиации , ПВО нет, СЯС практически нет (хотя Храмчихин говорит, что они есть, ведь на параде прокатились) , но прут армады устаревших танков (не нуждающихся в заправке) и 200 миллионов голых китайцев с дубинками. По Сибири, зимой. По 150 км. в день. 

Эпичная картина

[Excalibur]

На алабинский биатлон китайцы привезли свои ТYPE-96А, было забавно наблюдать как наши на Т-72 обходили как стоячих китайцев, в тот момент, когда те давили на полную газульку

про разувание в повороте писал

что там у них ещё было? а, вспомнил, местные говорили, что на предварительных тренировках "китаец" показал "братскую руку" во время преодоления водной преграды

я думаю, что если бы по условиям конкурса при выходе из строя не останавливали секундомер, то результат бы был "русские х10" или применительно для боя = гибель экипажа без вариантов

[peter]

Тогда кто второе место без учета ЯО?

Во-первых, по каким критериям.

Во-вторых, почему без ЯО? 

В-третьих, и СЯС и ТЯО вычеркиваем?

В-четвертых, может еще что то вычеркнуть - ну там ПВО или штурмовую авиацию?

В-пятых, тебе не кажется, что ты подгоняешь условия задачи к тому ответу, который тебе желателен?

[rus]

Не придут к нам китайцы, у нас есть нечего

[balazor]

@rus,да он умудряются огурцы в теплицах в Сибири в мае получать и арбузы в июне в Краснодаре.