Украина - быть или не быть?

[andrey_p]

Укропы вошли в город, деблокировали аэропорт, взяли юго-восточную часть Луганска:

http://www.novayagazeta.ru/news/1684852.html

[land]

смотри ящик там все опровергают

мнение, совпадающее с мнением Excalibur.

http://vladbard.blogspot.ru/2014/07/blog-post_19.html

[alox]

Укропы вошли в город, деблокировали аэропорт, взяли юго-восточную часть Луганска:

http://www.novayagazeta.ru/news/1684852.html

Да. Укропы снова наступают.

Шабаш укропов вчера в Киеве. Смешно.

http://youtu.be/_596JDoj_RM

Стрелков Игорь Иванович:

Бравурные сообщения... как они достали! "Ополчение побеждает!!!"... ага... два раза... Один к одному повторяется (но в куда большем масштабе) ситуация со Славянском - противник, продвигаясь шаг за шагом, "режет" нам коммуникации, а в "твиттерах" звучит "Все хорошо, прекрасная маркиза!".

Вчера противник перерезал последнюю основную трассу, связывавшую Донецк с Луганском и, соответственно, с Россией. Опорные пункты противника расположены теперь в поселках Белое и Веселая Тарасовка. Сейчас укры поспешно закапывают в землю несколько десятков танков и БМП, чтобы исключить возможность прорыва обороны.

Сейчас снова начнется в комментах на всех ресурсах : "Игорь Иваныч загрустил" с намеком - что все "не так уж плохо". Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений! А сдача Белого и Веселой Тарасовки - это в наших масштабах именно стратегическое поражение!

Сейчас нас отрубают от границы - то есть от любого снабжения.

Ночью противник прошел через Тоненькое к аэропорту Донецка, создав сеть опорных пунктов, каждый из которых защищен 5-7 танками.

Только что три "сушки" отбомбились по Саур-могиле тяжелыми бомбами. Результаты пока неизвестны. "Боинг" используется украми "на всю катушку"... Авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно.

В районе Григоровки ополчение нанесло удар по колонне противника. Результаты уточняем.

[land]

Да. Укропы снова наступают.

Шабаш укропов вчера в Киеве. Смешно.

 

не смотришь, видать, что другие публикуют..

http://www.olgino.info/forum/topic/37574-украина-быть-или-не-быть/page-1986#entry980996

[andrey_p]

Гитлер был бы рад такому сходу. На завоеванных территроиях он поощрял акультизм и сектанство. Ведь чем дальше человек от знаний и науки, тем легче ему задурманить мозг и обмануть его!

[land]

Турция предлагает России перейти на национальные валюты в расчетах

http://ria.ru/economy/20140719/1016667350.html?lirub

[Непоседка]

Путин точно знает, кто сбил малазийский Боинг и он рассказал об этом Обаме

[land]

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"


Стержневая БЧ!

 

 

"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

 

фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.

 

 

 

[Ржевский]

 

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"

Стержневая БЧ!

Что любопытно, это две одинаковые фотографии, развернутые на 180 градусов. Случайно? Специально?

Я не специалист, но если осколочная начинка БЧ (те же шарики в С-200, С-300) по касательной порвет обшивку самолета - это не также будет выглядеть?

[andrey_p]

опять Стрелков заплакал..... что бы это значило?

Луганск ему не удержать, а Донецк может стать вторым Сталинградом. Надеюсь, сдаваться как Паулюс он не будет!