Украина - быть или не быть?

[rus]

угнетённая гражданская позиция

мне почему-то кажется, что в пиндостане (к примеру) такое в принципе не возможно (хотя может и не прав)

Воюют государства, граждане - только по принуждению или за деньги, очень маленькое количество - "за идею"...

[andrey_p]

Воюют государства, граждане - только по принуждению или за деньги, очень маленькое количество - "за идею"...

Единственное исключение в 1917 у нас было, когда по убеждению мне кажется процентов 30% воевало и реально брат на брата шел!

[Excalibur]

Воюют государства, граждане - только по принуждению или за деньги, очень маленькое количество - "за идею"...

 

ну это от корней и "заряженности" зависит ИМХО

[rus]

Единственное исключение в 1917 у нас было, когда по убеждению мне кажется процентов 30% воевало и реально брат на брата шел!

Упс... Я про то что как раз сейчас по Украине можно понять что было в 1917-м, а ты опять пропаганду повторяешь

[land]

размышлял на досуге о том, что же такое за война на украине. Вроде как-то нелогично воюют.  При таком перевесе сил ВСУ должно бы давно разбить ополченцев. Да и укропы могли бы снабжать армию получше. А то читаем везде ( и в их СМИ тоже) что не кормят не одевают, не вооружают. Казалось бы деньги есть у тех же олигофренов ихних. Тогда почему так? Как говорится ищем кому выгодно. Ну ясен пень геополитику не рассматриваем, это глобальная причина. Задача как полжено разбита на части и одна из этих частей- война на украине. Так вот судя по всему эта война нужна в первую очередь для уменьшения народонаселения. Причем наиболее активной его части как с правой так и с левой стороны. Задача оставить такое народонаселение, которое не хотело бы проявлять в дальнейшем (когда придут хозяева) никакой активной повстанческой деятельности. Вот и гонят одних на убой, а другие радуются, что одерживают победы. И продолжаться это будет пока не перебъют основную массу "активистов". Рабы не должны проявлять инициативу....

вот такие мысли

[andrey_p]

Упс... Я про то что как раз сейчас по Украине можно понять что было в 1917-м, а ты опять пропаганду повторяешь

Не в 17-ом грубо богатеи и их прихвостни с рабочим классом воевали в России.

На Руине сейчас Запад с Востоком в противостоянии, ну или одни олигархи против других изначально все затевали.

Все же разные вещи!  Имхо!!!

размышлял на досуге о том, что же такое за война на украине. Вроде как-то нелогично воюют.  При таком перевесе сил ВСУ должно бы давно разбить ополченцев. Да и укропы могли бы снабжать армию получше. А то читаем везде ( и в их СМИ тоже) что не кормят не одевают, не вооружают. Казалось бы деньги есть у тех же олигофренов ихних. Тогда почему так? Как говорится ищем кому выгодно. Ну ясен пень геополитику не рассматриваем, это глобальная причина. Задача как полжено разбита на части и одна из этих частей- война на украине. Так вот судя по всему эта война нужна в первую очередь для уменьшения народонаселения. Причем наиболее активной его части как с правой так и с левой стороны. Задача оставить такое народонаселение, которое не хотело бы проявлять в дальнейшем (когда придут хозяева) никакой активной повстанческой деятельности. Вот и гонят одних на убой, а другие радуются, что одерживают победы. И продолжаться это будет пока не перебъют основную массу "активистов". Рабы не должны проявлять инициативу....

вот такие мысли

+500 Америкосы делают то что Гитлер не осилил!

[rus]

Не в 17-ом грубо богатеи и их прихвостни с рабочим классом воевали в России.

Это пропаганда Какие "классы", посмотри где "рабочий класс" сейчас на Донбассе. 

[andrey_p]

Это пропаганда Какие "классы", посмотри где "рабочий класс" сейчас на Донбассе. 

Я про рабочий класс в отношении России в 17-ом говорил. На Украине изначально одни олигархи, поддерживаемые америкосами смели старых! 

[Пенелопа]

Да при такой политике обнищание достигнет апогея зимой и будет новый Майдан.

[rus]

Я про рабочий класс в отношении России в 17-ом говорил. На Украине изначально одни олигархи, поддерживаемые америкосами смели старых! 

Рабочий класс ("быдло", сорри) - всегда один и тот же. До сознательных действий по отстаиванию своих интересов дорасти не в состоянии (озабочен базовыми потребностями). Посмотри кто у Стрелкова в ополчении - профессиональные военные, какие-то писатели и поэты, романтики и т.п. Но о "шахтерах" и "рабочих" как-то ничего не слышно.