FRTV Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Так что, в свете рассмотренного примера, будет как минимум разумно, если владельцы пистолетов будут ставить их на предохранитель, а владельцы собак (вне предназначенных для этого площадок) - одевать на них намордник и брать на поводок. Правильно. Я буду пистолет держать на предохранители,а вы уважаемый Елена2 будете своих питомцев выводить на выгул в намордниках и на поводках.Тогда и встречаться не понадобиться. А на счет того,что я призываю к радикальным мерам по поводам и без,вы милейший глубоко заблуждаетесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Кто у вас в семье охотник? Куда на охоту ездите? Да я погляжу - нам уже пора охот.ячейку в Ольгино открывать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Ребята, вы по столько собак держали. Куда они у вас деваются? А я думала, что собаки по 15-20 лет живут. У моих родителей в этом году умер пес. Сестра притащила щенка, когда ей было 16, а сейчас ей 34. Я думаю, что пес еще пожил бы, но четыре года назад его переехала легковая машина. С тех пор здоровье у него несколько ухудшилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена2 Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Собаки тоже живые. И если бы все прививки (а в советское время на хорошие был боооольшой дифицит) помогали, в том числе и людям, мы бы жили до 100 лет. Кстати должная продолжительность жизни человека 80-90 лет...............? А у собак тоже есть заболевание внутренних органов, а у сук еще и гинекология. Можете смеятся, но у ветеринаров для них почти такой же инструментарий как и у гинеколога. О поводке и наморднике речь и идет. А резко я выступаю из-за того , что начитавшийсь этих самых радикальных мер, какой нибудь чудак на другую букву, возмет в самом деле ствол и будет шмалять по любому поводу. А вы потом целую дискусию разведете о том как он был не прав. Написали б просто - уважаемые хозяева собак, одевайте своим питомцам намордники. Мы боимся. Нормальные люди поймут, а не нормальный в результате получит приключения на свою ...... Раздражают страшилки о мострах. Одно время только и гоняли по ТВ эти рассказы. Результат оказался плохим. Одни стали шарахаться от любой моськи. (Кстати, это очень опасно. Собака чует адреналин, видит что ее боятся и у нее появляется лишняя агрессия. В принципе, беспокойное поведение рядом с собакой провоцирует ее на агрессию.) Другие - ненормальные, услышав о том страхе который вызывает эта собака стали наоборот их покупать и воспитывать монстров. Полностью согласен с западным опытом. Надо выдавать разрешение на приобретение щенков служебных пород. И собакам лучше - не будут покупать себе для игры и людям спокойней. Жаль, когда человек вырастив монстра, поняв что не справляется выкидывает ее или усыпляет. Взяли игрушку ребенку, он поиграл и забыл, а родителям по фиг, они только гуляют с ней - Результат тот же. Про бойцовых промолчу. Собственное мнение и не хочу о них дискутировать. Если начали страшилки рассказывать, то расскажите о случаях нападения людей на людей. Проверте статистику. Потом сравните в процентном соотношении. Для справки. В год от агрессии дельфинов погибает больше человек, чем от нападения акул....... Но на дельфинов охоту не устраивают. Промоушен только про поганую акулу. Вот люди и боятся одних но умиляются другим. Про оружие и ответственность. Я с себя ответственность не снимаю, об этом и пишу. А ствол может быть и у хозяина собаки. После первого выстрела я могу с чистой совесть расстрелять вас, статья 37, глава 8 УК РФ" Не является преступлением причинение вреда посягающему лицув состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав......." ГК "Любой гражданин обязан защищать себя и свое имущество от посягательств...", а увидив у вас в руках оружие, тем более если оно просто направленно или выстрелило в меня...... Отмазка, стрелял в собаку не поможет, а вдруг ты после меня валить будешь. Лучше уж сразу хозяина, только успеешь ли потом и собаку? Это к тому, что пистолет стреляет в обе стороны, как, впрочем и закон. А вообще весь этот спор с людьми которые врядли и с оружием-то обращаться умеют. Стрелки, вы хоть раз убивали кого нибудь кроме тараканов.? Думаете убить просто, даже в состоянии аффекта. Животное-то убить не просто, а ту да же "пулю в лоб". Кино поменьше глядеть надо. В колено еще надо попасть. Возмите для примера бутылку из под воды 2 литра и попробуйте на вскидку попастьв нее метров с пяти. А колено еще и движется. Изменено 20 июля, 2006 пользователем Елена2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 В колено еще надо попасть. Возмите для примера бутылку из под воды 2 литра и попробуйте на вскидку попастьв нее метров с пяти. А колено еще и движется. Вижу - мой пример оказался удачным. Правда, понят был не совсем корректно (я говорил о ситуации, когда НЕЧТО, принадлежащее мне, причиняет окружающим вред ПОМИМО моей воли, но по моему недосмотру). Попробуйте ещё раз перечитать то, что я изложил выше, стараясь ничего не додумывать и воспринимать именно то, что написано, а не то, что, как Вам может показаться, я мог иметь в виду "между строк". Не стоит усложнять - там всё просто. Приведён реальный пример из практики эксперта по баллистике (не меня, знакомого). З.Ы. (по приведённой цитате). Смотря из какого оружия. Для справки - тарелочка для стендовой стрельбы (круглый стенд) имеет диаметр 15 сантиметров, покидает "вышку" на скорости ОТ 70 км/ч и в среднем "бьётся" из ружья дробью №7 на расстоянии 15 метров. Повторить подобный опыт из нарезного оружия - практически нереально. Из пистолета - даже пробовать не буду. Однако, попасть в колено из пистолета с расстояния в 5 метров хорошо тренированный стрелок сможет довольно уверенно. Из дробовика (опять же, при условии наличия определённого навыка) - из положения "от пояса". Ещё раз прошу - не надо воспринимать мой пример как угрозу перестрелять кого-либо вообще, включая собак и их хозяев. Я пишу о том, что, если собака причинит вред мне лично или кому-то из моих близких, мне "ответственность" её владельца, допустившего этот вред несоблюдением ясных и понятных правил, будет нафиг не нужна. У меня УЖЕ будет горе, и исправить его этой ответственностью будет НЕВОЗМОЖНО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мирабелла Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Так вот- реальный случай из жизни моих знакомых. В городе N в таком районе, что и днем то ходить страшно, жил большой сторожевой пёсик, который терроризировал всех и вся, потому как хозяева на всех... с большой колокольни. И вот один Робин Гуд из народа решил навести порядок и пристрелил эту самую собачку. Многие люди ему спасибо сказали. А хозяева - подали в суд и выиграли дело. Мало того, что денег им пришлось платить по суду за всяческие причиненные моральные ущербы, так и собачку им сторожевую пришлось купить. Защитников, которым собачка досаждала- не нашлось, так что РГ пришлось расхлебывать всё в одиночку. Что суд решил по отношению к хозяевам собачки- не знаю. Так что- прежде чем сделать что-то, стоит хорошенько подумать о последствиях не только по отношению к себе, но и к другим людям. И не содрагать воздух угрозами, итак злобы вокруг накопилось многовато.. Мы же все люди- СОСЕДИ !! Надо уважать спокойствие друг друга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Господа, по-моему, разговор о содержании собак перешел не в то русло. Есть закон о содержании животных, которому нужно следовать. Если человек боится собак, он не сможет заставить свой организм вырабатывать меньше адреналина. Заботиться о поведении собаки и нести ответственность за последствия ее поведения должен хозяин. Я очень люблю собак, поэтому не завожу их в многоквартирном доме. Если человек решается на этот поступок, он должен осознать свою ответственность и перед животным, и перед окружающими людьми. Хозяин должен быть готов убирать за собакой, водить ее на поводке, в некоторых случаях в наморднике, выслушивать недовольных и мило им улыбаться. Всех любить собак вы не заставите. Я думаю, что если хозяин собаки начнет угрожать тем, кто недоволен животным, добром это не закончится. Кстати, о Западе. Если вы приедете, например, в Германию, вам очень повезет, если Вы увидите на улице собаку. И, наверное, это не потому, что немцы меньше любят собак, чем русские. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВанCone Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 (изменено) Кстати, о Западе. Если вы приедете, например, в Германию, вам очень повезет, если Вы увидите на улице собаку. И, наверное, это не потому, что немцы меньше любят собак, чем русские. продолжу- ...и уж точно вы не увидете там собачьего..... собачих экскрементов. потому что они УБИРАЮТ за своей собакой. и не только если кто-то видит, или наблюдает за ним. они убирают в любом случае. ходят с пакетиком, убирают за своей любимейшей собачкой, а потом этот пакетик в мусорку. Изменено 20 июля, 2006 пользователем ВанCone Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
witboy Опубликовано 20 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 да ну и перепалочка вышла!.. Ребята давайте уважать друг друга! и "меры" принимать только к нарушителям, а не по принципу "а вдруг..." Кстати на счет Германии, мой товарищь живущий уже три года в Дортмунде опровергает идиалистический миф о том что кака*ки за собаками убирают. Лучше подскажите если кто знает куда жаловаться на беспризорных собак живущих в микрорайонах - у них-то хозяев нет! и что с ними делать? прививки им никто не ставит и воспитывать не воспитывает... за ребенка страшно - собака одной весовой категории с ним. кстати, если здесь есть профи, подскажите как лучше защититься от собаки если она нападает (рычит, лает и бежит на тебя)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TanyaL Опубликовано 20 июля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2006 Лучше подскажите если кто знает куда жаловаться на беспризорных собак живущих в микрорайонах - у них-то хозяев нет! и что с ними делать? прививки им никто не ставит и воспитывать не воспитывает... за ребенка страшно - собака одной весовой категории с ним. Беспризорные собаками, впрочем, как и "призорные" отданы в ведомство Государственных Административных Технических надзоров, не знаю, к сожалению, где такой надзор находится в славном городе Железнодорожный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения