НЕкачественные аналоги парфюмерии и косметики всемирно известных марок

[rus]

глагол "потеть" для Вас угроза? Не знала, извините

Мадам, если для Вас русский язык родной, Вы должны знать смысл выражений которые употребляете.

[Ириша]

Хватит разоблачений... и откровенностей..

 

Руслан покажи свои истинные мотивы .. удаляешь тему или нет? ( 

[rus]

Хватит разоблачений... и откровенностей..

Руслан покажи свои истинные мотивы .. удаляешь тему или нет? (

Насколько я вижу, в первом сообщении уже нет продажи поддельного парфюма, поэтому удалять не вижу смысла.

Обсуждение получилось интересное.

[Chuka]

Опять перешли на конкретику в личностях)))) 

Перейду к теме. продажа НЕкачественных подделок (не версий) - это зло и нарушение закона, ровно так же как и производство косметики в домашних условиях для продажи без соблюдения норм, описанных в Законодательстве РФ. Кто не согласен?

Мадам, если для Вас русский язык родной, Вы должны знать смысл выражений которые употребляете.

выпад заЩЫтан

[Ириша]

Насколько я вижу, в первом сообщении уже нет продажи поддельного парфюма, поэтому удалять не вижу смысла.

Обсуждение получилось интересное.

да, но оно есть в теме...

 

ну тогда все с тобой понятно ....

показал свое истинное лицо , мотивы и  "справедливость" .. о которой так много говорил...

 

п.с меня в последнее время тут итак мало было ... не велика потеря...

 

грустно и гнустно... но тебе это видимо доставляет удовольствие... а эта тема (как и многие подобные) только тому подтверждение... и не говори , что это не так...

рейтинг такой ценой... как и темы Натальи ... - гнустенько так...

 

и не надо кричать о высоких моралях и принципах ... кто в них теперь поверит..

[rus]

Опять перешли на конкретику в личностях))))

Перейду к теме. продажа НЕкачественных подделок (не версий) - это зло и нарушение закона, ровно так же как и производство косметики в домашних условиях для продажи без соблюдения норм, описанных в Законодательстве РФ. Кто не согласен?

Я не согласен, потому что рассматриваю эти два случая только с точки зрения вреда для здоровья.

В первом случае вред очень вероятен, во втором случае нет.

Ну и с точки зрения закона, и даже морали.

Выдавать один товар за другой то есть подделывать я считаю неприемлемым, а вот платятся ли налоги мне не важно.

Это пусть государство решает.

да, но оно есть в теме...

ну тогда все с тобой понятно ....

показал свое истинное лицо , мотивы и "справедливость" .. о которой так много говорил...

п.с меня в последнее время тут итак мало было ... не велика потеря...

грустно и гнустно... но тебе это видимо доставляет удовольствие... а эта тема (как и многие подобные) только тому подтверждение... и не говори , что это не так...

рейтинг такой ценой... как и темы Натальи ... - гнустенько так...

и не надо кричать о высоких моралях и принципах ... кто в них поверит..

Гнусно - это твоя "месть". Попытка засчитана, только тебя все давно знают. И всё понимают.

[Doom]

А чем плоха тема? Зачем удалять? Что, не так?

 

Оскорбления и личку администратор трет и модеры помогут, истина важнее.

 

Обсуждение действий модераторов наказуемо.(то что рус усвоил, что при дебатах, нельзя воспринимать его личное мнение, как мнение админа, уже большой плюс - форум развивается) но это,при желании в соответствующей ветке обсудим.

 

п.с меня в последнее время тут итак мало было ... не велика потеря...

 

Как вы правы - удивлен...

[Ириша]

тема изначально предназначена для срача.. и автор ее Дум Думыч..

это уже потом, я сюда перенесла часть из своей темы.. чтобы был ответ на откровенное хамство некоторых...

 

что же мой, черный список пополниться ещё одним ником...

и буду я тут только по делу.

[Doom]

Тут

 

тема изначально предназначена для срача.. и автор ее Дум Думыч..

это уже потом, я сюда перенесла часть из своей темы.. чтобы был ответ на откровенное хамство некоторых...

 

что же мой, черный список пополниться ещё одним ником...

и буду я тут только по делу.

Хвала тебе(не ириша) всевышний !

[Chuka]

Я не согласен, потому что рассматриваю эти два случая только с точки зрения вреда для здоровья.

В первом случае вред очень вероятен, во втором случае нет.

Ну и с точки зрения закона, и даже морали.

Выдавать один товар за другой то есть подделывать я считаю неприемлемым, а вот платятся ли налоги мне не важно.

Это пусть государство решает.

честно не могу понять )) сполошная дегенерация в прогрессе, извините.

Вам говорят, что и то и то - нарушение Закона (дело не в налогах, хотя и это тоже (светофоры в городе, станция Ольгино и т.д.). А Вы опять за "снова здоровА". Вред - понятие объективное, а нарушение закона -это понятие субъективное.